關於被US103核駁時的答辯 - 專利

Connor avatar
By Connor
at 2005-04-30T02:50

Table of Contents

關於被103核駁 其為兩引證案合併時
可以用1. 引證案並沒有揭露合併的動機
或 2. 兩引證案屬於不同領域
的理由進行答辯

想請問各位前輩
關於上述1 要如何判斷引證案有無合併的動機呢?
又
請問各位前輩有沒有以上述理由成功的答辯過呢??
或是什麼時候會提出這樣的理由??



--
Tags: 專利

All Comments

請教一下各位IFPE的訓練

Madame avatar
By Madame
at 2005-04-28T23:03
※ 引述《cozzi (冰裂疊影)》之銘言： : 我修專利法時，大致也是這樣上課。老師有印一些case讓大家揣摩爭議點在哪？ : （其實我都在算智財局是被告人的比例有多少:P）那一陣子也蠻愛找case來研究 : 的，好像會上癮似的。 : 現在兼差外譯，簡直是放牛吃草，畢竟是直譯（至於信達雅倒是其次），原文倒 ...

請教一下各位IFPE的訓練

Jacob avatar
By Jacob
at 2005-04-28T20:43
: : ※ 引述《cozzi (冰裂疊影)》之銘言： : : : 隨便從USPTO抓篇專利來舉例好了： : : : The present invention relates to compositions comprising peroxidic : : : species or reaction prod ...

請教一下各位IFPE的訓練

Andrew avatar
By Andrew
at 2005-04-28T12:35
看見這篇說明書的範例了..... 完全會錯意.... Orz.... ※ 引述《JSL3719 (不談戀愛不結婚)》之銘言： : example 跟 embodiment的適用的地方可否解釋一下？ : embodiment這個用字應該出自MPEP，何時該用embodiment，何時該用example? : ※ ...

請教一下各位IFPE的訓練

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2005-04-28T01:02
※ 引述《cozzi (冰裂疊影)》之銘言： : 列舉幾個我覺得很重要的概念（偏生醫、生化方面）： : 1. may, might... 等類似字眼不要翻成「可能」，直接以「可」來表明專利的明確。 : 2. process要翻成「方法」，而非過程、程序等。 在某些狀況則指「製程」 （恕刪） 您以下舉到的這 ...

公平交易法與專利侵權爭議

Sandy avatar
By Sandy
at 2005-04-28T00:56
目前看到官方的一些說明 http://www.ftc.gov.tw/20000101299912311073.htm 工研院的案例研究 http://www.itri.org.tw/chi/services/ieknews/h2001-B01-80031-4062-0.PDF - ...