請教一下各位IFPE的訓練 - 專利

By Andrew
at 2005-04-28T12:35

All Comments

Related Posts

請教一下各位IFPE的訓練

By Vanessa
at 2005-04-28T01:02

※ 引述《cozzi (冰裂疊影)》之銘言： : 列舉幾個我覺得很重要的概念（偏生醫、生化方面）： : 1. may, might... 等類似字眼不要翻成「可能」，直接以「可」來表明專利的明確。 : 2. process要翻成「方法」，而非過程、程序等。 在某些狀況則指「製程」 （恕刪） 您以下舉到的這 ...

公平交易法與專利侵權爭議

By Sandy
at 2005-04-28T00:56

目前看到官方的一些說明 http://www.ftc.gov.tw/20000101299912311073.htm 工研院的案例研究 http://www.itri.org.tw/chi/services/ieknews/h2001-B01-80031-4062-0.PDF - ...

請教一下各位IFPE的訓練

By Jake
at 2005-04-28T00:47

example 跟 embodiment的適用的地方可否解釋一下？ embodiment這個用字應該出自MPEP，何時該用embodiment，何時該用example? ※ 引述《cozzi (冰裂疊影)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 請教一下各位IFPE的訓練 : 時間: Wed Apr 27 2 ...

請教一下各位IFPE的訓練

By Mason
at 2005-04-27T22:32

列舉幾個我覺得很重要的概念（偏生醫、生化方面）： 1. may, might... 等類似字眼不要翻成「可能」，直接以「可」來表明專利的明確。 2. process要翻成「方法」，而非過程、程序等。 3. 實施例的英文是example，而非embodiment。 4. 說明書中的拉丁字必須翻出中文，常見如in ...

公平交易法與專利侵權爭議

By Irma
at 2005-04-27T22:17

公平法裡面好像找不到相關規定 倒是專利法裡面有一些 參考一下 專利法 (民國 92 年 02 月 06 日修正) 第 60 條 發明專利權之讓與或授權，契約約定有下列情事之一致生不公平競爭者， 其約定無效： 一 禁止或限制受讓人使用某項物品或非出讓人、授權人所供給之方法者 。 二 ...