關於延續案的專利期限 - 專利

Hedda avatar
By Hedda
at 2009-07-12T11:36

Table of Contents

各位前輩大家好,小弟有幾個問題想請教

問題背景:
小弟手邊有個專利,公告號為US5470784,
申請日為1992/9/23,公告日為1995/11/28。
由於本案是由母案US5187115(公告日為February 16, 1993)
申請延續案而產生的,母案之前還有許多延續案及分割案。
其專利說明書首頁標記著
[*] Notice: The portion of the term of this patent
subsequent to February 11, 2010 has been disclaimed.

雖然小弟已經爬文過,但仍有以下疑問:

1. 關於延續案的部份,延續案使用母案申請日來作為優先權日,
可以說是母案的延續(以上的敘述是出自哈今)。
請問母案的申請日是否可以作為延續案之申請日?
是否會影響延續案之專利期限?
如果先前有一連串的分割改請案該如何計算專利期限?

2. 關於Notice: The portion of the term of this patent subsequent...
小弟將他解讀為本案將有部份專利申請案為在2010年2月11日
(與母案到其之日接近)放棄,請問這樣是否因為本案與母案
有double patenting的狀況而必須提出terminal disclaimer
(或是這樣的情況不叫TD)?

3. 延續上個問題,CA似乎不能加入new matter,只能保有原來說明書支持的範圍,
請問在專利範圍改寫後會衍伸出超出母案的保護範圍嗎?
(因為本案只是部分放棄,表示有其他與母案不相同的專利範圍存在?)

4. 根據小弟自己的判斷,本案的專利期限到2012/11/28
(在1995年6月8日前申請但卻在1995年6月8日後獲准的「發明專利」
,專利期限為以下兩期間之較長者:從獲准日起算17年,或從美國申請日起算20年)
,部份的專利申請範圍則在2010/2/11放棄,請問這樣的解讀是否正確?

以上是小弟爬文之後的疑惑,也許問題很蠢,但懇請前輩們回答!!!
謝謝!!!


--
Tags: 專利

All Comments

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-07-15T17:54
CA或CIP要去看依據母案最早是那一篇
Tom avatar
By Tom
at 2009-07-18T10:38
來廢話一下"本國的專利法"對分割案的申請日係應用母案之
Iris avatar
By Iris
at 2009-07-22T19:54
申請日 (專利法第33條) 未知美國規定如何...
Belly avatar
By Belly
at 2009-07-23T13:54
改請案 也是一樣取母案之申請日為申請日
Iris avatar
By Iris
at 2009-07-26T14:03
而期限則以申請日起N年 實審則以優先日為基準日 二者獨立
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2009-07-29T07:58
我路過過來湊熱鬧的 不用理我 打擾了 XD

宏景面試

Frederic avatar
By Frederic
at 2009-07-11T16:30
see their ads on google. See how much this firm charges the clients. then u can imagine how much u can get paid. (sorry no chinese input now.) ※ 引述《pe ...

英國智慧財產局啟動綠色專利快速審查機制

Mason avatar
By Mason
at 2009-07-11T14:55
英國智慧財產局啟動綠色專利快速審查機制英國智慧財產局於2009年5月12日宣布,自該 日起開始實施一項新的措施,即申請人的發明若屬於有關「綠色」或有助環保的技術,則 可以申請加速審查,要進入這個所謂「綠色管道(Green Channel)」,申請人需以書面 申請,註明: 1.其發明係關於「綠色」或有助環保的 ...

國際商標註冊案已達100萬件

Necoo avatar
By Necoo
at 2009-07-11T14:54
國際商標註冊案已達100萬件當專營天然木、紡織品及化妝品的奧地利「生態(eco)」公 司Grüne Erde於2009年5月向WIPO管理之國際商標註冊馬德里系統(Madrid System)註 冊其商標後,國際商標註冊案已達100萬件。 公司在努力鞏固其市場地位時,商標註冊常反應出不斷變化的消費者口味。因 ...

請問利用冷僻譯名保護專利的可能性?

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2009-07-11T12:23
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言: : 小弟想請教一下, 由於現在IT產品眾多, : 很多東西甚至沒有正式又通用的譯名, : 但仍然可以找到正式翻譯 (好比說大家都叫USB, 幾乎沒人叫 and#34;通用序列匯流排and#34;) : 如果文件使用這類翻譯名詞, 以避免被專利檢索, 以保護 ...

請問利用冷僻譯名保護專利的可能性?

Queena avatar
By Queena
at 2009-07-11T10:52
→ forcomet:施行細則, 講的是 and#34;應and#34; 而不是 and#34;不得and#34; 程度上是有差異的 07/11 10:21 → forcomet:and#39;應and#39; 還有空間, and#39;不得and#39;就沒有空間, 所以我不覺得那條是可 07/11 ...