本身已有壽險,如將壽險部分轉成投資型保單,如何? - 投資
By Caroline
at 2006-09-26T21:28
at 2006-09-26T21:28
Table of Contents
看了前面大家的文章,都不建議「投資型保單」,
那我的情況,請大家幫我看看我到底適不適合買「投資型保單」?
我保安泰已經六年了,壽險部分每年需繳8000元,
因此興起了將這部分的錢轉為基金投資,
只是此「投資型保單」最少每年需12000元,
而且第一年所繳的12000元 100%要做為「前置費用」,
第二年的 12000元 30%要做為「前置費用」,
第三年 10%
第四年 10%
第五年 10%
第六年 開始全部做為基金投資,
除了這個「前置費用」以外,第二年開始,
每年要扣「行政管理費」1200元,
及每年「保險成本」大約2500元,
這樣我就一樣保有100萬的壽險,
另外,如要增額保費,每次收「增額保費前置費用」5%,
不過他說每一年可享六次免費轉換投資標的,
我知道如果要買基金應該直接跟銀行買比較省,
但如果我想應用每年壽險部分的8000元就必須轉成此「投資型保單」,
大家覺得如何?我該不該換,還是繼續繳保險,基金另外買?
--
那我的情況,請大家幫我看看我到底適不適合買「投資型保單」?
我保安泰已經六年了,壽險部分每年需繳8000元,
因此興起了將這部分的錢轉為基金投資,
只是此「投資型保單」最少每年需12000元,
而且第一年所繳的12000元 100%要做為「前置費用」,
第二年的 12000元 30%要做為「前置費用」,
第三年 10%
第四年 10%
第五年 10%
第六年 開始全部做為基金投資,
除了這個「前置費用」以外,第二年開始,
每年要扣「行政管理費」1200元,
及每年「保險成本」大約2500元,
這樣我就一樣保有100萬的壽險,
另外,如要增額保費,每次收「增額保費前置費用」5%,
不過他說每一年可享六次免費轉換投資標的,
我知道如果要買基金應該直接跟銀行買比較省,
但如果我想應用每年壽險部分的8000元就必須轉成此「投資型保單」,
大家覺得如何?我該不該換,還是繼續繳保險,基金另外買?
--
All Comments
By Rae
at 2006-09-30T05:30
at 2006-09-30T05:30
By Cara
at 2006-10-01T10:01
at 2006-10-01T10:01
By Lucy
at 2006-10-04T12:57
at 2006-10-04T12:57
By Edward Lewis
at 2006-10-06T17:19
at 2006-10-06T17:19
By James
at 2006-10-07T20:10
at 2006-10-07T20:10
By Madame
at 2006-10-10T19:16
at 2006-10-10T19:16
By Isabella
at 2006-10-11T11:02
at 2006-10-11T11:02
By Olga
at 2006-10-15T22:44
at 2006-10-15T22:44
By Carol
at 2006-10-16T12:48
at 2006-10-16T12:48
By Megan
at 2006-10-20T02:06
at 2006-10-20T02:06
By Rebecca
at 2006-10-23T21:56
at 2006-10-23T21:56
By Ivy
at 2006-10-26T07:25
at 2006-10-26T07:25
By Victoria
at 2006-10-28T21:48
at 2006-10-28T21:48
By Xanthe
at 2006-10-31T18:26
at 2006-10-31T18:26
By Jacob
at 2006-11-02T08:32
at 2006-11-02T08:32
By Thomas
at 2006-11-05T09:10
at 2006-11-05T09:10
Related Posts
關於富蘭克林坦伯頓成長基金
By William
at 2006-09-26T19:38
at 2006-09-26T19:38
關於富蘭克林坦伯頓成長基金
By Catherine
at 2006-09-26T18:36
at 2006-09-26T18:36
關於富蘭克林坦伯頓成長基金
By Elvira
at 2006-09-26T11:13
at 2006-09-26T11:13
關於富蘭克林坦伯頓成長基金
By Dorothy
at 2006-09-26T10:32
at 2006-09-26T10:32
關於富蘭克林坦伯頓成長基金
By Gilbert
at 2006-09-26T10:16
at 2006-09-26T10:16