本身已有壽險,如將壽險部分轉成投資型保單,如何? - 投資

Caroline avatar
By Caroline
at 2006-09-26T21:28

Table of Contents

看了前面大家的文章,都不建議「投資型保單」,
那我的情況,請大家幫我看看我到底適不適合買「投資型保單」?

我保安泰已經六年了,壽險部分每年需繳8000元,
因此興起了將這部分的錢轉為基金投資,

只是此「投資型保單」最少每年需12000元,
而且第一年所繳的12000元 100%要做為「前置費用」,
第二年的 12000元 30%要做為「前置費用」,
第三年 10%
第四年 10%
第五年 10%
第六年 開始全部做為基金投資,

除了這個「前置費用」以外,第二年開始,
每年要扣「行政管理費」1200元,
及每年「保險成本」大約2500元,
這樣我就一樣保有100萬的壽險,
另外,如要增額保費,每次收「增額保費前置費用」5%,

不過他說每一年可享六次免費轉換投資標的,

我知道如果要買基金應該直接跟銀行買比較省,
但如果我想應用每年壽險部分的8000元就必須轉成此「投資型保單」,
大家覺得如何?我該不該換,還是繼續繳保險,基金另外買?

--

All Comments

Rae avatar
By Rae
at 2006-09-30T05:30
你原本的壽險 是10年期的定期壽險嗎?
Cara avatar
By Cara
at 2006-10-01T10:01
是繳20年的終身壽險。
Lucy avatar
By Lucy
at 2006-10-04T12:57
你知道投資型保單的壽險 是定期壽險嗎?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2006-10-06T17:19
其實你終身壽險已經繳六年了 解約不划算
James avatar
By James
at 2006-10-07T20:10
而且 才年繳8000而已 很便宜說~
Madame avatar
By Madame
at 2006-10-10T19:16
可是如果每年繼續繳這8000的壽險部分,到我掛掉那時,搞ꐠ
Isabella avatar
By Isabella
at 2006-10-11T11:02
不好要到我七八十歲,我的家人才領到這一百萬。
Olga avatar
By Olga
at 2006-10-15T22:44
如果我把投資型保單當作長期投資的話,我不是也可以一直ꬠ
Carol avatar
By Carol
at 2006-10-16T12:48
保有壽險的部分嗎?
Megan avatar
By Megan
at 2006-10-20T02:06
投資型保單是定期壽險 要一直被扣危險保費才能維持壽險
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2006-10-23T21:56
而終身壽險 你只要繳20年 終身有保障
建議你 銀行定期定額三五千買基金 然後終身壽險繼續繳
Ivy avatar
By Ivy
at 2006-10-26T07:25
推aquarian喔這方式可行都可兼顧到
Victoria avatar
By Victoria
at 2006-10-28T21:48
抱歉不小心用到噓抱歉抱歉
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2006-10-31T18:26
這麼說也有道理,那我再想想,直接跟銀行買基金好了。
Jacob avatar
By Jacob
at 2006-11-02T08:32
謝謝你!
Thomas avatar
By Thomas
at 2006-11-05T09:10
六年前利率高,終身壽險保費低,強烈建議勿解約

關於富蘭克林坦伯頓成長基金

William avatar
By William
at 2006-09-26T19:38
※ 引述《beladream (Run Away)》之銘言: : 算是小弟才疏學淺~不過在保險商品資料庫內的 : 變額萬能壽險契約內容,我應該每張都有做了一些研究, : 懇請G大有低於80%首年保費實收前置費用成本的保單, : 除了像ING這一檔沒有前置費用的外幣計價卓越變額年金保險外, : 主流的投資型保險 ...

關於富蘭克林坦伯頓成長基金

Catherine avatar
By Catherine
at 2006-09-26T18:36
算是小弟才疏學淺~不過在保險商品資料庫內的 變額萬能壽險契約內容,我應該每張都有做了一些研究, 懇請G大有低於80%首年保費實收前置費用成本的保單, 除了像ING這一檔沒有前置費用的外幣計價卓越變額年金保險外, 主流的投資型保險商品,這部分我真的找不到您說的商品。 基本上投資型保單我有,銀行通路的基金也有, ...

關於富蘭克林坦伯頓成長基金

Elvira avatar
By Elvira
at 2006-09-26T11:13
※ 引述《beladream (Run Away)》之銘言: : 講一個比較一針見血的問題好了, : 利用3000元購買十檔基金,跟買一檔基金, : 基本上由基金公司收走的費用差不多, : 若是比較通路(銀行跟保險公司)的手續費, : 初期保險公司的前置成本(有一大部分是業務員的佣金), : 後期附加費用成本 ...

關於富蘭克林坦伯頓成長基金

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2006-09-26T10:32
兩各產品本來就是不同, 所以每個人還是要看自己的需求作規劃 對於業務員說的,我想投資者自己更應該去全部弄董 可以多問幾位業務員 全部弄董再加上自己去衡量, 我想投資起來應該更有信心了 ※ 引述《beladream (Run Away)》之銘言: : 講一個比較一針見血的問題好了, : 利用3000元購 ...

關於富蘭克林坦伯頓成長基金

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2006-09-26T10:16
講一個比較一針見血的問題好了, 利用3000元購買十檔基金,跟買一檔基金, 基本上由基金公司收走的費用差不多, 若是比較通路(銀行跟保險公司)的手續費, 初期保險公司的前置成本(有一大部分是業務員的佣金), 後期附加費用成本,比起銀行通路的申購手續費與保管費, 誰高誰低很清楚~ 若要把時間效益考量進去, 請 ...