關於富蘭克林坦伯頓成長基金 - 投資

Table of Contents

※ 引述《beladream (Run Away)》之銘言:
: 算是小弟才疏學淺~不過在保險商品資料庫內的
: 變額萬能壽險契約內容,我應該每張都有做了一些研究,
: 懇請G大有低於80%首年保費實收前置費用成本的保單,
: 除了像ING這一檔沒有前置費用的外幣計價卓越變額年金保險外,
: 主流的投資型保險商品,這部分我真的找不到您說的商品。
: 基本上投資型保單我有,銀行通路的基金也有,

b大的回文真是讓小弟汗顏
經驗比小弟多,通路比小弟廣
專業知識就更不用說了
一看就知道,b大應該也是用"經營"的角度與理念的專業從業人員
投資型保單中的變額萬能壽險,市場上也大說都是要收取前置費用的商品居多
剛剛好,國X人壽創世紀變額萬能壽險(乙型)
就恰恰好不是
為了避免話術語與廣告之嫌
就麻煩b大上國X人壽的網站查詢

: 期貨選擇權個人也有操作,
: 上篇文章並非對於單一商品的一個意見,
: 而是覺得對於各位網友的提問,
: 是否應該透過解析,比較和驗證來回應。
: 因為您的發言讓我感覺真的像是話術...
: 如果是我的誤解,我誠摯的向您致歉。

b大您言重了,要小弟檢討才對
畢竟話術大家都不喜歡,感覺那只是在騙不懂的人的另一種說法
好像是只為了業績的業務員招攬保險的制式工具
但東西都有好壞,並不是每一句話術都是要騙人,都很ㄠ的
就像不是每個業務員都只為了招攬,都沒了良心一樣
如果大家都這樣想的話,那對於秉持著良心經營的業務員
就像b大您這樣的人
不就很不公平
更何況這裡是ppt,隨時都有幾萬人在線上,小弟不會這麼不長眼
wiki百科不也是,有存心要搗亂的
馬上就會有正義使者出現糾正
是小弟要檢討,原來小弟說話的角度這麼話術...

至於自己的立場,邏輯,還有對商品的信心跟瞭解
我想,商品的信心跟瞭解
是業務員的基本條件吧
如果這點都做不到的話就來ppt混
會不會太有勇氣了一點

最後是立場與邏輯,如果不介意的話
可以用mail聯絡嗎 ^^"

ps:您誤解小弟說得有人做的好,有人做的差的意思

我就說這樣發文很難面面俱到...

--

All Comments

Liam avatarLiam2006-09-30
創甲創乙跟一般的投資型保單差很多 不能拿來這樣比
Aaliyah avatarAaliyah2006-10-02
推 創甲 跟創乙
Enid avatarEnid2006-10-05
如果這位業務員愛拿特例來說嘴的話
其實透國銀行買基金也有0手續費的這種特例
Jacob avatarJacob2006-10-09
其實我覺得不用語氣這麼嚴重吧 就像G大說的 又不是業務
Jake avatarJake2006-10-11
都用話術騙[人 不過 功課要做足倒是真的啦 呵
Irma avatarIrma2006-10-13
吐槽一下,是ptt
Joseph avatarJoseph2006-10-14
ppt是power point的縮寫. XD