悶爆了 - 期貨

By Eden
at 2011-01-26T10:14

Table of Contents

証期局好像只能口頭建議期貨商不能怎樣怎樣

昨天說調查今天打去怎麼覺得根本就是敷衍

期貨商就一直說總公司在處理一點消息也沒是要拖延時間吧

有人建議我27之前要寄存証信

我開始懷疑是不是要輿論的壓力拜託大家幫我打去總公司"反應"

他們才會開始積極的處理並告知我後續

--

Tags: 期貨

All Comments

By Thomas
at 2011-01-30T15:06

那你就告到法院吧偉哉

By Regina
at 2011-01-31T09:04

不過一千萬這麼大的事情你要人家怎麼一兩天就決定結果 XD

By Edwina
at 2011-02-03T09:59

同時處理阿。一方面找律師，另一方面看他們開的價碼

By Sarah
at 2011-02-05T10:26

市價單造成的問題，又不只是KGI一家的事。需要點時間

By Queena
at 2011-02-09T18:37

存證信函先寄應該不困難吧??

By Megan
at 2011-02-13T20:51

辛苦了..

By Dorothy
at 2011-02-15T18:13

老實說判券商吃下去的話快市吃天線的不知道會不會也跑出來

By Gilbert
at 2011-02-20T15:38

樓上說到重點了，呵呵

By Dora
at 2011-02-23T14:36

報給水果知道

By Olivia
at 2011-02-24T13:38

七樓中肯

By Carolina Franco
at 2011-02-27T20:46

真的是死咬你只有30萬卻給你下到千萬的單
多出來的錢哪來的券商代墊?

By Connor
at 2011-03-03T12:59

該做什麼自己要先做

By Todd Johnson
at 2011-03-07T16:27

找民代,政府單位最怕民代
靠你自己的力量是不行的

By Hardy
at 2011-03-08T21:46

我想妳的波文 KGI都會知道吧XDD

By Damian
at 2011-03-09T19:38

快給媒體知道啊

By Candice
at 2011-03-11T07:16

KGI應該度爛死妳了。平時沒下單貢獻手續費，一下就讓期貨
商炸裂.....

By Rosalind
at 2011-03-14T10:14

找你們那一區的立委幫你出頭

By Poppy
at 2011-03-16T17:31

我比較好奇，620點的委賣何時掛出?

By Carolina Franco
at 2011-03-18T04:10

原po想要得到幫助可以在打一篇完整的說出過程與感想

By Madame
at 2011-03-22T08:51

如果是券商用程式差你的隊去掛單，那就是詐欺

By Tristan Cohan
at 2011-03-23T23:38

平常沒是價外漲停都掛五百口,全部Call與Put也要幾億
保證金

By Edwina
at 2011-03-28T11:17

自己的勇氣先出來自然會有人跟進水果是好辦法

By Frederica
at 2011-04-01T06:08

去找立委跟金管會吧~~~~~

By Kyle
at 2011-04-05T10:53

等到洞修補起來你可能就要自己吃下來了

By Steve
at 2011-04-09T14:25

先把有利的證據截圖下來吧
我有說一個風控的東西先想辦法把它弄出來

By Emily
at 2011-04-10T16:17

推你很經典XD 沒你都不知道金融體系有什麼缺失
虧你衝撞他讓大家更有思考的空間

By Hazel
at 2011-04-11T08:23

這點很明顯是他們的錯..我不方便在上面po文

By Candice
at 2011-04-12T09:11

先把護照辦一辦 .... 他們在皮你就出國玩去

By Isabella
at 2011-04-16T15:39

出國勒...

By Mia
at 2011-04-20T06:05

KGI終於發現是自己的問題了吧..XD

By Erin
at 2011-04-24T08:34

大家沒辦法幫你打電話的，所有的建議，都要靠你自己去做

By Franklin
at 2011-04-26T07:39

我覺得應該 ->找律師 ->找金管會 ->找立委 ->爆料給頻果

By Heather
at 2011-04-30T22:12

.壹週刊分階段來處理....

By Lily
at 2011-05-05T15:49

情理法，能做的就去做就算進入司法程序也是民法有的打，公

By Kama
at 2011-05-07T02:13

資料先準備好吧，版友整理不少了，在蒐集把有利妳的推文~~

By Hazel
at 2011-05-10T08:33

我有壹個疑問，原PO你的委託單是一筆1000口直接出去嗎？

By Valerie
at 2011-05-11T16:28

司自己也會衡量，一千萬跟一個商譽靜下來好好跟公司談吧

By Aaliyah
at 2011-05-12T01:31

噓情理法要就上法院拿法條跟期貨商打

By Emily
at 2011-05-15T01:00

1000萬幫期貨經紀公司抓bug，爽爆了，萬一有人會用此漏洞

By Jacob
at 2011-05-17T01:33

來洗錢的話，凱子家根本就會賠到脫褲子。

By Barb Cronin
at 2011-05-20T14:48

有人如果利用此漏洞，在尾盤時用凱子家來當買方，在其他家

By John
at 2011-05-24T06:13

期貨公司用其他個人帳戶來對洗的話，獲利百倍以上，爽爆了
。當天就出金，然後從銀行帳戶領錢出來，凱子家到時候就真

By Ethan
at 2011-05-25T20:46

的是被當凱子來削了。
至於帳戶嘛，公園遊民多的是不是嗎？投資個幾萬塊，打扮一

By Xanthe
at 2011-05-25T22:30

番，就能順利開戶了，給他一點錢，不就有一堆人頭戶了。

By Noah
at 2011-05-26T19:44

一開始我就說了如果是自營商接走那些部位就請主管機關協調

By Catherine
at 2011-05-28T05:20

看可不可以申報錯帳原po不用賠凱基錢也拿回來至於賣方就..

By Rosalind
at 2011-06-01T10:33

在我看來，凱子家還應該頒給sasa999獎金和獎狀呢！不然如
果是犯罪集團要利用凱子家的下單系統風險控管的漏洞，起碼
上億的損失開始起跳……

By Wallis
at 2011-06-05T21:48

這次的事件，我覺得都能改編成一兩集的迷你短劇了，還精彩
的很！

By Emily
at 2011-06-06T09:58

與其一直關心他們的進度不如先關心自己的進度律師找了嗎

By Frederica
at 2011-06-08T04:39

另一種就是公了，你大可利用輿論的壓力（上電視、水果日報

By Ingrid
at 2011-06-09T07:13

），就算上法院，我認為你都未必會輸。（就算輸了，你本身
也沒財產，凱子家能拿你如何呢？）
一種是私了（但誰要吞下去虧損呢？）（本來第一行要打這個
的。）

By Bennie
at 2011-06-12T22:50

利用與論壓力這是在浪費時間討論幾天後誰理你

By Bennie
at 2011-06-17T01:56

上電視，起碼還有通告可領，你見過期貨板一堆人一直在討論
這個事件就知道了。
當然了，這個事件過後的影響，勢必就是造成各期貨公司加強

By Robert
at 2011-06-18T16:35

風險管理了。
下單前的檢查會比以前更嚴格了，下單速度會變慢。

By Audriana
at 2011-06-22T22:57

您哪位? 還要人家幫妳打電話??

By Poppy
at 2011-06-23T04:17

沒事用"市價"去下"1000口"深度價外的才有影響其他沒差

By Bennie
at 2011-06-26T15:58

各位，沒考慮到有時候會手殘的問題嗎？其實這種事也有可能
會發生在你我的身上，只是會不會賠那麼慘罷了。 XD

By Ethan
at 2011-06-30T14:51

你那麼緊張幹麻要緊張的也是KGI 你就看看電視睡覺就好了

By Megan
at 2011-07-01T11:11

今天你帳戶裡的保證金真有那麼多，OK，起碼你有能力賠。

By Erin
at 2011-07-03T15:53

如果沒有的話，又像一般人想的那樣子，當選擇權買方最多就
是賠掉「權利金」而已，但沒想到這「權利金」有可能因為下

By Edith
at 2011-07-06T16:25

使用者的問題都要考慮進去的話其實取消電子交易好了

By Erin
at 2011-07-08T23:56

單系統的問題，遠比你帳戶裡的保證金還多很多。 XD

By Yuri
at 2011-07-11T16:49

那之前期貨滑價瞬間追繳的為啥要被大家笑?

By Odelette
at 2011-07-12T13:02

因為選擇權買方跟期貨本質就不同阿

By Caitlin
at 2011-07-17T04:59

樓上妙答。

By Regina
at 2011-07-19T02:41

op買方最多就是權利金歸零期貨跟賣方差不多要補保證金的

By Zora
at 2011-07-20T16:55

期貨滑價也沒像選擇權那樣誇張~~~~~~

By Zenobia
at 2011-07-22T11:19

所以SASA的貢獻是夠誇張告訴大家"市價"下單的風險

By Lily
at 2011-07-25T10:02

KG現在應該是在研究他們與客戶的合約內容

By Quanna
at 2011-07-30T02:14

期貨也會滑價吧！只是交易量的問題，不然你去下成交量小的
期貨，下一千口市價看看。 XD

By Eartha
at 2011-07-31T03:34

別悶啦我剛問過盈透(IB) 如果是在國外責任歸屬是你

By Leila
at 2011-08-02T13:53

期貨滑價最誇張的也只是5分鐘滑50點選擇權從個位數滑到
六百.....XD

By Puput
at 2011-08-06T02:17

而且還是瞬間滑超變態的~~~~~~

By Ethan
at 2011-08-08T13:37

OP深度價外這樣滑不是第一次了啦只是口數沒那麼多

By Tristan Cohan
at 2011-08-10T16:59

期貨最變態的是五分鐘下6000口...滑個50-60點...

By Todd Johnson
at 2011-08-12T02:19

期貨不會有這個問題因為是"保證金"交易

By Carolina Franco
at 2011-08-15T22:15

下大單去拉那樣哪叫做滑價 =.=

By Madame
at 2011-08-19T23:05

保證金交易可以滑價滑價後Overloss要補錢/砍倉都是規範內

By Bethany
at 2011-08-20T22:40

先脫產

By Zora
at 2011-08-23T17:27

sasa999事件的爭議點在於，他的保證金根本下不了那麼多口
，期貨公司是先幫他墊保證金讓他下單嗎？

By Agnes
at 2011-08-26T05:36

sasa999將3X萬賠光，我沒意見，但多出來9XX萬買8100P賣權
的保證金，是誰要認賠？

By Emily
at 2011-08-29T09:31

有期貨公司要幫我墊錢出保證金的話，那我也要玩免錢的……
不過，我先脫產再說……

By Vanessa
at 2011-08-29T22:58

怎麼又迂迴回到"保證金"跟"權利金"了.......

By Kelly
at 2011-08-30T11:26

寄信給水果!如果他們有興趣,自然會幫你跑金管會.期交所.券商
標題聳動點,例如: 券商風控漏洞,小散戶一秒賠千萬

By Blanche
at 2011-08-31T23:32

要看為什麼系統會接受他下1000口拿未實現損益去抵?

By Harry
at 2011-09-01T13:03

要幫你的話原po照圖先拿出來科科

By Necoo
at 2011-09-02T01:48

只要刊上水果,一堆記者自然幫你跑,連賣方都會挖出來,更有效率

By Valerie
at 2011-09-02T17:05

這關賣方什麼事？賣方看到有人用漲停價買，丟給你也不對?

By Tracy
at 2011-09-04T09:19

原PO會跟水果買廣告嗎?
不如去跟馬總統陳情好了也許會比較有用

By Gary
at 2011-09-05T15:12

這麼巧? 買方一丟出大單賣方立刻也丟出大單一秒鐘
就撮合科科....

By Franklin
at 2011-09-10T10:51

之前鈔票毀損那個不是幾乎都要討到

By Isla
at 2011-09-10T12:33

如果賣方是下單券商掛的,就大有問題了

By Edwina
at 2011-09-14T16:19

記者應該是人肉賣方一下看看有沒有問題
去

By Tracy
at 2011-09-19T11:25

用程式釣魚的很多釣魚應該不違法吧

By Jacky
at 2011-09-22T16:42

市場這麼多程式在監控，出現不合理價位一定秒殺

By Gary
at 2011-09-23T17:38

建議不管怎樣先把動產藏起來原po應該沒有不動產吧??

By Queena
at 2011-09-26T05:49

有的話趕緊去做第2第3債權設定債權人可設定給親朋好友

By Margaret
at 2011-09-26T09:02

再狠一點就是還有殘值的話就到銀行貸款

By Gary
at 2011-09-26T12:42

蘋果跟立委阿快去快去

By Yedda
at 2011-09-26T22:54

大家都來下一千口市價單 KG不就要倒了XD

By Todd Johnson
at 2011-09-28T01:05

券商沒進一步追你錢你先別急~還是說你想快點繳錢???

By Ophelia
at 2011-09-30T10:41

脫產等著KGI求你

By Sarah
at 2011-10-01T05:38

今天如果因為你這樣賺千萬你會說我只有30萬剩下的是KGI
賺的嗎 ?? XD

By Caitlin
at 2011-10-04T06:37

他不會說但KGI也不會發現 XD

By Bethany
at 2011-10-04T14:06

換賣方出來罵吧? 賠死....

By Liam
at 2011-10-08T20:24

賣方沒辦法罵,再賣方罵之前會有更多哀嚎者

By Annie
at 2011-10-10T15:53

所以跟賣方根本不會知道是誰賣給他的

By Mary
at 2011-10-14T13:51

有本事玩那麼大還想省律師錢你是散盡家財了是不是

By Suhail Hany
at 2011-10-15T09:38

先跟金管會投訴吧,這年頭金管會站民眾這邊~

By Olive
at 2011-10-19T13:49

金管會前天就打了

By Andrew
at 2011-10-20T05:33

是有多大~4X50X1000=20萬~本來明明就有餘~落井下石黑心!!

By Anthony
at 2011-10-22T10:42

sasa你有機會贏,不過我不想在上面打,想聽我建議請回信

By Regina
at 2011-10-26T15:24

你最大的瑕疵就是 [市價單] 這點就很難自圓其說囉..

By Blanche
at 2011-10-28T13:32

請問你正嗎? 正的話我想跟你交往
殺殺

By Emma
at 2011-10-31T22:50

打給apple日報吧~~這應該會聳動整個財經和社會新聞

By Ina
at 2011-11-05T17:05

.........說真的妳到底委任律師了沒@@

By Mason
at 2011-11-06T19:01

可以研究一下

By George
at 2011-11-10T10:19

你官司要打羸不難,不用擔心.

By Skylar Davis
at 2011-11-13T09:59

樓上我也這樣覺得

By Dorothy
at 2011-11-15T05:33

不要怕..PPT網友給你靠

By Queena
at 2011-11-19T09:05

投影片網友是殺小??

By David
at 2011-11-23T13:48

情理法，能做的就去做就 https://noxiv.com

By Isla
at 2011-11-26T02:39

一開始我就說了如果是自 https://daxiv.com

By David
at 2011-11-30T16:02

推薦立委議員炒看看絕對是系統的錯基本保證金沒錢不
能下的

By Dorothy
at 2011-12-03T03:54

公司風控系統明顯有問題直接打給蘋果上報

[問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

By Xanthe
at 2011-01-26T09:54

稍微算了一下 sasa 1/20號成交200口成本抓收盤價2點 1/21號成交638口均價360 總成本 638*360+200*2=230080點=1150萬扣掉帳戶30萬權益數應該是-1120萬 sasa貼圖 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=ray112 ...

[問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

By Kristin
at 2011-01-26T09:30

※ 引述《dyhsu ()》之銘言： : 標題: Re: [轉錄][問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了 : 時間: Wed Jan 26 08:07:03 2011 : : 這個讚 : sasa現在可以主張 : 他的錢只能下到第22筆 : 第23筆已經超限 : 所以kgi應該還要返還109750 : 讚 !! ...

[問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

By Jessica
at 2011-01-26T09:22

現在的問題就是那900多萬誰該負責 1.認為傻傻該負責的:誰叫你貪心嘛，要去融資900多萬去買這些部位，　　　　　　　　　融資賠錢就該被追繳天公地道啊。 2.認為凱基該負責的:這就是錯帳嘛，30萬的錢怎麼可以下1000萬的單？　　　　　　　　錯帳是你應該負的責任。或者是有人覺得其實是這樣：凱 ...

[問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

By Joe
at 2011-01-26T08:45

※ 引述《dyhsu ()》之銘言：這個讚 sasa現在可以主張他的錢只能下到第22筆第23筆已經超限所以kgi應該還要返還109750 讚 !!! - ...

[問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

By Mary
at 2011-01-26T08:14

戰了這麼多, 其實大家對發生什麼事都很清楚我覺得只有在一個地方的認定不同那就是, and#34;帳戶餘額是否不應該出現負數and#34; 上面 I大的說法: 以理論來說, 不應該出現買方損失 andgt; 買方保證金的狀況所以仲介商不應該丟出這筆委託單 (以漲停價做委託) 仲介商最多只能以該戶目前 ...

悶爆了 - 期貨

All Comments

Related Posts