[問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了 - 期貨

稍微算了一下
sasa
1/20號成交200口 成本抓收盤價2點
1/21號成交638口 均價360
總成本 638*360+200*2=230080點=1150萬
扣掉帳戶30萬 權益數應該是-1120萬
sasa貼圖
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=ray1121tw&b=1&f=1185930386&p=0
權益數 -961萬 少掉的159萬勒?

結論
苦主一點都不苦 反而賺很大


※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言：
: ※ 引述《dyhsu ()》之銘言：
: : 標題: Re: [轉錄][問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了
: : 時間: Wed Jan 26 08:07:03 2011
: : 這個讚
: : sasa現在可以主張
: : 他的錢只能下到第22筆
: : 第23筆已經超限
: : 所以kgi應該還要返還109750
: : 讚 !!!
: : → abcgo:我覺得要看KGI那邊的態度，因為市價單好像就是漲停價掛單 01/26 08:20
: 所以那天如果掛630元，一千口
: KGI也應該跟期交所說，這個客戶的戶頭餘額足夠？幫他送這一千口的委託單？
: : → abcgo:這個東西應該有碰股票的都要知道，也就是說SASA有可歸責的 01/26 08:20
: : → abcgo:原因，所以這個債務理應要SASA負責，KGI踩硬一點你當初沒有 01/26 08:22
: : → abcgo:想成交1000口的意圖，你掛1000口幹嗎?擾亂金融秩序嗎? 01/26 08:23
: : → abcgo:所以要看券商要不要放他一馬了，契約有效雙方意思表示一致 01/26 08:25
: : → abcgo:有成交就是意表一致，券商只是代理人而已，所以券商怎麼都站 01/26 08:26
: : → abcgo:的住腳 01/26 08:26
: 如果有下單就代表客戶同意，完全不必管客戶的戶頭餘額
: 那一個人想下限價10元，1000口買市價目前8元左右的選擇權
: 結果手指粗，1和4同時按到變成限價410元 1000口
: 而他的帳戶裡頭只有80萬
: 請問一下，券商這時候應該因為對方意思表示的很明確
: （委託單很清楚，410元，一千口）
: 就把這一千口的委託單送出去？
: 餘額不足？算了，現在才8元，以成交價計算是足夠的
: （當然，這肯定是瞬間成交拉出長紅棒）
: 然後回頭再跟客戶說，你餘額不足，補錢？
: 還是回報說，你的戶頭餘額不足，不能幫你送？
: 如果很明確寫限價410元 1000口，都應該要擋，
: 那為何變成市價1000口就可以代送呢？
: （市價1000口最多可能的權利金可是大過限價410元 1000口）

--