季芬財的消費者剩餘 - 經濟

剛看了一下季芬爵士對於季芬財的原始說明
"隨著價格變高 需求量變多的物品"
就以上定義看來
季芬財應該是不可能有負斜率的需求曲線...

以下是個人腦補的想法
不一定正確 可以討論看看
季芬財之所以價量同向
是因為所得效果大於替代效果
此時需求曲線為正斜率
但隨著價格不斷升高
替代效果會越來越強 但所得效果相對維持穩定*(註一)
一旦替代效果強過所得效果
此時需求曲線就轉為負值了
也就是此物品在價格很低的時候
需求曲線正斜率 為季芬財
一旦價格升高到臨界點
需求曲線後彎為負斜率 此時物品為劣等財

消費者剩餘方面
需求曲線正斜率的部分 消費者剩餘是負的
因季芬財為一種支出所得比很高的財貨
消費者剩餘為負 照理說消費者不會去購買
但消費者非買不可(總是要吃)
此時消費每一單位財貨的效用都會低於貨幣邊際效用
等到需求曲線轉為負值時 消費者剩餘為正
只要消費者剩餘正的部分超過負的部分
消費者剩餘就會為正了

註一:這是心理學的理論 考慮以下兩種情形
1.多一塊錢:你會把這一塊錢分攤到好幾期使用 而不會馬上花完
2.財貨少一塊錢:你會覺得變便宜而多買 或是怕它以後會漲回去而多買
而以上可以知道 替代效果較所得效果變動大
其實經濟學也有相關的理論可資說明
例如恆常所得理論 生命循環假說等

其實季芬財這種東西 除了季芬爵士看過那顆馬鈴薯之後
就再也沒有人看過了......
※ 引述《r81402 (跟你一樣高)》之銘言：
: 請問季芬財的消費者剩餘如何計算
: 老師上課有先告訴我們剩餘不為負值
: 且季芬財的需求曲線不只是一條正斜率的曲線
: 而是有正有負
: 正斜率那條只是全部需求曲線的某一段而已
: 想了很久還是不太清楚
: 請問有人可以分享一下想法嗎
: 謝謝

--