關於GARCH的樣本外預測想請教各位先進... - 經濟

Olive avatar
By Olive
at 2011-12-15T08:38

Table of Contents

我們熟知的GARCH(1,1)模型是長成這樣


r_t = mu + u_t (假設r_t為第t期的報酬率)

u_t = 根號(h_t) * v_t v_t ~ 標準常態

h_t = c + a* u_t-1^2 + b* h_t-1



我的問題是

如果今天我估計出來 mu、c、a、b ,樣本為 第1期 到 第T期

我可以透過反覆疊代知道 h_T+1

然而我還是不知道v_T+1是多少啊

那我怎麼預測r_T+1呢


教科書都是教導怎麼估計


我本來是想用亂數產生器自行產生v_t

突然想到v_t原始設定為mean = 0

故反覆模擬越多次,u_t也會變成0

卡在這裡有點久,還請各位多多指導

--
▃▂▁ . 玄月王朝
御林軍團 威武校衛 ◤◥
裡我的愛
▔▔▔▔▔▔▔▔▔. ◢█ █◣ ;▌▎
▃▂▁. ◥◥◤◤
▆▄▆ FCK-MOON

--
Tags: 經濟

All Comments

Connor avatar
By Connor
at 2011-12-19T13:51
1. 你是對的. 2. 有什麼問題嗎?

Coase 定理

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2011-12-14T16:03
http://www.iaes.org/journal/aej/june_03/butler.pdf Teaching the Coase Theorem: Are We Getting It Right? MICHAEL R. BUTLER AND ROBERT F. GARNETT Atlantic ...

福利經濟學

Isabella avatar
By Isabella
at 2011-12-14T06:56
先跟你抱歉,因為剛剛在跟某人「熱烈討論」, 所以,就不怎麼回了(但還是回了三行) ※ 引述《travelfox (積極)》之銘言: : ※ 引述《stevegreat08 (暴君)》之銘言: : : 福利經濟學兩大定理要搞懂前,必須先知道何謂柏拉圖效率, : : 要知道柏拉圖效率必須要先知道柏拉圖最適, ...

福利經濟學

Carol avatar
By Carol
at 2011-12-14T05:57
※ 引述《stevegreat08 (暴君)》之銘言: : 福利經濟學兩大定理要搞懂前,必須先知道何謂柏拉圖效率, : 要知道柏拉圖效率必須要先知道柏拉圖最適, 請問and#34;柏拉圖效率and#34;跟and#34;柏拉圖最適and#34;這兩個東西有什麼不一樣? : 要知道柏拉圖最適必須要先知道柏拉 ...

福利經濟學

Wallis avatar
By Wallis
at 2011-12-14T05:10
※ 引述《batista431 (arroyo)》之銘言: : 突然想到一個問題想請教各位版友 : 記得福利經濟學第一定理說在完全競爭市場下 : 自由地價格機能競爭,能使公私利調和, : 則均衡的資源分配必為柏拉圖的效率配置。 : 但就邏輯上,合成的謬誤, : 對個別行為者有利的事,對所有行為者不一定有利 : ...

福利經濟學

Regina avatar
By Regina
at 2011-12-14T00:33
突然想到一個問題想請教各位版友 記得福利經濟學第一定理說在完全競爭市場下 自由地價格機能競爭,能使公私利調和, 則均衡的資源分配必為柏拉圖的效率配置。 但就邏輯上,合成的謬誤, 對個別行為者有利的事,對所有行為者不一定有利 請問這兩者是否衝突呢?? - ...