福利經濟學 - 經濟

Noah avatar
By Noah
at 2011-12-15T16:07

Table of Contents

※ 引述《DarthRaider (低調的悠閒)》之銘言:

: 2.唸書唸到矛盾都看不出來
: 如果存在供需雙方的市場就是完整市場(蔡),那不完全競爭市場也有供需雙方
:  所以不完全競爭市場是完整市場(1)
: 但不完全競爭是在價格機能充分運作下,無法達到 Pareto efficiency 的市場
: 屬於市場失靈的例子
: 根據強者你老師的書,完整市場"要求是無市場失靈"(2)
: (1)(2)互相矛盾


蔡老師書上, 以為市場失靈的原因有兩個, 只要存在其中之一即可

但是, 經濟學對於各定義與解釋本來就有不同,

不然也不會發生, 在某些書上討論二手車市場時, 會有不同解了....


--
 依法不依人,依智不依識,依義不依語,

 依了義經不依不了義。

-----------佛陀

--
Tags: 經濟

All Comments

Coase 定理

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2011-12-14T16:03
http://www.iaes.org/journal/aej/june_03/butler.pdf Teaching the Coase Theorem: Are We Getting It Right? MICHAEL R. BUTLER AND ROBERT F. GARNETT Atlantic ...

福利經濟學

Isabella avatar
By Isabella
at 2011-12-14T06:56
先跟你抱歉,因為剛剛在跟某人「熱烈討論」, 所以,就不怎麼回了(但還是回了三行) ※ 引述《travelfox (積極)》之銘言: : ※ 引述《stevegreat08 (暴君)》之銘言: : : 福利經濟學兩大定理要搞懂前,必須先知道何謂柏拉圖效率, : : 要知道柏拉圖效率必須要先知道柏拉圖最適, ...

福利經濟學

Carol avatar
By Carol
at 2011-12-14T05:57
※ 引述《stevegreat08 (暴君)》之銘言: : 福利經濟學兩大定理要搞懂前,必須先知道何謂柏拉圖效率, : 要知道柏拉圖效率必須要先知道柏拉圖最適, 請問and#34;柏拉圖效率and#34;跟and#34;柏拉圖最適and#34;這兩個東西有什麼不一樣? : 要知道柏拉圖最適必須要先知道柏拉 ...

福利經濟學

Wallis avatar
By Wallis
at 2011-12-14T05:10
※ 引述《batista431 (arroyo)》之銘言: : 突然想到一個問題想請教各位版友 : 記得福利經濟學第一定理說在完全競爭市場下 : 自由地價格機能競爭,能使公私利調和, : 則均衡的資源分配必為柏拉圖的效率配置。 : 但就邏輯上,合成的謬誤, : 對個別行為者有利的事,對所有行為者不一定有利 : ...

福利經濟學

Regina avatar
By Regina
at 2011-12-14T00:33
突然想到一個問題想請教各位版友 記得福利經濟學第一定理說在完全競爭市場下 自由地價格機能競爭,能使公私利調和, 則均衡的資源分配必為柏拉圖的效率配置。 但就邏輯上,合成的謬誤, 對個別行為者有利的事,對所有行為者不一定有利 請問這兩者是否衝突呢?? - ...