問個政府政策的問題 - 經濟

Table of Contents

貨幣融通?

fed印鈔票

財政部發公債跟fed買

我突然有個疑問是...為什麼不能直接印鈔票

幹嘛還要發公債?

兩者的差異是債務有沒有增加而已

對於市場而言

其實兩個方式造成的效果似乎都是一樣的不是嗎?

--

All Comments

Selena avatarSelena2008-10-10
一個是借錢要還 一個是直接要錢不用還
這樣想不知道對不對
Carol avatarCarol2008-10-13
至於效果都是貨幣供給增加
Jessica avatarJessica2008-10-18
政府賣公債給央行 則貨幣供給和貨幣基數會
Valerie avatarValerie2008-10-20
增加 若是賣給非銀行大眾兩者則都不增加
Candice avatarCandice2008-10-25
推到這才發現 其實賣公債給央行效果真的就
像印鈔票一樣...我跟原po也有一樣的疑問@@"
Xanthe avatarXanthe2008-10-28
可能用公債的方式多了一些限制或規範
Ursula avatarUrsula2008-10-31
政府公債發行額度有其上限 不能無限上綱
Franklin avatarFranklin2008-11-04
公債是會減少市場上流通的金錢
James avatarJames2008-11-05
但是印鈔票會增加市場上流通的金錢
Enid avatarEnid2008-11-07
融通本來就分這兩種 但都是融通嘛…
Suhail Hany avatarSuhail Hany2008-11-10
公債融通的對象可以是央行或一般民眾
Hardy avatarHardy2008-11-13
我的上面兩句可以無視
Sierra Rose avatarSierra Rose2008-11-17
公債的發行 可以藉由回收來緊縮
多了可控制要素 我猜想是不是如此
Damian avatarDamian2008-11-21
更正 是我發言的上面兩句亂發言 搞笑
= = 我的兩句發言....
Iris avatarIris2008-11-22
融通本來就分這兩種 但 https://noxiv.com