劉揆信口開河 金管會將錯就錯 - 經濟

Freda avatar
By Freda
at 2008-10-08T22:44

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Stock 看板]

作者: liton (歐吉桑留學生) 看板: Stock
標題: Re: [新聞] 劉揆信口開河 金管會將錯就錯
時間: Wed Oct 8 22:42:14 2008

: 作者: TZUYIC (Celine Taking Chances) 看板: Fund
: 標題: [新聞] 劉揆信口開河 金管會將錯就錯
: 時間: Wed Oct 8 11:35:38 2008
:
: Ref. http://tinyurl.com/3r35o7
:
: 劉揆信口開河 金管會將錯就錯
: 2008-10-08∣【陳怡慈/特稿】
:
: 不僅如此,昨晚記者會上,銀行局官員面對媒體詢問,新的存款保障適不適用外幣?保障
: 哪些類別的存款時?竟然答不出來,在七點半左右,官員離席查法條,因為不見人影,主
: 持記者會的金管會副主委李紀珠跟媒體掛保證,「我保證他八點十分以前一定回來給各位
: 答案」,此情此景,讓人嘆息。
: 如果說,全額理賠的制度是正確的,上述場景還可以原諒,畢竟金管會平日事務繁雜,包
: 山包海;問題是,這項根本就是「作秀做過頭」,讓「存保機制蕩然無存」的政策,在劉
: 兆玄信口開河後,金管會不見有肩膀的官員踩煞車,還一起將錯就錯,真是不可原諒。

Ref:http://www.wretch.cc/blog/Jichu/9475675

二、 金融機構本即精於放款風險計算,當其甘冒風險享受高利,
將錢借給其它問題銀行,自經其專業評估決定。何以在問題銀行
倒閉後,政府卻要求既不精於風險計算又沒享受到高報酬的民眾
,繳稅來賠?

三、 金管會長期放任問題機構不處理,估算光拖一年,RTC即須
額外賠付193億元。其後又讓RTC對非存款負債部分違法賠付,在
在加重全民負擔。如此優惠金融財團,並讓無辜百姓莫名賠付等
作為,實為可議。

四、 值此,為確保RTC賠付原則,保障納稅人權益。故要求RTC處
理問題金融機構時,若屬違法賠付部分,所有金管會委員及RTC管
理委員均應負起連帶賠償責任。

提案人:李紀珠


心得:請務必負起連帶賠償責任

--

會寫這篇的重點不在幹譙政治
而是想說當你在批評一個經濟現象的時候
批評很簡單
或者你的Solution可行嗎?

一個只有批評
或者是妳在那個位置也辦不到的的Solution是沒有任何意義的
※ 編輯: liton 來自: 118.160.8.201 (10/08 22:47)
dreambreaken:我一直在想為什麼不讓一家倒118.160.241.114 10/09 00:39
dreambreaken:殺雞儆猴一下也是ok巴118.160.241.114 10/09 00:40
hitokafe:我覺得銀行業是愈開愈多間 122.116.81.62 10/09 03:48
hitokafe:麻煩管制下 畢竟銀行的營業情況特殊 122.116.81.62 10/09 03:49
dos792:紀珠阿姨自從當了官之後,我就不喜歡她了 140.112.50.253 10/09 12:36

Tags: 經濟

All Comments

Enid avatar
By Enid
at 2008-10-12T14:33
我一直在想為什麼不讓一家倒
Ursula avatar
By Ursula
at 2008-10-17T00:29
殺雞儆猴一下也是ok巴
Enid avatar
By Enid
at 2008-10-19T02:18
我覺得銀行業是愈開愈多間
Elvira avatar
By Elvira
at 2008-10-20T10:44
麻煩管制下 畢竟銀行的營業情況特殊
Gary avatar
By Gary
at 2008-10-25T06:31
紀珠阿姨自從當了官之後,我就不喜歡她了

MC curve為supply curve?

Isla avatar
By Isla
at 2008-10-08T16:50
最近看完楊雲明的廠商理論 MC curve下方的面積是變動成本,即是廠商的至少要求收入 而MC curve便是廠商該單位產品的供給價格了 是故MC curve便被視為是supply curve 但這推論似乎是哪裡有錯? 楊的書中在討論生產者剩餘時分別用了MC curve與supply curve來解釋 所以兩 ...

存款全額保障

Odelette avatar
By Odelette
at 2008-10-08T14:27
政府提供民眾存款無上限保障 人們會不會更加的抽離投資資金 轉回存款 進而造成經濟上更嚴重的緊縮 - ...

Q < 0

Heather avatar
By Heather
at 2008-10-08T01:40
科目:managerial economics 題目: Q=5000-10P+40A+PA-0.8A^2-0.5P^2 (A:advertising) (不會打偏微分的符號)dQ/dA=0 → A=25+0.625P Give an analytical explanation of the n ...

聽不懂老師的意思>.<

Irma avatar
By Irma
at 2008-10-07T23:02
覺得丟臉問很基本的問題andgt;.andlt; 科目:大一經濟學 題目:所得增加或減少 在正常財情況下 需求線(?)所有外生變數變動 =andgt;老師念很快 我不大能理解題目要畫什麼 因為只教到需求線 我的想法: 1.所得增加會造成該財貨需求增加 導致需求曲線右 ...

奧地利學派的書

Jacob avatar
By Jacob
at 2008-10-07T22:42
最近看了奧地利學派的一本書 為什麼我們的錢變薄了 我覺得書中所說的比起現在主流經濟學更能說服我 不知道還有沒有這個學派比較不錯的的書呢? 希望是關於總體面的 我想多了解他們對於貨幣的論點 順便問一下有沒有對於貨幣制度比較詳盡的書 可以深入探討金本位、不列敦以及現在的貨幣制度的書 或是有台北的老師上課會講到這方 ...