劉揆信口開河 金管會將錯就錯 - 經濟

By Freda
at 2008-10-08T22:44
at 2008-10-08T22:44
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Stock 看板]
作者: liton (歐吉桑留學生) 看板: Stock
標題: Re: [新聞] 劉揆信口開河 金管會將錯就錯
時間: Wed Oct 8 22:42:14 2008
: 作者: TZUYIC (Celine Taking Chances) 看板: Fund
: 標題: [新聞] 劉揆信口開河 金管會將錯就錯
: 時間: Wed Oct 8 11:35:38 2008
:
: Ref. http://tinyurl.com/3r35o7
:
: 劉揆信口開河 金管會將錯就錯
: 2008-10-08∣【陳怡慈/特稿】
:
: 不僅如此,昨晚記者會上,銀行局官員面對媒體詢問,新的存款保障適不適用外幣?保障
: 哪些類別的存款時?竟然答不出來,在七點半左右,官員離席查法條,因為不見人影,主
: 持記者會的金管會副主委李紀珠跟媒體掛保證,「我保證他八點十分以前一定回來給各位
: 答案」,此情此景,讓人嘆息。
: 如果說,全額理賠的制度是正確的,上述場景還可以原諒,畢竟金管會平日事務繁雜,包
: 山包海;問題是,這項根本就是「作秀做過頭」,讓「存保機制蕩然無存」的政策,在劉
: 兆玄信口開河後,金管會不見有肩膀的官員踩煞車,還一起將錯就錯,真是不可原諒。
Ref:http://www.wretch.cc/blog/Jichu/9475675
二、 金融機構本即精於放款風險計算,當其甘冒風險享受高利,
將錢借給其它問題銀行,自經其專業評估決定。何以在問題銀行
倒閉後,政府卻要求既不精於風險計算又沒享受到高報酬的民眾
,繳稅來賠?
三、 金管會長期放任問題機構不處理,估算光拖一年,RTC即須
額外賠付193億元。其後又讓RTC對非存款負債部分違法賠付,在
在加重全民負擔。如此優惠金融財團,並讓無辜百姓莫名賠付等
作為,實為可議。
四、 值此,為確保RTC賠付原則,保障納稅人權益。故要求RTC處
理問題金融機構時,若屬違法賠付部分,所有金管會委員及RTC管
理委員均應負起連帶賠償責任。
提案人:李紀珠
心得:請務必負起連帶賠償責任
--
會寫這篇的重點不在幹譙政治
而是想說當你在批評一個經濟現象的時候
批評很簡單
或者你的Solution可行嗎?
一個只有批評
或者是妳在那個位置也辦不到的的Solution是沒有任何意義的
※ 編輯: liton 來自: 118.160.8.201 (10/08 22:47)
作者: liton (歐吉桑留學生) 看板: Stock
標題: Re: [新聞] 劉揆信口開河 金管會將錯就錯
時間: Wed Oct 8 22:42:14 2008
: 作者: TZUYIC (Celine Taking Chances) 看板: Fund
: 標題: [新聞] 劉揆信口開河 金管會將錯就錯
: 時間: Wed Oct 8 11:35:38 2008
:
: Ref. http://tinyurl.com/3r35o7
:
: 劉揆信口開河 金管會將錯就錯
: 2008-10-08∣【陳怡慈/特稿】
:
: 不僅如此,昨晚記者會上,銀行局官員面對媒體詢問,新的存款保障適不適用外幣?保障
: 哪些類別的存款時?竟然答不出來,在七點半左右,官員離席查法條,因為不見人影,主
: 持記者會的金管會副主委李紀珠跟媒體掛保證,「我保證他八點十分以前一定回來給各位
: 答案」,此情此景,讓人嘆息。
: 如果說,全額理賠的制度是正確的,上述場景還可以原諒,畢竟金管會平日事務繁雜,包
: 山包海;問題是,這項根本就是「作秀做過頭」,讓「存保機制蕩然無存」的政策,在劉
: 兆玄信口開河後,金管會不見有肩膀的官員踩煞車,還一起將錯就錯,真是不可原諒。
Ref:http://www.wretch.cc/blog/Jichu/9475675
二、 金融機構本即精於放款風險計算,當其甘冒風險享受高利,
將錢借給其它問題銀行,自經其專業評估決定。何以在問題銀行
倒閉後,政府卻要求既不精於風險計算又沒享受到高報酬的民眾
,繳稅來賠?
三、 金管會長期放任問題機構不處理,估算光拖一年,RTC即須
額外賠付193億元。其後又讓RTC對非存款負債部分違法賠付,在
在加重全民負擔。如此優惠金融財團,並讓無辜百姓莫名賠付等
作為,實為可議。
四、 值此,為確保RTC賠付原則,保障納稅人權益。故要求RTC處
理問題金融機構時,若屬違法賠付部分,所有金管會委員及RTC管
理委員均應負起連帶賠償責任。
提案人:李紀珠
心得:請務必負起連帶賠償責任
--
會寫這篇的重點不在幹譙政治
而是想說當你在批評一個經濟現象的時候
批評很簡單
或者你的Solution可行嗎?
一個只有批評
或者是妳在那個位置也辦不到的的Solution是沒有任何意義的
※ 編輯: liton 來自: 118.160.8.201 (10/08 22:47)
→ dreambreaken:我一直在想為什麼不讓一家倒118.160.241.114 10/09 00:39
→ dreambreaken:殺雞儆猴一下也是ok巴118.160.241.114 10/09 00:40
推 hitokafe:我覺得銀行業是愈開愈多間 122.116.81.62 10/09 03:48
→ hitokafe:麻煩管制下 畢竟銀行的營業情況特殊 122.116.81.62 10/09 03:49
→ dos792:紀珠阿姨自從當了官之後,我就不喜歡她了 140.112.50.253 10/09 12:36
Tags:
經濟
All Comments

By Enid
at 2008-10-12T14:33
at 2008-10-12T14:33

By Ursula
at 2008-10-17T00:29
at 2008-10-17T00:29

By Enid
at 2008-10-19T02:18
at 2008-10-19T02:18

By Elvira
at 2008-10-20T10:44
at 2008-10-20T10:44

By Gary
at 2008-10-25T06:31
at 2008-10-25T06:31
Related Posts
MC curve為supply curve?

By Isla
at 2008-10-08T16:50
at 2008-10-08T16:50
存款全額保障

By Odelette
at 2008-10-08T14:27
at 2008-10-08T14:27
Q < 0

By Heather
at 2008-10-08T01:40
at 2008-10-08T01:40
聽不懂老師的意思>.<

By Irma
at 2008-10-07T23:02
at 2008-10-07T23:02
奧地利學派的書

By Jacob
at 2008-10-07T22:42
at 2008-10-07T22:42