MC curve為supply curve? - 經濟

By Isla
at 2008-10-08T16:50

Table of Contents

最近看完楊雲明的廠商理論
MC curve下方的面積是變動成本,即是廠商的至少要求收入
而MC curve便是廠商該單位產品的供給價格了
是故MC curve便被視為是supply curve
但這推論似乎是哪裡有錯?
楊的書中在討論生產者剩餘時分別用了MC curve與supply curve來解釋
所以兩線理應不同才對
況且若MC curve為supply curve
那MC遞減段豈不是違反供給法則?
請問是哪邊錯了
因為楊的書在獨占時已經把MC curve當成supply curve來分析了
而卻又說獨占廠商沒有supply curve
好混亂囧....
懇請大大幫我解答...謝謝@@

--

All Comments

By Andrew
at 2008-10-12T20:11

同一條線沒有錯

By Ina
at 2008-10-16T08:15

廠商的供給, 要求P大於或等於MC, 因為P是

By Edward Lewis
at 2008-10-17T23:17

收益, 另比MC還低, 則多生產反而利潤減少

By Faithe
at 2008-10-19T10:47

獨佔沒有供給, 因為價量非一對一關係
由於僅一家廠商, 因為將MC "視為" 供給

By Kristin
at 2008-10-23T13:40

因為這家廠商就是唯一的生產者
完全競爭下, 每家的MC為 "廠商的供給"

By Kama
at 2008-10-27T00:45

市場的供給則為 "廠商供給的總合" 水平加

By Quanna
at 2008-10-27T17:59

獨占只有供給點...
你該不會是自修吧 @@"

By Lauren
at 2008-10-28T11:04

有修課的話...這個一定會教

Related Posts

Q < 0

By Heather
at 2008-10-08T01:40

科目:managerial economics 題目: Q=5000-10P+40A+PA-0.8A^2-0.5P^2 (A：advertising) （不會打偏微分的符號）dQ/dA=0 →　A=25+0.625P Give an analytical explanation of the n ...

聽不懂老師的意思>.<

By Irma
at 2008-10-07T23:02

覺得丟臉問很基本的問題andgt;.andlt; 科目:大一經濟學題目:所得增加或減少在正常財情況下需求線(?)所有外生變數變動 =andgt;老師念很快我不大能理解題目要畫什麼因為只教到需求線我的想法: 1.所得增加會造成該財貨需求增加導致需求曲線右 ...

奧地利學派的書

By Jacob
at 2008-10-07T22:42

最近看了奧地利學派的一本書為什麼我們的錢變薄了我覺得書中所說的比起現在主流經濟學更能說服我不知道還有沒有這個學派比較不錯的的書呢? 希望是關於總體面的我想多了解他們對於貨幣的論點順便問一下有沒有對於貨幣制度比較詳盡的書可以深入探討金本位、不列敦以及現在的貨幣制度的書或是有台北的老師上課會講到這方 ...

蔡陀斯基的矛盾??

By Lauren
at 2008-10-07T19:35

向大家請教有關「蔡陀斯基的矛盾(Scitovsky Paradox)」的觀念，書上有標示兩條相交的效用可能曲線，以證明其矛盾之處。但，我不能理解的部份在於其圖形，為什麼會有兩條不同的效用可能曲線呢？依效用可能曲線的意思：在勞務與產出不變下，社會所能滿足 A 與 B 兩人最大效用組合。但是，這 ...

如果政府偷偷印鈔送錢給窮人...

By Andrew
at 2008-10-07T19:20

※ 引述《archon (三腳貓的把戲)》之銘言： : 　先自首一下，我是完~~~ 全沒有經濟相關常識的人。(萎) : 　============================================================ : 　目前台灣景氣不好，我從媒體報導得到的感受是有生產量， : 　 ...