冰淇淋賽局 - 經濟

Rae avatar
By Rae
at 2011-12-17T01:26

Table of Contents

阿姨買了一個冰淇淋給A、B兩位小朋友,這時候A、B兩位小朋友要來分這個冰淇淋,

這時由A小朋友先提議怎麼分這個冰淇淋

( 第一期 ) 如果B小朋友不同意A的提議,那麼換到B小朋友提議如何分這個冰淇淋

( 第二期 ) 此時如果A小朋友也不同意,再輪回A小朋友提議

( 第三期 ) ( 這個過程中冰淇淋會融化,第一期,原本一個冰淇淋

,A提議之後如果B拒絕,換B提議,第二期B提議時就會剩下1/2個冰淇淋,接著B提議如果A也拒絕,

第三期換A提議,那麼A提議時會剩下1/4個冰淇淋 ) 以此類推……

Question:
n期的時候,分冰淇淋的結果會是如何?


閣下是想說若這賽局是奇數的話,第一個人會得利(第一個人擁有量的決定權)

偶數解的話,第二個人會得利(第二個人擁有量的決定權)


若是奇數解的話 答案是 (1- 1/2^(n-1) , 1/2^(n-1) )
偶數解的話 答案是 (1/2^(n-1) ,1- 1/2^(n-1) )

若是無限期的話 n => 無限大

則偶數答案 (1,0) 奇數是(0,1)

因為不知到解答所以想求問版上眾高手答案是否正確 謝謝^^

--
Tags: 經濟

All Comments

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2011-12-20T15:10
Rubinstein bargaining game
Sandy avatar
By Sandy
at 2011-12-25T02:02
http://www.youtube.com/watch?v=EunqjqDR9_w

均衡薪資下的勞動量

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2011-12-17T00:06
請問如果真實薪資水準不再均衡點時 勞動量會是多少? 我的想法是應該取供需兩者較小值 可是短期總供給在物價越高時,GDP越大 這樣推起來就是真實薪資低於均衡時 勞動量主要受需求影響,所以勞動量變大而使GDP上升? 但是沒有供給又怎會有勞動量呢? - ...

季芬財的消費者剩餘

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2011-12-16T23:14
剛看了一下季芬爵士對於季芬財的原始說明 and#34;隨著價格變高 需求量變多的物品and#34; 就以上定義看來 季芬財應該是不可能有負斜率的需求曲線... 以下是個人腦補的想法 不一定正確 可以討論看看 季芬財之所以價量同向 是因為所得效果大於替代效果 此時需求曲線為正斜率 但隨著價格不斷升高 替代效果 ...

季芬財的消費者剩餘

Margaret avatar
By Margaret
at 2011-12-16T04:16
請問季芬財的消費者剩餘如何計算 老師上課有先告訴我們剩餘不為負值 且季芬財的需求曲線不只是一條正斜率的曲線 而是有正有負 正斜率那條只是全部需求曲線的某一段而已 想了很久還是不太清楚 請問有人可以分享一下想法嗎 謝謝 - ...

福利經濟學

Hazel avatar
By Hazel
at 2011-12-15T16:16
※ 引述《stevegreat08 (暴君)》之銘言: : ※ 引述《DarthRaider (低調的悠閒)》之銘言: : : 2.唸書唸到矛盾都看不出來 : : 如果存在供需雙方的市場就是完整市場(蔡),那不完全競爭市場也有供需雙方 : :  所以不完全競爭市場是完整市場(1) : : 但不完全競爭 ...

福利經濟學

Noah avatar
By Noah
at 2011-12-15T16:07
※ 引述《DarthRaider (低調的悠閒)》之銘言: : 2.唸書唸到矛盾都看不出來 : 如果存在供需雙方的市場就是完整市場(蔡),那不完全競爭市場也有供需雙方 :  所以不完全競爭市場是完整市場(1) : 但不完全競爭是在價格機能充分運作下,無法達到 Pareto efficiency 的市 ...