專利師考試 不排除加試 - 專利

Table of Contents

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=13&f_SUB_ID=104&f_ART_ID=154425
【聯合報╱記者李光儀/台北報導】

今年第一次舉辦的專利師考試,爆考題重大爭議,考選部、考生和智慧財
產局都認為「離譜」。考選部和智慧財產局都不排斥再舉辦一次考試來補
救。

專利師八月二十四日舉行,考試結束後,智慧財產局和考選部湧入大量的
考生申訴,質疑考試的公平性。考生指出,電子學和基本設計兩科的難易
差別極大,選考電子學的考生,幾乎不可能及格。

謝姓考生說,「電子學」試題極難,連通過電子技師考試的考生也不會,
而「基本設計」科考題許多是普通常識;依據規定,專業科目若未達五十
分,其他科考得再好,也不錄取。他建議,應該採用量尺計分,以維公平
。智財局科長林清結承認,兩個科目確實難易度有很大落差。

考選部次長董保城說,選考科目難易差距不能夠太過離譜,「這次專利師
考試就離譜了些」。

至於考生建議改採量尺計分,董保城表示,無論法令和慣例,都沒有改採
量尺計分的規定,考選部已經提案修改典試法施行細則,解決類似問題。

至於「加試一次」來補救,董保城指出,專利師考試一年只規劃考一次,
但若智財局提出要求,考選部也提案加試,考試院會通過就即可。

--
財運,起於知悉適合自己的賺錢之法;
財富,起於執行適合自己的賺錢之法。
個人部落格 http://www.wretch.cc/blog/slice

--

All Comments

Kama avatarKama2008-10-20
馬的 又要痛苦一次嗎
Dorothy avatarDorothy2008-10-23
考試院的錯 轉嫁到考生上
Noah avatarNoah2008-10-24
若有機會補考,那麼會不會這次考試乾脆改嚴一點?
反正都有機會補考說。。。
Vanessa avatarVanessa2008-10-25
沒機會考了 要報效國家
Rae avatarRae2008-10-27
發文者 心態可異?希望大家在補考?????
Jake avatarJake2008-10-30
K兄.他只是轉文而已..勿衝動
Mason avatarMason2008-11-01
K兄太激動了 誤殺元PO
Christine avatarChristine2008-11-03
我當然不希望補考,只是擔心評分委員會不會受影響
Joe avatarJoe2008-11-05
只剩一個月的時間就要公布了,祝福大家順利上榜
Oscar avatarOscar2008-11-06
這可能牽扯到SKILL IN THE ART的問題
John avatarJohn2008-11-08
電子學和基本設計兩者本是不同領域很難比較吧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2008-11-12
況且這專業領域熟知技藝之人才能夠確認難易的
Steve avatarSteve2008-11-16
抱歉
Ursula avatarUrsula2008-11-19
我誤會你了
Kumar avatarKumar2008-11-19
如果要加考 不知道可否與會計師制度一樣 及格保留制
Tracy avatarTracy2008-11-20
當然第一屆有及格的也適用 不過這意味著考題會越來越難
Kristin avatarKristin2008-11-23
大學聯考會有應屆畢業生試考,
Olive avatarOlive2008-11-25
國家考試沒有這種做法來檢驗題目適當與否嗎?
Ursula avatarUrsula2008-11-28
感覺上出這次考題的根本就是外行人....出題資格可議
David avatarDavid2008-11-30
個人覺得專利師證照應該也要加註考取時之專業科目。
要不然工業設計出身的從業人員踩到發明、新型專利來
Emily avatarEmily2008-12-05
對業界不是好事,技術與外觀本來就不是同一領域。
但是業界傳統中,往往是工業設計專長出身者到後來
Dinah avatarDinah2008-12-08
會踏進發明專利這塊,對發明或是新式樣來說都不是好現象
Ingrid avatarIngrid2008-12-09
專利師就算註明是甚麼背景的,也沒有用。
反正最終就是代理專利,撰稿也不一定是本人!
Barb Cronin avatarBarb Cronin2008-12-09
各位 不用擔心 我打電話去考選部問了 人員說這並非事實~