寫給 USPTO 的 敘述 - 專利

Odelette avatar
By Odelette
at 2008-10-15T22:01

Table of Contents

※ 引述《DreamOfPilot (司特加油!)》之銘言:
這種問題不知道適不適合在這裡發問
是這樣的

我是從事專利行政方面,送件或是程序相關的工作

這星期我要幫某家公司某案向 USPTO 請求變更公司規模,
是要將其由大實體變為小實體,
以往此類型的例子不外乎是公司精簡人力,
因此原本公司規模有 500 人以上,現減少為 500 人以下,
故需要向 USPTO 申請變更公司規模。

但是這個案例特殊,
當初這個案例是我們事務所委由國外事務所送新案,
該公司其實規模一直都是小實體,
但是該國外事務所當初送件時便呈報為大實體,
故其實公司規模一直沒有改變,
原因是出自於事務所送件上的疏忽所導致,


然後,問題就在於...
我必須寫 letter 給 USPTO,
內容大抵是要說,

由於事務所的疏忽及過失,
以致於當初誤呈報該公司規模為大實體,
但該公司規模其實一直都是小實體,
現在要向審查委員請求更正為小實體,


想請問版上比較瞭解這方面的版友,
上述那段文字該怎麼用字比較好呢?
寫平常的英文信是OK
可是這個要寫給 USPTO
我冒汗了(汗)
拜託各位熟悉此方面文字的版友可以給我建議,
這方面文字該怎麼用會比較好,
先謝謝各位了!

有問題歡迎不吝指教@@!


Tags: 專利

All Comments

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2008-10-18T09:56
這明明是你們代理人的問題 請他去解決不就好了/
Lydia avatar
By Lydia
at 2008-10-22T19:35
hmm...因為某些原因,現在由我們處理,所以需要由我
們向 USPTO 發出請求@@
Lydia avatar
By Lydia
at 2008-10-24T07:21
要是你是IH的話..外包吧 IF的話...的話...把大小個體的美
Susan avatar
By Susan
at 2008-10-25T04:21
國專利法條文找出來 引經據典的說你可以依據哪條條文
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2008-10-26T17:01
進行什麼行為 望能準予要求這樣. (美國專利法有中文版..)
Agatha avatar
By Agatha
at 2008-10-31T12:51
麻煩的是 搞不好有相關專屬的表格要填...=_=a
Bennie avatar
By Bennie
at 2008-11-04T06:24
(只有兩次美國OA經驗 而且還是參考前案的 看看就好 =-=a)
Victoria avatar
By Victoria
at 2008-11-06T23:26
這類定稿文件大家都不外流,所以....找IF辦吧!
Enid avatar
By Enid
at 2008-11-08T01:13
我是事務所的行政程序人員XD 我是知道要做什麼
Valerie avatar
By Valerie
at 2008-11-08T06:39
只是想問問看有沒有有類此經驗的人可以提供意見(汗)
因為要寫一封信給官方 會有點怕措辭不當@@"
George avatar
By George
at 2008-11-12T17:26
基本上 美國人是很相信人的 所以只要簡單宣示 並請他更正
Zanna avatar
By Zanna
at 2008-11-15T09:27
不要想太多 簡單就好的
James avatar
By James
at 2008-11-20T06:13
基本上,美國法律注重誠信原則,只要據實告知,應該有機會
George avatar
By George
at 2008-11-23T02:39
如果要自己來,建議先看一下MPEP吧...XD
Ina avatar
By Ina
at 2008-11-23T04:43
對阿..mpep也沒有很厚阿 比牛津百科字典全集薄(3千多頁)
James avatar
By James
at 2008-11-23T12:46
又不是要全看= =||
Joe avatar
By Joe
at 2008-11-24T15:58
人家遊戲規則不自己先瞭解一下,就這樣玩下去,不會太大膽
Victoria avatar
By Victoria
at 2008-11-27T18:50
這種問題應該很少人遇過(patent firm該打屁股),所以僅能
Olive avatar
By Olive
at 2008-11-28T06:33
提供建議方向,無法給予實質協助~sorry for that.
Elvira avatar
By Elvira
at 2008-12-01T06:35
另外問一下,送件時公司是500人上/下?
Catherine avatar
By Catherine
at 2008-12-03T17:06
送件時規模為準 曾經有公司因為想省一點錢 訴訟時專利
Yuri avatar
By Yuri
at 2008-12-04T03:56
被判unenforceable
Joe avatar
By Joe
at 2008-12-04T16:29
^^已經回信給你了,希望可以幫上你忙
Frederic avatar
By Frederic
at 2008-12-08T08:16
V兄 我開個玩笑而已 不要介意吼 (  ̄ c ̄)y▂ξ
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2008-12-12T07:48
= =||

業餘發明

Noah avatar
By Noah
at 2008-10-15T17:54
※ 引述《若某甲任職電子公司擔任電子工程師》之銘言: : : 職務上的發明權利當然屬於公司 : : 但業餘在家研究的發明權利屬於誰? : : 例如在家研究出新型掃把讓自己掃地省力(完全沒有電子部分,該公司也不生產販賣掃把) : : 這掃把的權利屬於誰? : : 或是為了避免爭議應該乾脆以他 ...

專利資詢服務誠徵工程師

Zanna avatar
By Zanna
at 2008-10-15T13:51
◎工作時間:(請註明,否則刪文警告!) → 按客戶要求跟工程師配合 考量各自有正職的關係 通常會錯開到晚上6點後~ ◎薪資: (請註明,否則刪文警告!) → 接案價的8成 顧問/佈局案- 約1500/2小時 撰稿案則視難度按行情 約7~8k 至 10k (含圖) ...

能否用功能描述物的申請專利範圍?

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2008-10-15T12:47
: 推 adrian0215:個人覺得 除非是軟體或流程之類無法具體描述的才用 10/14 22:16 : → adrian0215:means-plus-function不然實體物最好還是用結構來描述.. 10/14 22:17 其實對於means plus function ...

業餘發明

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2008-10-15T12:35
想請教各位前輩 若某甲任職電子公司擔任電子工程師 職務上的發明權利當然屬於公司 但業餘在家研究的發明權利屬於誰? 例如在家研究出新型掃把讓自己掃地省力(完全沒有電子部分,該公司也不生產販賣掃把) 這掃把的權利屬於誰? 或是為了避免爭議應該乾脆以他人為發明人自己持有專利權比較 ...

能否用功能描述物的申請專利範圍?

Kumar avatar
By Kumar
at 2008-10-15T10:32
首先我得在這 對我老闆說一下對不起 上班時間在打混 XD 也先打結論: 要是前發明沒有標明用途而後發明的結構跟前發明相同 那只能說是前發明的工程師的稿撰得好 有好好保護到其發明 而對後者不公平嘛..專利制度的本質本來就是鼓勵創新 ...