雙赤字 - 經濟

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2006-03-04T20:47

Table of Contents

※ 引述《tristan801 (期待%)》之銘言:
: 若以GDP恆等式來觀察的話
: S=Sp+Sg=(Y-T-C)+(T-G)=I+CA
: 在投資與私人儲蓄不變之下 如果G上升
: 會造成經常帳收支惡化
: 我的問題是: 是不是此時增加Sp 減少消費
: 以及減少政府支出就可以和緩衝擊呢?
Sp=I+(G-T)+(X-M)
開放經濟體系下
Sp可以有三個去處:融通國內私人投資.融通政府財政赤字.融通國外部門(即出口)
若Sp增加 I不變 (G-T)下降 多餘的Sp自然就會流到國外去啦
因此會改善經常帳


: 還有如果政府支出來源是對國外發行債卷
: 那衝擊是比對國內發行還嚴重嗎?

經常帳(X-M)好轉 一體兩面是金融帳惡化
因為經常帳賺得的外幣 會投資到國外去 因此造成金融帳惡化
經常帳惡化 則為了能夠消費國外產品 就得跟外國借錢
外國資金流入 就會造成金融帳好轉

再看一次恆等式
Sp=I+(G-T)+(X-M)
(G-T)惡化 政府的融通方式是跟國外借錢 也就是說外國資金流入
所以金融帳好轉 一體兩面是說經常帳惡化
同時也反映在恆等式上
Sp跟I不變 那麼(G-T)增加 會造成(X-M)減少 即經常帳惡化
這就形同是美國的雙赤字
不過是好是壞其實很難講 雖然說老美一直很不高興就是

至於說跟國外還有國內借錢 哪一個好 這倒很難說
以美國為例 美國的儲蓄率接近於零
因此你很難在國內借到錢呀
政府要融通赤字 自然只好跟國外借了




--
Tags: 經濟

All Comments

Re: No Policy Is the Best Policy?

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2006-03-04T11:36
討論政策最有趣的地方在於,討論政策可以有好有壞,經濟學家之所以令人生厭 的地方,有一部分是因為即使我們可以說政策是有意義的,經濟學者,尤其是古 典經濟學者,還可以討論的是,政策是否會有政策延遲(policy lag),若是政策 有政策延遲,則原本有助益的政策,可能會造成錯誤的效果。 ...

Re: No Policy Is the Best Policy?

Megan avatar
By Megan
at 2006-03-04T11:30
提及政策,經濟學人比較有共識而且具有討論成效的是貿易政策問題,畢竟自由 貿易這種東西,在經濟學界裡面算是比較有共識的東西,討論到政策,永遠沒有 辦法達到烏托邦的optimal,政策只能夠做到的頂多只是second best solution。 貿易的自由化會出現爭議,多半是出現在經濟學 ...

No Policy Is the Best Policy?

Hardy avatar
By Hardy
at 2006-03-04T11:26
這篇是我在我自己的blog寫的舊文章 看來最近版上火氣不小 那順便把這篇文章丟上來請各位給我一點指教 最近孫運璿先生去世了,還記得,當提到孫先生功績的時候,一定會提到他是 技術官僚,制訂的產業政策如何等等的,不禁讓我想起一兩年前李國鼎先生去 世的時候,所謂的讚詞好像都是類 ...

提供大家一個去處

Irma avatar
By Irma
at 2006-03-04T10:25
大專院校 大學, 科大, 研所 [dreamwave] Grad_discuss 研究 Σ研所討論 考試/補習/生活/碩士 [s75287] Grad-ProbAsk 研究 ◎研究所考題討論板 s75287/joh 上一 ...

我想給唸經濟的朋友兩個忠告

Freda avatar
By Freda
at 2006-03-04T10:22
幾天前才PO過的文章就沒人鳥 看來版主一點威嚴都沒有...... 接下來很有可能又是老調重彈 真是令人生厭的事情..... 請各位版友進版問問題的時候要看版規好嗎? 我知道考研究所的日子很接近了 但是並不是因為考研的時間接近 看板就可以不管版規 只希望得到答案 trav ...