Re: No Policy Is the Best Policy? - 經濟

Megan avatar
By Megan
at 2006-03-04T11:30

Table of Contents



提及政策,經濟學人比較有共識而且具有討論成效的是貿易政策問題,畢竟自由
貿易這種東西,在經濟學界裡面算是比較有共識的東西,討論到政策,永遠沒有
辦法達到烏托邦的optimal,政策只能夠做到的頂多只是second best solution。
貿易的自由化會出現爭議,多半是出現在經濟學家和非經濟學家當中,貿易自由
化的好處,也就是促進專業分工等等,這些問題的爭議性相對於其他經濟議題,
問題小的很多。

但是產業政策卻不是那麼一回事,在台灣,或者擴張一點的說法,東亞以及東南
亞,產業政策被神化已經超過我們的想像,一提到東亞經濟奇蹟,都一定會提到
政府的政策如何支援,以及一致性的配合多麼的成功如此云云。

還好經過亞洲金融風暴過後證明了,這種政府政策有他背後的危機存在,多多少
少應證了一些經濟學家的烏鴉嘴,不過當討論這一段發展的歷史當中,政府的力
量一直都是很慎重的被當作助力,而非一般經濟學者所說的阻力。

東亞以及東南亞的發展過程似乎跟所謂的老派經濟學領域所提及的國家,在這裡
指的是美國,發展過程略有不相同,在美國是比較沒有產業政策的,而相對於東
亞的三星和日本的財閥,東亞的成功大企業多半是由政府培植出來的?

那這樣,policy的定位會被放在哪邊,是很值得討論的。作者本身雖為標準的古
典經濟學人,會有很明顯的立場偏好,但是希望這會成為一個不錯的survey
among policies,無論最後的結論是否支持政策有效論,至少能夠把現象多加觀
察,自然會有他有趣的地方。

--
Lesson 9:

"Nobody Knows the Suffering That Farmers (and Students) Do."

--George J. Stigler,How to Pass Examinations in Economics


--
Tags: 經濟

All Comments

我想給唸經濟的朋友兩個忠告

Freda avatar
By Freda
at 2006-03-04T10:22
幾天前才PO過的文章就沒人鳥 看來版主一點威嚴都沒有...... 接下來很有可能又是老調重彈 真是令人生厭的事情..... 請各位版友進版問問題的時候要看版規好嗎? 我知道考研究所的日子很接近了 但是並不是因為考研的時間接近 看板就可以不管版規 只希望得到答案 trav ...

我想給唸經濟的朋友兩個忠告

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2006-03-04T07:45
我盡量拿魚竿給你了 你又把它還我 我有什麼辦法 那題你只要把那兩條線畫出來 搞清楚交易會在哪裡發生 知道什麼是excess demand就夠了 隨便在那邊套公式你在多做幾個晚上也沒用的啦 有時間回我文章不如去弄懂基本概念吧 有研究精神這種事情當然不是我說了算啊 很多人我覺得有研究精神可是我老闆還是覺得沒 ...

我想給唸經濟的朋友兩個忠告

Ivy avatar
By Ivy
at 2006-03-04T02:19
※ 引述《travelfox (積極)》之銘言: : 1.沒有研究精神 就不要唸研究所了 考上只是徒增痛苦 : 2.公式不是拿來死記的 又不是一條公式就可以打遍天下 : 麻煩使用公式前先弄懂基本定義 多畫圖吧 : 很多東西畫個圖就知道了 我想你應該是針對來這問問題的網友發的一些牢騷 我講些比較實際的 ...

有關軍購的問題~

Bennie avatar
By Bennie
at 2006-03-04T01:29
請問ㄧ下 有關政府向外國購買國防的武器 這樣分析的時候 是政府支出增加 IS線右移 還是 進口增加 IS線左移 今天唸書的時候突然想到的疑問 請各位高手們 多多指教 先說聲謝謝 - ...

我想給唸經濟的朋友兩個忠告

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2006-03-04T01:11
※ 引述《travelfox (積極)》之銘言: : 1.沒有研究精神 就不要唸研究所了 考上只是徒增痛苦 : 2.公式不是拿來死記的 又不是一條公式就可以打遍天下 : 麻煩使用公式前先弄懂基本定義 多畫圖吧 : 很多東西畫個圖就知道了 嗯~ 如果閣下是針對我的問題所提出的批評 我只能說聲抱歉 我問 ...