關於經濟發展的問題 - 經濟

Eden avatar
By Eden
at 2010-09-29T08:59

Table of Contents

不知道這個問題是不適合在這裡發問 因為我不是學經濟的XD

為什麼對於經濟發展

經濟專家的關注都是在於貨幣 匯率 利率等層面

回歸到人類商業文化的本質 不就還是以物易物嗎

當地球整體的可用資源只會越來越少的情況下

某個國家的經濟成長 不就意謂著是對其他國家的剝削嗎

要世界上的每一個人至少都有基本需求以上的資源 不就不可能嗎?

還是說 只是很難 但並非不可能?

--
Tags: 經濟

All Comments

Hedda avatar
By Hedda
at 2010-10-01T01:47
這是很好的問題,這就是這幾天在板上所討論的問題.
Catherine avatar
By Catherine
at 2010-10-03T11:44
那個....我跟你說 你的概念已經有點總體了 若是個體
就還是討論食物給予的效用 總之還是在量化衡量
Hedda avatar
By Hedda
at 2010-10-04T20:41
可以找一些關於「發展經濟學」的書看看

請教一下 應該是公共財的問題

William avatar
By William
at 2010-09-29T07:19
※ 引述《FallenAllen (從黑夜等你到天明)》之銘言: : ※ 引述《aqdstr (八卦山的夜景真美)》之銘言: : : The price to drive in a freeway is zero at all times : : of the day. This price ...

社會行為( 經濟 心理 社會 政治 文化)

Bethany avatar
By Bethany
at 2010-09-29T01:08
: 經濟學的限制之處只是在於量化的好不好而已 : 量化本身的目的是在於方便分析 : 行為背後的動機一點都不重要 : 因為不能量化的東西根本不在討論範圍之中 我來說說我的想法 我認為,不能量化的東西或概念,真的不再經濟學的討論範圍之中嗎? 舉例來說,交易成本,如搜尋,協商,監督等成本 各種成本可能難以衡 ...

社會行為( 經濟 心理 社會 政治 文化)

Daniel avatar
By Daniel
at 2010-09-28T21:30
※ 引述《ecogame (卒攻王側)》之銘言: : 其實,經濟學的假設並沒有錯,只是有人將假設過度解讀. : 一個行為有其背後的動機,如經濟動機,社會動機,心理動機甚至是生理動機. : 這就如同瞎子摸象一樣,每個學科領域都只是觀察到其中的一部分而已. : 這就是我前面所說的必須要科際整合的原因. : 當一個 ...

社會行為( 經濟 心理 社會 政治 文化)

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-09-28T17:11
為何有人把經濟學想的如此狹小?以為經濟學只有數學模型跟計量? 但是也不曉得為何把經濟學當作是「經世濟民」之學? 我肯認,「集體的」經濟行為是一種社會行為,但是個人的經濟行為不是。 我不想把經濟學搞的很像一定要劃分出個體經濟學與總體經濟學,因為這樣會失焦, 我認為,當「個人」的行為依照「對自己」最佳的「行為準則 ...

關於Deregulation(撤銷管制規定)的資料

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2010-09-28T15:57
原po是要幫老闆找資料的研究助理 老闆要我找美國對各產業的撤銷管制規定 (deregulation,從1996年以後的規定) 但是我不是財經相關背景的 所以不清楚從什麼書籍 雜誌或文獻裡可以找到相關資料 可以請版友們指點迷津嗎? 感激不盡^^ - ...