社會行為( 經濟 心理 社會 政治 文化) - 經濟

: 經濟學的限制之處只是在於量化的好不好而已
: 量化本身的目的是在於方便分析
: 行為背後的動機一點都不重要
: 因為不能量化的東西根本不在討論範圍之中

我來說說我的想法

我認為,不能量化的東西或概念,真的不再經濟學的討論範圍之中嗎?

舉例來說,交易成本,如搜尋,協商,監督等成本

各種成本可能難以衡量或量化,甚至各種交易成本間可能難以區分清楚

要清楚明確的區分計算交易成本無異於天方夜譚(更遑論成本的主觀特性)

然而交易成本的討論卻是經濟學中的重要概念

(Coase,Williamson因為交易成本的討論而得諾貝爾獎)

因此我的想法是,不是不能量化的東西(或概念),就不再討論的範圍中

只是多數的經濟學家避免去談及這個議題罷了,或是乾脆就把其假設掉了

假設沒有交易成本下,一切的討論都變得相對容易

因此大多數的經濟學者傾向迴避此一問題

我的想法是如果要談論這樣無法量化的議題,

一個可能的方式會變成像是經濟社會學般概念式的闡述

而這樣的研究方式在現在的經濟學界中並不多見

一點點小小的淺見...(希望能夠有拋磚引玉的效果XD)

--