社會行為( 經濟 心理 社會 政治 文化) - 經濟

Table of Contents

※ 引述《ecogame (卒攻王側)》之銘言:
: 其實,經濟學的假設並沒有錯,只是有人將假設過度解讀.
: 一個行為有其背後的動機,如經濟動機,社會動機,心理動機甚至是生理動機.
: 這就如同瞎子摸象一樣,每個學科領域都只是觀察到其中的一部分而已.
: 這就是我前面所說的必須要科際整合的原因.
: 當一個人在從事一樣行為時,經濟學想到的就是, 是不是為了 錢 啊??
: 但是卻忽略了還有其他的社會動機或是心理動機存在.
: 人常為做一件事而做這件,而不是達到一個目的的手段,如解一個謎語,
: 純粹是為了好玩,而不是為了獎金(錢).
: 這就是我上面說的,經濟學的解釋方法有其限制之處.
: ----
: 還有,昨天我題的那個命題,其實有破綻,舉的例子也並不太好.
: 重新聲明一次,我並沒有說我說的是對的,我只是提出一個命題,
: 而這個命題是可以被檢驗的.

經濟學的限制之處只是在於量化的好不好而已
量化本身的目的是在於方便分析
行為背後的動機一點都不重要
因為不能量化的東西根本不在討論範圍之中

您覺得經濟學無法反應事實是因為很多行為被量化的不夠好
經濟學關心的是效用...而錢本身是無法帶來效用的

--

All Comments

Blanche avatarBlanche2010-09-29
謝謝您的回答,會好好思考一下.
Zanna avatarZanna2010-09-30
這才是正解。短短幾句話就夠了
Lauren avatarLauren2010-10-04
推薦這篇文章
Catherine avatarCatherine2010-10-06
錢本身是無法帶來效用 那MIUF呢?