社會行為( 經濟 心理 社會 政治 文化) - 經濟

By Daniel
at 2010-09-28T21:30
at 2010-09-28T21:30
Table of Contents
※ 引述《ecogame (卒攻王側)》之銘言:
: 其實,經濟學的假設並沒有錯,只是有人將假設過度解讀.
: 一個行為有其背後的動機,如經濟動機,社會動機,心理動機甚至是生理動機.
: 這就如同瞎子摸象一樣,每個學科領域都只是觀察到其中的一部分而已.
: 這就是我前面所說的必須要科際整合的原因.
: 當一個人在從事一樣行為時,經濟學想到的就是, 是不是為了 錢 啊??
: 但是卻忽略了還有其他的社會動機或是心理動機存在.
: 人常為做一件事而做這件,而不是達到一個目的的手段,如解一個謎語,
: 純粹是為了好玩,而不是為了獎金(錢).
: 這就是我上面說的,經濟學的解釋方法有其限制之處.
: ----
: 還有,昨天我題的那個命題,其實有破綻,舉的例子也並不太好.
: 重新聲明一次,我並沒有說我說的是對的,我只是提出一個命題,
: 而這個命題是可以被檢驗的.
經濟學的限制之處只是在於量化的好不好而已
量化本身的目的是在於方便分析
行為背後的動機一點都不重要
因為不能量化的東西根本不在討論範圍之中
您覺得經濟學無法反應事實是因為很多行為被量化的不夠好
經濟學關心的是效用...而錢本身是無法帶來效用的
--
: 其實,經濟學的假設並沒有錯,只是有人將假設過度解讀.
: 一個行為有其背後的動機,如經濟動機,社會動機,心理動機甚至是生理動機.
: 這就如同瞎子摸象一樣,每個學科領域都只是觀察到其中的一部分而已.
: 這就是我前面所說的必須要科際整合的原因.
: 當一個人在從事一樣行為時,經濟學想到的就是, 是不是為了 錢 啊??
: 但是卻忽略了還有其他的社會動機或是心理動機存在.
: 人常為做一件事而做這件,而不是達到一個目的的手段,如解一個謎語,
: 純粹是為了好玩,而不是為了獎金(錢).
: 這就是我上面說的,經濟學的解釋方法有其限制之處.
: ----
: 還有,昨天我題的那個命題,其實有破綻,舉的例子也並不太好.
: 重新聲明一次,我並沒有說我說的是對的,我只是提出一個命題,
: 而這個命題是可以被檢驗的.
經濟學的限制之處只是在於量化的好不好而已
量化本身的目的是在於方便分析
行為背後的動機一點都不重要
因為不能量化的東西根本不在討論範圍之中
您覺得經濟學無法反應事實是因為很多行為被量化的不夠好
經濟學關心的是效用...而錢本身是無法帶來效用的
--
Tags:
經濟
All Comments

By Blanche
at 2010-09-29T10:41
at 2010-09-29T10:41

By Zanna
at 2010-09-30T16:52
at 2010-09-30T16:52

By Lauren
at 2010-10-04T14:15
at 2010-10-04T14:15

By Catherine
at 2010-10-06T01:37
at 2010-10-06T01:37
Related Posts
關於Deregulation(撤銷管制規定)的資料

By Rosalind
at 2010-09-28T15:57
at 2010-09-28T15:57
請教一下 應該是公共財的問題

By Carolina Franco
at 2010-09-28T14:59
at 2010-09-28T14:59
請教一下 應該是公共財的問題

By Poppy
at 2010-09-28T12:53
at 2010-09-28T12:53
請問古代走私鹽是爆利?

By Kama
at 2010-09-28T09:54
at 2010-09-28T09:54
社會行為( 經濟 心理 社會 政治 文化)

By Noah
at 2010-09-28T07:35
at 2010-09-28T07:35