社會行為( 經濟 心理 社會 政治 文化) - 經濟

Daniel avatar
By Daniel
at 2010-09-28T21:30

Table of Contents

※ 引述《ecogame (卒攻王側)》之銘言:
: 其實,經濟學的假設並沒有錯,只是有人將假設過度解讀.
: 一個行為有其背後的動機,如經濟動機,社會動機,心理動機甚至是生理動機.
: 這就如同瞎子摸象一樣,每個學科領域都只是觀察到其中的一部分而已.
: 這就是我前面所說的必須要科際整合的原因.
: 當一個人在從事一樣行為時,經濟學想到的就是, 是不是為了 錢 啊??
: 但是卻忽略了還有其他的社會動機或是心理動機存在.
: 人常為做一件事而做這件,而不是達到一個目的的手段,如解一個謎語,
: 純粹是為了好玩,而不是為了獎金(錢).
: 這就是我上面說的,經濟學的解釋方法有其限制之處.
: ----
: 還有,昨天我題的那個命題,其實有破綻,舉的例子也並不太好.
: 重新聲明一次,我並沒有說我說的是對的,我只是提出一個命題,
: 而這個命題是可以被檢驗的.

經濟學的限制之處只是在於量化的好不好而已
量化本身的目的是在於方便分析
行為背後的動機一點都不重要
因為不能量化的東西根本不在討論範圍之中

您覺得經濟學無法反應事實是因為很多行為被量化的不夠好
經濟學關心的是效用...而錢本身是無法帶來效用的

--
Tags: 經濟

All Comments

Blanche avatar
By Blanche
at 2010-09-29T10:41
謝謝您的回答,會好好思考一下.
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-09-30T16:52
這才是正解。短短幾句話就夠了
Lauren avatar
By Lauren
at 2010-10-04T14:15
推薦這篇文章
Catherine avatar
By Catherine
at 2010-10-06T01:37
錢本身是無法帶來效用 那MIUF呢?

關於Deregulation(撤銷管制規定)的資料

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2010-09-28T15:57
原po是要幫老闆找資料的研究助理 老闆要我找美國對各產業的撤銷管制規定 (deregulation,從1996年以後的規定) 但是我不是財經相關背景的 所以不清楚從什麼書籍 雜誌或文獻裡可以找到相關資料 可以請版友們指點迷津嗎? 感激不盡^^ - ...

請教一下 應該是公共財的問題

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2010-09-28T14:59
※ 引述《aqdstr (八卦山的夜景真美)》之銘言: : The price to drive in a freeway is zero at all times : of the day. This price establishes equilibrium at 3 a.m. : bu ...

請教一下 應該是公共財的問題

Poppy avatar
By Poppy
at 2010-09-28T12:53
The price to drive in a freeway is zero at all times of the day. This price establishes equilibrium at 3 a.m. but is too low to establish at 5 p.m. There ...

請問古代走私鹽是爆利?

Kama avatar
By Kama
at 2010-09-28T09:54
元未角逐天下的三大勢力之一的 張士誠 是走私鹽出生的 感覺上很有錢… 漢代又有一本書鹽鐵論,足見那時候鹽為官營的,若私營為爆利 現在超商一包不過幾十塊吧,說可以靠這個賺得爆利一定會被人笑掉大牙的。 時空背景不同,差異怎麼如此之大呢? - ...

社會行為( 經濟 心理 社會 政治 文化)

Noah avatar
By Noah
at 2010-09-28T07:35
說到經濟學作為科學的問題,有幾個東西或許可以看一下 一篇是Milton Friedman的諾貝爾得獎演說 and#34;Inflation and Unemploymentand#34;, 連結: http://tinyurl.com/y8glvlj 甚至有些東西一百年前就有人說了,看看 Vilfredo ...