關於投資配置 - 投資

Table of Contents

看了一些板上的文章有些感想。很多人把投資分在好幾檔ETF,大概是覺得那樣比較穩當
。可是其實長期下來報酬率還不如就買一檔VTI。我在2007,2008年時,覺得美國經濟泡
沫,就把一部分資產買中國基金跟股票,結果是泡沫爆了以後,全球沒有地區倖免,因為
今天全世界都連在一起。美國大概還是最快回來的,因為頂尖的公司還是美國最多,這些
公司自然會找到方法解決問題。VTI本身就接近1500家公司,已經夠分散了。不少公司在
全球都有業務,實際營運也是夠分散(想想Google, Facebook, Nike, Disney, Amazon,
Starbucks, Visa, Master, Netflix, Activision Blizzard,...)。真的覺得沒必要把投
資分在四五檔ETF。個人想法分享一下,希望大家投資順利。

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2017-05-18
確實最近回顧投資,中國或其他新興市場etf,跌的比較凶漲
的比較少,唯一贏的只有配息率比較高。
Adele avatarAdele2017-05-19
單純的投資,VTI、VT或AOA擇一其實就夠了
Thomas avatarThomas2017-05-22
我是股債用VTI和BND做8:2的資產配置 儘量簡單化
Jessica avatarJessica2017-05-25
這麼厲害可以擇一?那找飆股就好啦幹嘛要ETF?
Xanthe avatarXanthe2017-05-30
Bogle也是這樣認為..但單押美國還是會擔心...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-05-31
不懂樓樓上的想法,會選股的人當然買個股就好了
Olive avatarOlive2017-06-01
有些人就是不知如何選股,才推薦大盤指數ETF就好
Enid avatarEnid2017-06-05
看來還是不懂資產配置的單純投資概念
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-06-09
過去十年是美股比較好,但下個十年誰也不敢確定。
Emily avatarEmily2017-06-10
你如果回到2007年就知道,當時美股的過去表現最差。
Tom avatarTom2017-06-11
大家都搶買新興市場歐洲,結果已經知道了,你現在看好美股
當然也ok,但可能結果就像以前看好歐洲新興市場的人一樣
Hedda avatarHedda2017-06-14
覺得不擔心這種結果的話,當然沒問題vti的分散的確也夠了
Daniel avatarDaniel2017-06-16
又一個不懂資產配置概念的...
Tom avatarTom2017-06-19
我只是想在美股大空頭時 藉由債券減少資產組合的波動
Daph Bay avatarDaph Bay2017-06-21
才加入債的 如果能確定接下來美股30年都是多頭 那我會
毫不猶豫持有100%股票型的ETF...
Ina avatarIna2017-06-25
頂尖公司跟未來績效會不會好是兩回事。大家都知道的頂尖公
Kama avatarKama2017-06-30
司代表你現在要用相對比較高的價格買進。直接影響未來報酬
Lily avatarLily2017-07-03
簡單說,如果你對美股的想法是「看好」才買,那不怎麼推。
Odelette avatarOdelette2017-07-04
大家都說美國倒,其他也不會好,這也只是大家"說"而已。我是
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-07-06
覺得歷史很長不只三十年可以看,過去不無法代表未來,可以確
定的是人總是不會從歷史裡學到什麼
Kristin avatarKristin2017-07-08
如果你的想法是,我就買美股,表現比其他股市差也無妨
那我覺得ok。
Enid avatarEnid2017-07-10
如果發生區域性天災呢?
Valerie avatarValerie2017-07-13
像日本那樣複合性災難或當年台灣的SARS防治失敗,不
能只單看經濟因素吧
Damian avatarDamian2017-07-15
你文字已經透露 你的信念
Belly avatarBelly2017-07-16
美國"大概"還是最快回來的...
Valerie avatarValerie2017-07-20
表示沒人能百分之百保證
所以才用比例分配各區
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-07-23
認同,一檔VTI就夠了
Rachel avatarRachel2017-07-26
全球配置不要賭,但如果就是只看好美國,那只買VTI也無
Gary avatarGary2017-07-28
妨,畢竟每個人想法不一樣,想我就買NOBL
Ivy avatarIvy2017-07-29
在成長階段報酬好的原因就是大家還不確定它是不是頂尖公司
大家都知道了以後報酬就沒這麼好了。
Tracy avatarTracy2017-07-31
頂尖的公司還是有護城河優勢~優勢消失前~持續持有
Elma avatarElma2017-08-01
長期投資~買股息貴族和股息君王~在本益比偏低或市場重挫買進
Ina avatarIna2017-08-01
就這麼簡單~~套Howard Marks在書裡講的~再好的公司買貴了
就是一筆失敗的投資~~
Edwina avatarEdwina2017-08-02
有人發現小型股為什麼年績效會比較好~其實不是小型股績效好
Rachel avatarRachel2017-08-03
因為小型股在股市重挫的~出現了更多超額的風險溢酬~所以才好
意思就是假如你沒有在股市重挫買入小型股~而是多頭時期買入
Rebecca avatarRebecca2017-08-08
歷史上報酬都是比大型優質股來的差~~
股市超跌~到底該買小型股還是像股息貴族?
Bethany avatarBethany2017-08-11
這就完全取決於個人策略~~你如果要做短的可以買小型股
Puput avatarPuput2017-08-14
但是如果偏好長期持有~那麼就是巴菲特講的價值投資~
Connor avatarConnor2017-08-16
那麼就該買像股息君王/貴族等優質的公司股票~