關於學歷認證 - 專利

Lauren avatar
By Lauren
at 2013-07-13T14:08

Table of Contents


因為推文太長了,小弟還是另外回文
畢竟這裡是專利版,還是希望話題能跟專利有關,如果太超過的話,還請版主告知,小弟
會自刪^^b

ejohn:如果很多人可以做 錢誰賺當然沒差 現在他們要搞壟斷 以後 07/13 10:34
ejohn:有沒有差就很難說了 我覺得估且不論那些比較個體戶的代辦 07/13 10:35
ejohn:知名補習班應該也不至於亂搞吧?07/13 10:35
ejohn:我不太懂所謂「擾亂市場,散佈虛偽消息」的說法從何而來 07/13 10:36
ejohn:畢竟大陸人他們的學歷不用另外認證 會需要認證代辦的主要應 07/13 10:37
ejohn:該是臺灣人 但從未聽說過有人碰到問題 我覺得這篇的說辭非07/13 10:38
ejohn:常有問題07/13 10:38

首先,在下只是資訊分享呀,文章內容完全轉貼自該學會網站,有疑問請自行致電XD

再者,既然大陸教育部和司法部都規定「不允許代辦」,那就不是很多人都可以做的問題
而是只有經過大陸教育部和司法部核可的才能辦理吧?記得好幾年前,不能網路報名,
學長他們都還要到這個學會去現場繳交資料並拍照,可見他們是官方授權,不是壟斷XD

至於大補習班或其他代辦機構,小弟上來發文分享的初衷就是因為小弟去補習班詢價,一
問就被價格嚇到,然後拿資料請他們幫忙看,補習班說ok沒問題可以報名考試,小弟去了
學會才知道照片根本不合格,資料也錯,工作人員還很好心免費幫小弟裁照片並協助修改
資料,因為小弟照片一直被退,他們也很盡責幫忙弄到好,根本就是佛心~~~

等待的過程中跟他們的承辦小姐聊天,才知道司法局都會把資料錯誤的人轉給她們協會處
理,如果不是學會一直聯絡考生修改,很多人都會報名失敗,那當然會出問題ˊ_ˋ
沒出問題就是因為工作人員的盡心協助呀,當然就不會「有問題」被聽說。
因為司法局認為那些透過代辦而且錯很大的根本就是企圖作弊,司法局手上也有留存證
(上色部分完全轉述工作人員語)。

小弟認為這些工作人員的辛苦和努力不該被否定,幫代辦擦屁股擦這麼辛苦還要被罵,所
以上來幫他們說點話,其實在下就只是個死宅宅,錢誰賺也不是被在下賺走,發文的時候
,心跳跳超快(超怕變成戰文被劣退或水桶)手也很抖,就只是個良心想跟大家說一聲,不
要抱著「等被退件再說」的心情,畢竟我們自己報台灣的國考都會很注意,辦學歷認證或
司法考試難道不需要同樣的小心謹慎嗎ˊ口ˋ

只是單純的資訊分享,希望以後需要考專利代理人的朋友們可以知道一下辦學歷認證和報
名要注意看大陸那邊的公告和台灣這邊的官方公告~


--
人類總是自尋煩惱 明明時間都一樣
但總有人過得不一樣
羨慕別人的同時 何不想想 自己的價值

--
Tags: 專利

All Comments

Bennie avatar
By Bennie
at 2013-07-14T22:41
如果很多人可以做 錢誰賺當然沒差 現在他們要搞壟斷 以後
David avatar
By David
at 2013-07-19T09:25
有沒有差就很難說了 我覺得估且不論那些比較個體戶的代辦
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-07-19T16:24
知名補習班應該也不至於亂搞吧?
Andy avatar
By Andy
at 2013-07-22T16:17
我不太懂所謂「擾亂市場,散佈虛偽消息」的說法從何而來
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-07-26T00:04
畢竟大陸人他們的學歷不用另外認證 會需要認證代辦的主要應
Charlie avatar
By Charlie
at 2013-07-26T16:05
該是臺灣人 但從未聽說過有人碰到問題 我覺得這篇的說辭非
常有問題

這樣可以嗎

Quanna avatar
By Quanna
at 2013-07-13T11:24
想到一種新的土地聯合開發制度 請問能否為制度申請專利 如果符合專利三性 - ...

性別歧視魯蛇勿進! 年收百萬才能浪漫相親

Bennie avatar
By Bennie
at 2013-07-13T02:22
和本板有一點點關係,不知道能不能轉來... 如有違背版規還請版主刪除! 只是看到下列條件3裡面有專利師,竟然可和醫師律師機師並列, 忽然覺得這行業是不是已經開始被民眾重視了... :P ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Hu257F- ] 作者: moshis (唐老鴨) 看板: Go ...

優惠期 新法 VS 舊法

Emma avatar
By Emma
at 2013-07-12T19:23
※ 引述《tipo5566 (踢波伍伍陸陸)》之銘言: : ※ 引述《airplane0525 (該是時候了)》之銘言: 小弟文字表達不佳,所以稍微調整一下論述方法 煩請先進指教! 新穎性優惠期為一法定排除單一時點引證之事由 如申請人依專利法第22條第3項第1~4款聲 ...

優惠期 新法 VS 舊法

Thomas avatar
By Thomas
at 2013-07-12T16:23
Public disclousre : Invention: A+B+C1 Patent application: Invention: A+B+and#34;Xand#34; and#34;Xand#34;: a. C b. C11 c. C2 d. C1+D e. n/a Grace Perio ...

擬制新穎性

Annie avatar
By Annie
at 2013-07-12T14:56
請問各位先進 在發明人相同的情況下,審委用美國專利法102(e)核駁新穎性時 可以依據美國專利法施行細則37 CFR 1.132簽屬一份宣誓書 以證明本案的構想確實來自本案發明人,即可克服102(e)的核駁 而在台灣方面,專利法第23條也規定但其申請人與申請在先之 發明或新型專利申請案之申請人相同者,不在 ...