性別歧視魯蛇勿進! 年收百萬才能浪漫相親 - 專利

Bennie avatar
By Bennie
at 2013-07-13T02:22

Table of Contents


和本板有一點點關係,不知道能不能轉來...
如有違背版規還請版主刪除!

只是看到下列條件3裡面有專利師,竟然可和醫師律師機師並列,

忽然覺得這行業是不是已經開始被民眾重視了... :P


※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Hu257F- ]

作者: moshis (唐老鴨) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 性別歧視魯蛇勿進! 年收百萬才能浪漫相親
時間: Fri Jul 12 23:31:16 2013



http://www.ettoday.net/news/20130711/239445.htm

性別歧視+魯蛇勿進!年收百萬才能浪漫相親 ABC更加分

社群中心/綜合報導 7月12日

性別平等?別開玩笑了!相親公司20日舉辦集體相親,男生被限制身高170公分以上,月
薪7萬或年收入百萬以上,才能跟女方來一場浪漫的約會。


http://static.ettoday.net/images/347/347403.jpg

至於女生的限制條件僅侷限在年齡20至35歲,上面寫道「氣質出眾、談吐得宜,須配合當
面審核。」即可。(見上圖/翻攝月老銀行網站)


諷刺地是,該相親公司引用德國作家雷馬克的詞句,「人們往往在愛情提出太多的問題,
有朝一日當你(妳)知道答案的時候,愛情卻已經溜走了。」

顯然要參加「仲夏浪漫的約定,當領帶遇見高跟鞋」,底下是參加男性的完整條件,問題
說多不多,說少也不少,就是錢、身高跟血統。

男生: 57~75年次,具大專以上學歷,身高170CM以上,品行端正。

※須符合以下一項資格,需配合當面審查:

1. 月薪7萬以上(另加股票等其他收益後滿百萬亦可)或年收入100萬以上。

2. 具千萬以上資產者。

3. 機師、醫師、律師、建築師、精算師、會計師、不動產估價師、鑑定師、專利師、藥
師等專業人士。

4. 具國外背景,如ABC、海外留學經歷、任職於外商公司

5. 公司負責人(視營收情況而定)

參加費用也是男女大不同,男性要付1580元,女性要付780元,台灣真的有做到兩性平等
嗎?或許在此次相親聯誼活動中,反而讓人有種魯蛇(Loser)勿進的感覺。


--
Tags: 專利

All Comments

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2013-07-13T03:48
沒想到具專利師資格這麼好用^^
Frederic avatar
By Frederic
at 2013-07-15T14:03
看到推文才知本篇重點(誤)XDD
Bennie avatar
By Bennie
at 2013-07-18T21:59
難怪不好考(?)
William avatar
By William
at 2013-07-19T19:21
男來店女來電的店家就已是男給錢女免費了
Yuri avatar
By Yuri
at 2013-07-20T02:35
(..)女人是資產這種做法還有很多產業
Tom avatar
By Tom
at 2013-07-24T02:50
我覺得參加這種活動本身就是魯蛇了~在愛情方面....
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2013-07-28T17:01
血汗殭師 算不算?
按摩師 呵呵

優惠期 新法 VS 舊法

Emma avatar
By Emma
at 2013-07-12T19:23
※ 引述《tipo5566 (踢波伍伍陸陸)》之銘言: : ※ 引述《airplane0525 (該是時候了)》之銘言: 小弟文字表達不佳,所以稍微調整一下論述方法 煩請先進指教! 新穎性優惠期為一法定排除單一時點引證之事由 如申請人依專利法第22條第3項第1~4款聲 ...

擬制新穎性

Annie avatar
By Annie
at 2013-07-12T14:56
請問各位先進 在發明人相同的情況下,審委用美國專利法102(e)核駁新穎性時 可以依據美國專利法施行細則37 CFR 1.132簽屬一份宣誓書 以證明本案的構想確實來自本案發明人,即可克服102(e)的核駁 而在台灣方面,專利法第23條也規定但其申請人與申請在先之 發明或新型專利申請案之申請人相同者,不在 ...

優惠期 新法 VS 舊法

Puput avatar
By Puput
at 2013-07-12T13:47
cite 1: http://www.dpt.com.tw/topics_case/particular/01-patent/patent_2012_06_18.pdf cite 2: http://www.farmar.com.tw/resources_view.php?news_id=152 專利法修 ...

優惠期 新法 VS 舊法

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2013-07-12T11:20
※ 引述《airplane0525 (該是時候了)》之銘言: : 新穎性優惠期為一法定排除單一時點引證之事由 : 如申請人依專利法第22條第3項第1~4款聲明:主張新穎性優惠期 : 則有2種情況 : 1.該主張新穎性優惠期之事實與本案完全and#34;不一樣and#34; : =andgt;則專利專 ...

優惠期 新法 VS 舊法

Edwina avatar
By Edwina
at 2013-07-12T11:14
※ 引述《trueman1212 (The KING of敗家)》之銘言: : 潛水很久第一次發文跟大家討論一下 請多指教 : == : 基本上我認為d大的說法才是對的... : 首先,從優惠期的基本定義來看 : 如果申請案的技術在申請前被一公開事實所揭露 : 若申請人於優惠期內提申並對該公開事實主張22.I ...