這樣可以嗎 - 專利

By Quanna
at 2013-07-13T11:24

Table of Contents

想到一種新的土地聯合開發制度
請問能否為制度申請專利
如果符合專利三性

--

Tags: 專利

All Comments

By Andy
at 2013-07-13T21:16

非利用自然法則之技術思想之創作

By Caroline
at 2013-07-16T19:20

建議申請然後公開但不必實審，功德無量福澤子孫。

By Elma
at 2013-07-17T23:27

可以先把claim與技術特徵寫出來嗎?

By Cara
at 2013-07-22T17:05

非利用自然法則之技術,請問apple的人機介面是如何拿專利?

By Madame
at 2013-07-27T03:05

非利用自然法則之技術思想之創作,請問apple的UI為何有專利?

By Frederic
at 2013-07-29T23:34

C兄您問的問題己經不能三言兩語來回應建議參閱我國專利
審查基準若看不懂可以看對岸的比較...淺白一點兒

By George
at 2013-08-03T05:15

另外各國專利法均非為相同不能一概而論請參酌

By Kama
at 2013-08-04T20:42

看不懂,只好直接發問

By Ina
at 2013-08-05T06:16

看不懂就去上課吧 https://www.tipa.org.tw/p3.asp

By Necoo
at 2013-08-08T23:39

花個 6000~ 8000 就有專門講師幫你解惑.........

By Kelly
at 2013-08-12T02:24

不想花錢就去大學找相關課程旁聽作法多的是....
不要只是當伸手牌

By Yuri
at 2013-08-12T22:33

花錢請事務所做幾次你就懂了

By Catherine
at 2013-08-17T13:57

或者付費諮詢吧…

By James
at 2013-08-20T22:58

真的沒時間去上課, 可否籠統解釋一些

By Candice
at 2013-08-21T06:24

http://0rz.tw/2JXDK 先看完看不懂再上版問大家很樂意

By Skylar DavisLinda
at 2013-08-24T07:07

解答您的疑問若不想看又想懂可以去上課沒空上課
那就專心賺錢讓專業人員代理不想花錢那小的建議您

By Rebecca
at 2013-08-26T22:34

不用擔心專利這塊畢竟在您賺錢之前不太可能有人理你的
請參酌 ^_^

By Eden
at 2013-08-27T00:13

前述賺錢是指您的商品服務賣錢之前

By Odelette
at 2013-08-28T22:39

幫樓上補: 前述"理你"是指告您的商品服務侵權

By Tracy
at 2013-08-30T15:02

沒時間上課就請顧問一對一

By Madame
at 2013-09-04T06:41

搞不懂大家在客氣什麼伸手牌態度又差大家「沒時間回答」

By Mason
at 2013-09-04T15:29

也只是剛好而已還在那邊理他

By Elizabeth
at 2013-09-07T00:57

有看過,但還是不懂為何UI可以申請,這是依據哪一條？

By Puput
at 2013-09-11T00:55

1F有寫

By Frederic
at 2013-09-12T17:25

UI可算利用自然法則之技術思想之創作?不懂為何可以

By Joe
at 2013-09-13T22:24

為什麼不可以?

By Olga
at 2013-09-14T22:43

如何解釋UI是利用自然法則之技術思想之創作?這思路過程?

By Sandy
at 2013-09-15T06:33

磚塊四角圓形設計這樣能申請嗎?可是四角圓形很久以前就有

By Skylar DavisLinda
at 2013-09-18T09:59

第三次強調審查基準有寫 http://0rz.tw/2JXDK

By Frederica
at 2013-09-22T08:10

麻煩你把樓上的審查基準看完可以嗎?

By Aaliyah
at 2013-09-23T23:27

以前存在的也沒有否定再發明的可能

By Jessica
at 2013-09-24T09:41

http://ppt.cc/MD1S

By Annie
at 2013-09-26T23:34

e大好善良 XD

By Suhail Hany
at 2013-09-30T03:24

就都可以"申請"啊幹嘛跟他講這麼多

性別歧視魯蛇勿進! 年收百萬才能浪漫相親

By Bennie
at 2013-07-13T02:22

和本板有一點點關係,不知道能不能轉來... 如有違背版規還請版主刪除! 只是看到下列條件3裡面有專利師,竟然可和醫師律師機師並列, 忽然覺得這行業是不是已經開始被民眾重視了... :P ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Hu257F- ] 作者: moshis (唐老鴨) 看板: Go ...

優惠期新法 VS 舊法

By Emma
at 2013-07-12T19:23

※ 引述《tipo5566 (踢波伍伍陸陸)》之銘言： : ※ 引述《airplane0525 (該是時候了)》之銘言：小弟文字表達不佳，所以稍微調整一下論述方法煩請先進指教! 新穎性優惠期為一法定排除單一時點引證之事由如申請人依專利法第22條第3項第1~4款聲 ...

優惠期新法 VS 舊法

By Thomas
at 2013-07-12T16:23

Public disclousre : Invention: A+B+C1 Patent application: Invention: A+B+and#34;Xand#34; and#34;Xand#34;: a. C b. C11 c. C2 d. C1+D e. n/a Grace Perio ...

擬制新穎性

By Annie
at 2013-07-12T14:56

請問各位先進在發明人相同的情況下，審委用美國專利法102(e)核駁新穎性時可以依據美國專利法施行細則37 CFR 1.132簽屬一份宣誓書以證明本案的構想確實來自本案發明人，即可克服102(e)的核駁而在台灣方面，專利法第23條也規定但其申請人與申請在先之發明或新型專利申請案之申請人相同者，不在 ...

優惠期新法 VS 舊法

By Puput
at 2013-07-12T13:47

cite 1: http://www.dpt.com.tw/topics_case/particular/01-patent/patent_2012_06_18.pdf cite 2: http://www.farmar.com.tw/resources_view.php?news_id=152 專利法修 ...

這樣可以嗎 - 專利

All Comments

Related Posts