關於Varian的intermediate microeconomics - 經濟

By Skylar DavisLinda
at 2006-07-30T17:59

Table of Contents

在這本書game theory的部分 p.524 Figure 29.4　那個圖是不是搞錯了
把row和column的best response curve弄顛倒　還是我觀念錯誤？

row的利潤　50pq+80p(1-q)+90(1-p)q+20(1-p)(1-q)
整理之後　 20+60p+70q-100pq

dr/dp=60-100q 如果q>0.6 p=0
如果q<0.6 p=1
如果q=0.6 p可以為任何數

怎麼看都是紅色那條線是row`s best response curve

順便說一下　我是第六版的

　　

--

Tags: 經濟

All Comments

By Lydia
at 2006-07-30T22:13

沒錯，只有第六版的有問題，你可以去翻其他

By Lily
at 2006-08-01T20:34

版的複製貼上就好了

By Jacob
at 2006-08-04T13:53

抱歉，我指的是195頁的figure10.6

By Belly
at 2006-08-06T22:47

我也覺得他標示錯了

Re: 機會成本

By Hamiltion
at 2006-07-30T17:13

感謝眾網友熱烈回應就各位的文章中, 我能有所回應的有以下四類且命名為 1. 可以不選之謎 2. a = 0 之謎 3. 虧本 vs.違約金之謎 4. 潛在損失為BC 之謎 (詳請參閱前文) 模型回顧: 廠商計畫 {A,B,C}, 會計利潤{a,b,c}, aandg ...

論中國對台灣薪資的排擠

By Agnes
at 2006-07-30T03:43

※ 引述《dom (gouf)》之銘言： : ※ 引述《a0000006 (台北的天空)》之銘言： : : 本人意見: 在藍色媒體跟政客鼓吹中國熱的風潮之下 : : 台灣對中國的投資金額已佔總對外投資金額的70% : : 韓國則是38%..要知道台灣的經濟主幹可是中 ...

為何南韓的薪資比台灣高？

By Christine
at 2006-07-30T03:18

儘管台灣經濟被南韓追上，但gdp還是差不多，可是為什麼社會新鮮人的薪資就差很多？ - ...

Re: 機會成本

By Rae
at 2006-07-29T22:10

※ 引述《edkoven (阿調)》之銘言： : : 你可以以邏輯定義and#34;機會成本是你失去的部份，也就是你放棄的其他兩個決策and#34; : : 但是在做決策的時候 : : 也就是想知道經濟利潤是多少的時候 : : 你所說的定義卻派不上用場 : : 也就是邏輯上說的通可是用不到 : 依前面的例子 ...

Re: 機會成本

By Quintina
at 2006-07-29T20:06

: 你可以以邏輯定義and#34;機會成本是你失去的部份，也就是你放棄的其他兩個決策and#34; : 但是在做決策的時候 : 也就是想知道經濟利潤是多少的時候 : 你所說的定義卻派不上用場 : 也就是邏輯上說的通可是用不到依前面的例子，有ABC方案，利潤各是862 選擇A方案後，B的利潤提高到10 ， ...

關於Varian的intermediate microeconomics - 經濟

All Comments

Related Posts