為何南韓的薪資比台灣高？ - 經濟

Christine avatar
By Christine
at 2006-07-30T03:18

Table of Contents


儘管台灣經濟被南韓追上，但gdp還是差不多，可是為什麼社會新鮮人的薪資就差
很多？



--
Tags: 經濟

All Comments

Eartha avatar
By Eartha
at 2006-08-03T14:11
GDP有差不多哦??但他們的物價似乎很高，至
Carol avatar
By Carol
at 2006-08-07T12:39
少我認識的二個朋友去韓國都是這麼說。
Audriana avatar
By Audriana
at 2006-08-08T20:29
這代表臺灣的貧富差距比韓國嚴重

Re: 機會成本

Lucy avatar
By Lucy
at 2006-07-29T15:45
: 因為一次只能選擇一個方案 : 如果不選A : 你就會選B : 不選C 不代表C不是可能的選擇 : 只是你不選而已 我的想法是這樣的，再做選擇的同時，你得到A必然失去BC 簡單的說，就是有得必有失，而且這個事實，先於選擇的時候 也就是說，今天不管Aandgt;Bandgt;C，你選擇A，還是Candgt; ...

Re: 機會成本

Mia avatar
By Mia
at 2006-07-29T15:23
※ 引述《edkoven (阿調)》之銘言： : 標題: Re: 機會成本 : 時間: Sat Jul 29 09:41:20 2006 : : 看大家都討論的這麼熱烈，我也來提一下我的看法 : : 假設一個廠商現在可以選擇A、B兩方案，A獲利8元、B 6元 : 這時廠商當然會選擇A方案，而在他選擇A方案的同 ...

Re: 機會成本

Kumar avatar
By Kumar
at 2006-07-29T14:02
※ 引述《edkoven (阿調)》之銘言： : 看大家都討論的這麼熱烈，我也來提一下我的看法 : 假設一個廠商現在可以選擇A、B兩方案，A獲利8元、B 6元 : 這時廠商當然會選擇A方案，而在他選擇A方案的同時，就不能選擇B方案賺6元 : 這6元是機會損失的概念，他可以選擇B卻放棄了，也就是說他在賺8元的同 ...

Re: 機會成本

Megan avatar
By Megan
at 2006-07-29T09:41
看大家都討論的這麼熱烈，我也來提一下我的看法 假設一個廠商現在可以選擇A、B兩方案，A獲利8元、B 6元 這時廠商當然會選擇A方案，而在他選擇A方案的同時，就不能選擇B方案賺6元 這6元是機會損失的概念，他可以選擇B卻放棄了，也就是說他在賺8元的同時 損失了一個賺6元的機會，這就是機會成本的概念，我覺得也可 ...

Re: 機會成本

Gary avatar
By Gary
at 2006-07-29T08:33
※ 引述《welly (insight)》之銘言： : 機會成本是經濟學家發明的概念 : (*跟均衡時怎樣沒關係) : 不需要知道它廠商照常運作 : 廠商只要作對自己相對最有利的決策即可 : 不管參照的是所謂經濟利潤或會計利潤 : 從所有選擇中選最大的那個就對了 : 從另一個角度看 : 如果一個經濟學家要an ...