間接效用函數性質&MRS遞減與S.O.C.關係 - 經濟

Joe avatar
By Joe
at 2006-10-01T14:16

Table of Contents

想要請教兩個問題

1.在只有x,y兩財的case裡

消費者均衡的S.O.C.為
=> 2pxpyuxy-(px)^2uyy-(py)^2uxx > 0

把F.O.C.代入
=> 2uxuyuxy-(ux)^2uyy-(uy)^2uxx > 0

課本寫說這暗示了"MRS遞減",但是我求不出來
我的作法:
MRS = -ux/uy
dMRS/dx = -(uyuxx - uxuxy)/(uy)^2(以d表示偏微)

不知道如何把-(uyuxx - uxuxy)/(uy)^2化成2uxuyuxy-(ux)^2uyy-(uy)^2uxx的形式?

2.在討論間接效用函數的特性時
課本寫道:
v(p,m) is nonincreasing in p

這我有些疑惑
p一旦增加
預算集合就會不一樣了
在無異曲線嚴格凸向原點下(課本這裡只有討論這種形狀的無異曲線)
v(p',m)勢必會<v(p,m)

也就是v(p,m) is decreasing in p
不了解課本會什麼這樣寫?

煩請指教~謝謝^^

--
Tags: 經濟

All Comments

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2006-10-03T20:14
問題二:nonincreansing不就=decreasing?
Una avatar
By Una
at 2006-10-06T12:50
"非遞增"可以是水平的情況,跟"遞減"應
Lauren avatar
By Lauren
at 2006-10-10T22:44
該不太一樣吧
Lucy avatar
By Lucy
at 2006-10-14T13:02
哦哦 我想的太少了 謝謝樓上
George avatar
By George
at 2006-10-19T07:21
所以說他的間接效用至少不會遞增吧?

Parkin 的Economics解答

Rachel avatar
By Rachel
at 2006-10-01T11:47
想請問有沒有人有呢? 我用書上附的KIT試過了,一直沒辦法註冊, 想請問有沒有人可以給我解答Orz -- 我在自己的頻道裡 恣肆地歌唱叫鬧 反正頻率不同的人 http://www.w ...

Convexity的重要性

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2006-09-30T20:26
※ 引述《warep (我不知道)》之銘言: : 請問Convexity : 在經濟分析中 : 有什麼重要性呢? : 在分析消費者選擇的時候 : 嚴格凸向原點的無異曲線 : 能保證和預算線只切於一點 : 能夠簡化分析 : 我只能用例子來說明 : 想要請問怎麼用更一般化的說法 : 來說明凸性的重要性呢? : 感 ...

Re: 三通?

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2006-09-30T18:21
※ 引述《Redfield (唸書是很幸福的)》之銘言: 感謝Redfield兄提出來的新資訊 我的確是太快下了結論 : 資訊需要更新 : 第一、那些租稅優惠跟補貼開始有砍掉的動作了 : 缺工(這很難想像…)、缺電的問題也慢慢浮現出來 :    一星期總有一兩天限電,缺電時用柴油發電機也很貴的 : ...

Re: 三通?

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2006-09-30T00:40
※ 引述《douglash (順從本能)》之銘言: : 大陸比台灣吸引力強的地方 在於勞工的價格與租稅優惠和補貼 : 而台灣強的地方 以高科技產業而言 在於較完整的上下游產業聚落 : 若是開放三通 未必會造成and#34;連根拔起and#34;的局面 : 由於產業上下游的關聯 如果技術領先的部分沒有過去 : ...

Re: 三通?

Andy avatar
By Andy
at 2006-09-29T23:13
※ 引述《QnQ ()》之銘言: : ※ 引述《ianlin45 (Ian)》之銘言: : : 先不考慮政治上的角力(定位) : : 三通本身在經濟上來說 會有什麼影響呢? : : 看過前面的討論 但是好像沒有人解釋邏輯推導過程 : : 希望有淺顯易懂的說明 謝謝 : 三通當中 通郵電通航很直覺的是可以讓兩岸 ...