Convexity的重要性 - 經濟

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2006-09-30T20:26

Table of Contents

※ 引述《warep (我不知道)》之銘言:
: 請問Convexity
: 在經濟分析中
: 有什麼重要性呢?
: 在分析消費者選擇的時候
: 嚴格凸向原點的無異曲線
: 能保證和預算線只切於一點
: 能夠簡化分析
: 我只能用例子來說明
: 想要請問怎麼用更一般化的說法
: 來說明凸性的重要性呢?
: 感謝指教~
個人的一點拙見

請你參考看看@@

我認為無異曲線之所以凸向原點

代表的是這個消費者對於他的消費是理性的

那個形狀不過是說明

曲線上的點剛好能夠滿足同樣的內心程度

上面的說法感覺上像是有了曲線才有了消費的點

倒過來說

那些滿足一樣的內心程度的點

集結起來

就變成一條你看到的凸性的曲線

看到這我想可能會有個疑問

那就是凸性到底有什麼重要哩?上面的敘述好像也沒有說阿~

其實凸性最重要的

就是代表一個消費者他在消費的時候不會三心二意

消費者不會現在覺得

一個蔥抓餅跟一杯紅茶只有60分

可是下一秒又覺得一個蔥抓餅跟一杯紅茶有80分

你可以稍微想一下經濟學原理課本都有的

那個彎來彎去(很像賽車彎道的那個@@) 不是凸性的曲線

有了這樣的前提

才能作消費的分析

不然一切的分析也只是白努力XD

希望你看完之後可以了解^^

--
Tags: 經濟

All Comments

Una avatar
By Una
at 2006-10-05T19:02
其實 "下一秒" (有可能) 其他條件已改變~
Rachel avatar
By Rachel
at 2006-10-08T01:20
但對照實際情況,消費者在面臨決策時是
Ursula avatar
By Ursula
at 2006-10-11T11:18
很容易三心二意的
Jack avatar
By Jack
at 2006-10-12T19:00
凸性跟三心二意似乎沒有關係~~
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2006-10-14T19:54
呵~我的意思是,實際上人的效用函數才ꐠ
Steve avatar
By Steve
at 2006-10-17T03:12
不是符合凸性呢!因為現實社會中人常常
Selena avatar
By Selena
at 2006-10-20T09:43
出現今天喜歡這個,明天喜歡那個的情況
Zanna avatar
By Zanna
at 2006-10-23T21:56
抑或是這個也喜歡,那個也喜歡的情況
Elma avatar
By Elma
at 2006-10-25T11:38
出現多重解的問題
Necoo avatar
By Necoo
at 2006-10-28T17:40
原來回文的那個同學講的都沒有錯,只是
它立基於人類行為是具理性的情況下,這
Harry avatar
By Harry
at 2006-11-02T07:25
一點我不太能茍同,所以講一下話
Caroline avatar
By Caroline
at 2006-11-06T07:31
大大說的真好~不過我到目前為止學的都是
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2006-11-08T19:17
以理性行為為前提的經濟學 其實真是不理
性XD
Jessica avatar
By Jessica
at 2006-11-10T01:01
行為財務或是行為經濟學都是立基於人쌠
Emily avatar
By Emily
at 2006-11-12T14:17
類行為不具全然理性的,故這樣的分析有
Irma avatar
By Irma
at 2006-11-13T19:10
其真實性,也較能解釋人類反反覆覆,三ꐠ
Regina avatar
By Regina
at 2006-11-13T22:51
心二意等等非理性,非唯一解的決策行為
Irma avatar
By Irma
at 2006-11-18T06:33
若你是研一學生,可以嘗試看看一些相關
Robert avatar
By Robert
at 2006-11-21T08:18
書籍,會發現它的有趣之處

Re: 三通?

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2006-09-30T18:21
※ 引述《Redfield (唸書是很幸福的)》之銘言: 感謝Redfield兄提出來的新資訊 我的確是太快下了結論 : 資訊需要更新 : 第一、那些租稅優惠跟補貼開始有砍掉的動作了 : 缺工(這很難想像…)、缺電的問題也慢慢浮現出來 :    一星期總有一兩天限電,缺電時用柴油發電機也很貴的 : ...

Re: 三通?

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2006-09-30T00:40
※ 引述《douglash (順從本能)》之銘言: : 大陸比台灣吸引力強的地方 在於勞工的價格與租稅優惠和補貼 : 而台灣強的地方 以高科技產業而言 在於較完整的上下游產業聚落 : 若是開放三通 未必會造成and#34;連根拔起and#34;的局面 : 由於產業上下游的關聯 如果技術領先的部分沒有過去 : ...

Re: 三通?

Andy avatar
By Andy
at 2006-09-29T23:13
※ 引述《QnQ ()》之銘言: : ※ 引述《ianlin45 (Ian)》之銘言: : : 先不考慮政治上的角力(定位) : : 三通本身在經濟上來說 會有什麼影響呢? : : 看過前面的討論 但是好像沒有人解釋邏輯推導過程 : : 希望有淺顯易懂的說明 謝謝 : 三通當中 通郵電通航很直覺的是可以讓兩岸 ...

請問金本位制

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2006-09-29T21:36
※ 引述《ianlin45 (Ian)》之銘言: : 請問現在還有國家使用金本位置嗎 : 金本位置有什麼優缺點? : 會阻礙社會進步嗎? 有本書, 叫做 The Wizard of OZ (綠野仙蹤) , 可以看一下呀... XD! 不過, 這本書應該是說金本位與銀本位制的爭議的... -- 如果在 ...

消費及投資理論

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2006-09-29T11:17
1.消費理論中的恆常所得假說 Friedman他的定義 指個人藉由人力財富與非人力財富使他平均每其可獲得的所得 Y = r * PV Y表示第t期的恆常所得 PV表示第t期人力財富與非人力財富之現值總和 問題是: r應該是指利率吧... 為什麼要乘上利率呀?? 不懂... 煩請大大指教.. ...