近期的歐洲民亂??? - 經濟

Noah avatar
By Noah
at 2011-08-21T20:42

Table of Contents


這幾個禮拜

陸續從幾個新聞看到英國似乎發生數起的暴動

印象中是從上星期的

"英國表示:應該考慮中共作法 封鎖FB等社群網站 來抑制暴亂的聯繫與擴張"

然後到現在

還是有幾件暴亂相關新聞傳出
(不知道臺面下的會不會被隱藏消息QQ)


今天看了新聞之後

又有場暴動波及了附近的商家及銀行

而人民的動亂情緒也延燒到了鄰近的國家--->德國 (明明就有一段距離-.-)

然後鏡頭就轉到了德國那邊的暴動

暴動裡頭有個標語 好像是"倫敦無所不在"

新聞後來說道有出動兩千多名警力鎮壓動亂(忘了英國還是德國)

動亂的原因是人民對歐洲的不滿等等............


------------------------------------------------------------------新聞結束

小弟這幾天有找看看網路上關於歐洲的新聞

與暴動的前因後果有關的報導似乎找無

(因為小弟英文體質奇差 就沒有找外文的報導ˊˋ)

不知版上有沒有對這方面消息較靈通的朋友~:D

或者討論看看動亂的影響 英國~歐元區~歐洲~全球~~~經濟

如果說暴動的原因真的是因為人民對於歐洲體質的不滿意

我也只直接想到近年的歐債

何況歐洲的社會福利不是一直是高評價的???!

真對動亂的因果感到興趣 :)


(以上有錯誤地方請指正)
(新聞來自今日的有線非凡財經頻道)

--
Tags: 經濟

All Comments

Agatha avatar
By Agatha
at 2011-08-24T13:51
暴動民眾大部分都是年輕人 而英國 或者說是歐洲失業率
Hedda avatar
By Hedda
at 2011-08-28T03:08
非常地高 尤其是16-24這個年齡層
Bennie avatar
By Bennie
at 2011-08-29T04:04
16-24歲的失業率 英國大概是25%而西班牙是45% 可想而知
一堆沒工作的人會對這個社會有多大的不滿
Quintina avatar
By Quintina
at 2011-08-30T08:00
社會福利做得再好也只能保證基本的需求
Emma avatar
By Emma
at 2011-09-01T18:18
歐洲人爽了這麼久早該還了 繼續亂吧
Charlie avatar
By Charlie
at 2011-09-06T15:43
45%...-.-

有關簡單keynes理論中分析商品市場均衡

Elvira avatar
By Elvira
at 2011-08-21T15:42
有關簡單keynes理論中分析商品市場均衡 利用Y=C(Y-T)+I(Y)+G與45度線的交點找出市場均衡 而該穩定均衡條件為:此條線C(Y-T)+I(Y)+G須比45度線平坦 也就是S(Y-T)+T的斜率要大於I(Y)+G 那為何不用Y=C(Y-T)+S(Y-T)+T與45度線的交點找出市場均衡 ...

王伯達~繼百年大泡沫後之美元圈套

Quanna avatar
By Quanna
at 2011-08-21T11:15
想請問大家看完這兩本書後的感想 當然作者直接是挑戰了央總彭淮南 兩本書也其實都是在談差不多的事情 外匯存底過於快速累積配合長期低估的台幣造成資產泡沫 持有過多美債,讓台灣人養美國人 當然這也都是全世界發展中國家的通病 有60%的美債是全世界其他的國家在承擔 然後美國一直過爽爽,當然我們養他們,他 ...

股市投資為何追高殺低?

Damian avatar
By Damian
at 2011-08-20T23:40
以我投資股市的經驗,追高殺低還蠻心理面的。 當預期不好,很多人就開始找理由說他不好。 預期好,股價無論怎麼跌,也是找理由看好。 而追高殺低的行為來自於散戶見漲就拼命想買。 在我初進股市,看到股票紅我才買,綠了或者股票表現弱,我就不會買。 這種追價意願是來自於衝動,不理性的,在買得當下真的常常沒有想為什麼的。 ...

請問替代效果一定為負的嗎??

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2011-08-20T17:11
以下個人觀點,請多多批評指正 其實這東西之前跟奢侈品已經吵過一次了 到底炫耀財是不是奢侈品,到底有沒有違反需求法則,到底是不是正斜率 可能不同的教授會給你不同的解答 結果我們的經濟學考試也常常會問在我看來都不對或不一定的答案 因為每個教科書都寫的也很模稜兩可 韋伯倫當初是定義人們會追逐價格高的商品 ...

請問替代效果一定為負的嗎??

Quintina avatar
By Quintina
at 2011-08-20T13:13
想請問替代效果一定為負的嗎??(受補償需求線一定為負斜率嗎?)andgt;andgt;替代效果為負 , 受補償需求線,就也是負斜率應該沒錯吧? 因為讀到一種財貨叫炫耀性物品 他違反需求法則也就是價格越高消費越多,而且是屬於正常財的一種 那價格上升產生的總效果包括1.所得效果:Px上升M下降X下降 2. ...