請問替代效果一定為負的嗎?? - 經濟

By Quintina
at 2011-08-20T13:13

Table of Contents

想請問替代效果一定為負的嗎??(受補償需求線一定為負斜率嗎?)>>替代效果為負
,
受補償需求線，就也是負斜率應該沒錯吧?

因為讀到一種財貨叫炫耀性物品

他違反需求法則也就是價格越高消費越多,而且是屬於正常財的一種

那價格上升產生的總效果包括1.所得效果:Px上升M下降X下降

2.替代效果:Px上升X??如果最後要使得X

上升;那替代效果不是要是正的才行嗎?

--

Tags: 經濟

All Comments

By Carol
at 2011-08-23T13:20

先確定炫耀品有違反需求法則?炫耀財是負斜率喔~

By Jake
at 2011-08-28T12:51

價格變高需求變高的過程這中間還包含了偏好改變,是外生變動

By Regina
at 2011-08-28T23:46

怎你學的好像跟我學的不一樣 = =

By David
at 2011-08-30T00:22

http://www.wordiq.com/definition/Veblen_good

By Cara
at 2011-09-02T23:10

簡單來說炫耀財是社會學家觀察的現象被經濟學家硬套上消費

By Eden
at 2011-09-06T07:34

理論出來的怪產物,我不建議你一定要用兩效果分析,參考網址

需求彈性=2 為何不是季芬財?

By Dora
at 2011-08-19T13:51

※ 引述《rnao (月　工　毛　　)》之銘言： : ※ 引述《F430 (一人一信灌爆總統府信箱)》之銘言： : : 請問 : : 高昇老師的答案有一題 : : 需求彈性=2 所以此財貨不是季芬財 : : 我看不懂 : : 為什麼需求彈性等於2就不是季芬財 : : 誰可以告訴我? 請用白話說明謝謝 : ...

消費與生產

By Skylar DavisLinda
at 2011-08-18T14:20

看完這兩部分以後感覺兩者根本是一樣的東西只是意義不同想請問的是為什麼只有生產會談到替代彈性呢消費也可以討論替代彈性吧原本還想規模報酬和規模經濟突然想到大概是因為效用無法計量的關係 - ...

台灣購買力平價GDP超越日韓

By Heather
at 2011-08-18T01:54

除了質的不同以外，還有一個大絕招：很簡單，只要編製脫離現實的物價指數組成就好了。比方說，壓低房貸/購屋支出，還有保險費(利率越低保費越貴)，佔CPI的比重就行了。這是各國政府都有加減玩的遊戲，只是有些政府比其他政府無良而已。 (ex.高價的房地產佔GDP比重遠大於佔CPI比重) 要比較各國水平，還是 ...

兩題經濟問題

By Caroline
at 2011-08-17T19:10

※ 引述《tteerryy (terry)》之銘言： : 因為是自習讀到的 : 我想應該不算在作業中 : 1.設Q=F(K,L)=100{0.6^[L-(1/3)]+0.4K^(-1/3)}^(-3) 如果不是你抄錯題目那這題真的會很難算按照CES的格式來看題目應該是：Q=F(K,L)=100 ...

兩題經濟問題

By Kelly
at 2011-08-17T15:33

直接回文比較快問了身邊的朋友都算不出替代彈性因為他們不懂經濟學所以我的問法是[df(x.y)/dx]/[df(x,y)/dy]變動1% x/y變動多少因為MRTS中x和y的位置實在難以想像MRTS如何被x/y微分... 而這題是83年中興企管的考古題中興還真是恐怖... - ...

請問替代效果一定為負的嗎?? - 經濟

All Comments

Related Posts