(轉錄)反制中國 美眾院通過保護法案 - 經濟

Mason avatar
By Mason
at 2005-07-29T16:09

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Majestic 信箱]

作者: [email protected] ([email protected])
標題: (轉錄)反制中國 美眾院通過保護法案
時間: Fri Jul 29 16:08:19 2005

作者: BBMak (放不下) 看板: BBMak
標題: (轉錄)反制中國 美眾院通過保護法案
時間: Fri Jul 29 12:33:32 2005

http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jul/29/today-e4.htm
反制中國 美眾院通過保護法案

〔編譯王錦時╱綜合27日外電報導〕美國眾議院週三通過一項法案,
准許企業擴大對來自中國的進口商品尋求範圍更廣的關稅保護,並強
制美國財政部更嚴密監控中國的外匯政策。這項法案在兩天內兩度闖
關,最後以225票贊成,169票反對而通過。

這項由共和黨議員發起的法案,在週二當天未能獲得足夠3分之2票數
的支持,主要是因為民主黨譴責,這項法案只是試圖凝聚支持中美洲
貿易協定法案的票數。

該法案於週三再度表決時,由於議事法規規定只需出席表決議員半數
以上贊成即可通過,而使該法案在眾議院完成立法。

這項立法適用於非市場經濟體,准許美國企業有權對外國政府補貼的
進口商品訴請課徵平衡稅。

美國企業已經可以對諸如法國等市場經濟體運用這項權利。

這項立法主要是針對中國而來,不少美國國會議員抨擊,中國政府對
出口商品的補貼,使中國商品與美國商品相比,具有價格上的優勢,
導致去年美國對中國的貿易逆差攀升至1620億美元的新高紀錄。

該法案起草議員之一的賓州眾議員英格利許表示,這項法案對北京傳
達的訊息是,中國重商貿易政策損害美國就業及產業,美國國會不會
坐視。

這項法案也要求美國財政部在其對國會提出的半年一度報告中,就「
人為操縱貨幣匯率」做出定義,並且針對中國採行新的匯率機制每半
年向國會提交一份報告。

眾議院歲入委員會民主黨黨鞭卡廷說:「中國操縱人民幣匯率,這是
眾所皆知的事。我們必須採取行動反制中國,而不僅止於做研究。」


--
一事物的性質是它加諸於其它物的效果,假如我們移去其它物,則一事便無性質,因此無物
不預設它物之存在,沒有所謂物自身~正因為我們要去尋求知識,讓我們來堅決的來個對傳
統觀點和價值的大翻轉吧,從別的角度看一次不是一件小事,它是為你將來獲得客觀知識
作準備,所謂的客觀別理解為不帶利益的想法,而是一種可以操縱自己的贊同和反對的能
力,使人可以運用不同的觀點和情感詮釋知識,只有觀點的認知,如果我們容許用更多情感
觀點去敘述一件事,則我們關於一件事的概念也越完全,客觀因此而來

--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 59.104.92.108


--
Tags: 經濟

All Comments

(轉錄)台日談判 主漁權難兼顧

Tracy avatar
By Tracy
at 2005-07-29T16:09
※ [本文轉錄自 Majestic 信箱] 作者: Majestic.bbsatptt2.cc (Majestic.bbsatptt2.cc) 標題: (轉錄)台日談判 主漁權難兼顧 時間: Fri Jul 29 16:08:19 2005 作者: BBMak (放不下) 看板: BBMak 標題: (轉 ...

關於規模報酬

Delia avatar
By Delia
at 2005-07-29T15:04
※ 引述《CobraTHU (未知的旅人￾N ￾NNI》之銘言: : ※ 引述《soun (峰兒)》之銘言: : 說明: : 設生產函數 f(X) 具有 f(t‧X) andlt; t‧f(X), t andgt; 1 的性質, : 要素價格不變, 使用 X 要花費 C : 那麼 ...

個體經濟學一問

Edith avatar
By Edith
at 2005-07-29T12:04
這個問題是從Landsberg 的第二章節錄下來的 該章節主要是在探討價格 成本 還以比較利益之間的觀念 該章節最後有一個習題.... True or False ? If everyone had the same income , substandard housing would disapp ...

匯率是〝商品〞本位??囧rz

Susan avatar
By Susan
at 2005-07-29T08:38
一國匯率的的高主低要是由 貿易是否順差、國際收支是否順差...等影響 也就是說.....要造成一國的匯率不斷上升 就是這個國家生產的商品or服務在國際是否需求很大 這是不是有點像是〝商品〞本位 誰生產的多+有競爭力+有需求 一個國家的匯率就會強????? - ...

Re: 垂直線的斜率

Dinah avatar
By Dinah
at 2005-07-29T02:04
※ 引述《ozami (不用在意 偷笑就好)》之銘言: : 今天在數學板討論的結果 : 垂直線的斜率 : 因為分母=0 : 所以無法定義 : 但是經濟課本卻告訴我 : 垂直線的斜率=∞ : 難道∞和無法定義是一樣的意思嗎? y/x = m (斜率) 1/0.1 = 10 1/0.01 = 100 1/0. ...