個體經濟學一問 - 經濟

By Edith
at 2005-07-29T12:04

Table of Contents

這個問題是從Landsberg 的第二章節錄下來的

該章節主要是在探討價格成本還以比較利益之間的觀念

該章節最後有一個習題....

True or False ?
If everyone had the same income ,
substandard housing would disappear.

我不知道為什麼如果每個人所得一樣不合標準的租房就會不見....@@
還是說我在對於題目的認知上有盲點 ???

由於課本沒有附解答所以想po在經濟版
希望各位高手能夠幫我想想看.....

感激不盡!!!

--
我無法選擇死亡的方式,

但是

我能決定面對死亡的態度....

--

All Comments

Related Posts

Re: 垂直線的斜率

By Dinah
at 2005-07-29T02:04

※ 引述《ozami (不用在意偷笑就好)》之銘言： : 今天在數學板討論的結果 : 垂直線的斜率 : 因為分母=0 : 所以無法定義 : 但是經濟課本卻告訴我 : 垂直線的斜率=∞ : 難道∞和無法定義是一樣的意思嗎? y/x = m (斜率) 1/0.1 = 10 1/0.01 = 100 1/0. ...

請問美國國庫券利率

By Mary
at 2005-07-29T01:39

最近在做研究,需要知道美國當時的無風險利率故以國庫券t-bill的利率為基準時間是2003年到2004年這段期間美國發行過的國庫券利率各為何萬能大大可以提供哪邊可以查詢國庫券的利率謝謝 - ...

垂直線的斜率

By Kelly
at 2005-07-28T22:17

今天在數學板討論的結果垂直線的斜率因為分母=0 所以無法定義但是經濟課本卻告訴我垂直線的斜率=∞ 難道∞和無法定義是一樣的意思嗎? - ...

Re: 牛肉和牛肚

By Connor
at 2005-07-28T15:12

※ 引述《wasitango (happy)》之銘言： : ※ 引述《ozami (不用在意偷笑就好)》之銘言： : : 牛肉和牛肚的總合需求線 : : 為兩者需求線的垂直加總 : : 請問這是什麼意思呢? : : 謝謝 : 公共財為不適用排他原則的物品, : 特色有個是不可排他性,有點像你可以不在bbs上 ...

Re: 牛肉和牛肚

By Isla
at 2005-07-28T14:22

※ 引述《ozami (不用在意偷笑就好)》之銘言： : 牛肉和牛肚的總合需求線 : 為兩者需求線的垂直加總 : 請問這是什麼意思呢? : 謝謝公共財為不適用排他原則的物品, 特色有個是不可排他性,有點像你可以不在bbs上po文章, 但你一樣可以看到別人提供的看法,當個free rider. 牛肉與牛 ...