(轉錄)台日談判 主漁權難兼顧 - 經濟

Tracy avatar
By Tracy
at 2005-07-29T16:09

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Majestic 信箱]

作者: [email protected] ([email protected])
標題: (轉錄)台日談判 主漁權難兼顧
時間: Fri Jul 29 16:08:19 2005

作者: BBMak (放不下) 看板: BBMak
標題: (轉錄)台日談判 主漁權難兼顧
時間: Fri Jul 29 12:45:49 2005

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005072900023,00.html
2005.07.29  中國時報
台日談判 主漁權難兼顧
江慧真、楊珮玲/台北、東京連線報導


台日第十五次漁權談判今日在東京登場,此次談判層級提升,由台日官方白手套機
制(亞協、日協)秘書長擔任談判團團長。行政院長謝長廷已於周二下午召集談判官員
,要求談判過程慎重以對,守住主權底線,兼顧國家利益和漁民權益。

據悉,在前十四次談判過程中,我全力鎖定「日應開放兩大塊傳統海域」策略;但
也擔心一旦簽下漁權諒解備忘錄,恐等於承認我方無主權,因此「主漁權兼顧」成了最
大成敗關鍵,此次主談官員也有「談判破裂」最壞打算。

台日礙於無邦交,前十四次談判日方顧及中國強力施壓「一個中國」政策,刻意壓
低談判層級,只同意由低階技術官僚層級上桌。外交部次長高英茂昨天表示,我方此次
全力爭取拉高談判層級,希望強化官方代表性,最後爭取由亞東關係協會秘書長羅燦坤
、日本交流協會秘書長層級擔任雙方談判團長。

今天會議一開始,將率先由我駐日代表許世楷、日協理事長高橋雅二致詞開場,雙
方團長則針對釣魚台列嶼「各自宣示主權」後,進入事務性實質對談。我漁業署、日水
產廳官員擔綱談判重任,亞協會長羅福全、內政部、海巡署、日本外務省官員,則以「
觀察員」方式參與。

面對國內民意高漲,儘管府院多次強調暫時擱置「主權和重疊經濟海域劃界爭議」
,務實針對我方漁權進行交涉。但知情人士分析,過去十四次談判經驗,並非硬碰硬的
談主權,也都是務實交涉漁權,但問題出在,「當日方願意作一小塊海域的讓步時,我
方要不要為了眼前的短暫漁獲,簽下有可能形同喪失整塊海域主權的契約?」

台日難解的漁權紛爭,主要還是北緯二十七度以南的重疊海域。除釣魚台列嶼(日
稱尖閣群島)周遭海域外,我漁民一大塊的傳統海域明顯和日本宮古島、與那國島海域
「整塊交集」;尤其台灣蘇澳、日本與那國島之間只有短短六十浬,蘇澳宜蘭漁民出海
沒多久形同觸法。

據了解,我方此次談判策略,除要求日本在經濟海域中線附近,不要頻繁取締與驅
趕外,更希望日本考量台日友好關係和頻繁經濟貿易,能開放二十七度以南,包括釣魚
台列嶼和宮古島附近兩大海域,讓台日雙方可自由進行漁作。

但我方憂心,主權雖可暫時擱置不談,但簽約卻往往「一體兩面」,牽一髮而動全
身。基於「有主權當然擁有漁權」的領土概念,我若簽下「諒解備忘錄」等契約,無非
宣告「因為沒有主權、才需日方同意」的無主權意義,台灣有民意監督,「這種引起喪
權辱國爭議的約,哪個公務員敢簽下去?」





--
一事物的性質是它加諸於其它物的效果,假如我們移去其它物,則一事便無性質,因此無物
不預設它物之存在,沒有所謂物自身~正因為我們要去尋求知識,讓我們來堅決的來個對傳
統觀點和價值的大翻轉吧,從別的角度看一次不是一件小事,它是為你將來獲得客觀知識
作準備,所謂的客觀別理解為不帶利益的想法,而是一種可以操縱自己的贊同和反對的能
力,使人可以運用不同的觀點和情感詮釋知識,只有觀點的認知,如果我們容許用更多情感
觀點去敘述一件事,則我們關於一件事的概念也越完全,客觀因此而來

--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 59.104.92.108


--
Tags: 經濟

All Comments

關於規模報酬

Delia avatar
By Delia
at 2005-07-29T15:04
※ 引述《CobraTHU (未知的旅人￾N ￾NNI》之銘言: : ※ 引述《soun (峰兒)》之銘言: : 說明: : 設生產函數 f(X) 具有 f(t‧X) andlt; t‧f(X), t andgt; 1 的性質, : 要素價格不變, 使用 X 要花費 C : 那麼 ...

個體經濟學一問

Edith avatar
By Edith
at 2005-07-29T12:04
這個問題是從Landsberg 的第二章節錄下來的 該章節主要是在探討價格 成本 還以比較利益之間的觀念 該章節最後有一個習題.... True or False ? If everyone had the same income , substandard housing would disapp ...

Re: 垂直線的斜率

Dinah avatar
By Dinah
at 2005-07-29T02:04
※ 引述《ozami (不用在意 偷笑就好)》之銘言: : 今天在數學板討論的結果 : 垂直線的斜率 : 因為分母=0 : 所以無法定義 : 但是經濟課本卻告訴我 : 垂直線的斜率=∞ : 難道∞和無法定義是一樣的意思嗎? y/x = m (斜率) 1/0.1 = 10 1/0.01 = 100 1/0. ...

請問美國國庫券利率

Mary avatar
By Mary
at 2005-07-29T01:39
最近在做研究,需要知道美國當時的無風險利率 故以國庫券t-bill的利率為基準 時間是2003年到2004年 這段期間美國發行過的國庫券利率各為何 萬能大大可以提供哪邊可以查詢國庫券的利率 謝謝 - ...

垂直線的斜率

Kelly avatar
By Kelly
at 2005-07-28T22:17
今天在數學板討論的結果 垂直線的斜率 因為分母=0 所以無法定義 但是經濟課本卻告訴我 垂直線的斜率=∞ 難道∞和無法定義是一樣的意思嗎? - ...