跨領域的例子：健康經濟學和藥物經濟學 - 經濟

By Andy
at 2008-02-10T02:36

Table of Contents

引述同學的blog

他唸的是經濟碩士，公衛和藥學雙博士

也許大家會有興趣知道經濟學在公衛和藥學這兩個領域的應用

http://www.wretch.cc/blog/denden&article_id=8868412

這篇是他對跨領域的看法以及他身旁跨領域研究的例子

http://www.wretch.cc/blog/denden&article_id=8961583

這篇是他對健康經濟學和藥物經濟學的介紹

不要一直說這個板的人到別的地方會被電

有的人喜歡做跨領域的研究(朱敬一院士應該是國內最好的例子)

有的人喜歡專心把自己有興趣的領域做好(管中閔院士在計量領域的研究)

即使是只想把自己專長領域的研究做好的人

在業餘隨便接觸一些別的領域的學問，幾十年累積下來

也不是很容易被人電的

--

Tags: 經濟

All Comments

By Ursula
at 2008-02-14T04:31

推

By Carolina Franco
at 2008-02-16T03:51

一起在未來的幾十年累積自己吧!

By Noah
at 2008-02-18T09:57

文中也說了,跨領域在台灣畢竟還是少數

By Elma
at 2008-02-23T08:43

而且經常有壁壘分明,文人相輕的現象

By Rebecca
at 2008-02-26T17:24

這裡純經濟思維的情況亦居多,一起加油

By Robert
at 2008-03-01T15:31

吧!

By Barb Cronin
at 2008-03-05T03:13

感覺跨領域是很好的發展空間我門LAB也是跨

By Liam
at 2008-03-08T13:40

領域的

By Frederic
at 2008-03-09T17:37

感覺滿有趣的;不過,部落格主人有點像高勝銘

Related Posts

關於公司制度

By Olga
at 2008-02-10T01:57

Hi, travelfox, ※ 引述《travelfox (積極)》之銘言： : 那你可不可以想成兩種薪資結構 : 公司在調降薪資的時候要支付的成本差很多 : 然後這個差距就是 k，這樣說聽起來會比較合理嗎? : 你要質疑它的假設當然可以，而且這點是很重要的假設 : 它的推論要依賴在這個假設上 : 如果你對 ...

關於公司制度

By Faithe
at 2008-02-10T01:03

: : 但調高薪水很容易，調低薪水成本很大 : : (比方說，從年薪三百調成兩百，工會的反彈勢必很大) : : 所以造成這樣的薪資結構：一部份用現金一部份用股票 : : 股票在景氣好的時候就值錢，景氣差的時候比較不值錢 : : 這剛好就是公司想要付的薪水 : : 看一下科技新貴的實際薪資隨景氣變化的影響 : ...

關於公司制度

By Ophelia
at 2008-02-10T00:42

※ 引述《welly (insight)》之銘言： : Hi, travelfox : ※ 引述《travelfox (積極)》之銘言： : : 這讓我想到一些在聯發科或矽谷工作的同學 : : 在同學會時抱怨他們的股票價格下跌虧了多少，或選擇權不值錢 : : 但其實沒有意識到是自己被減薪 : : 這樣你會覺得 ...

關於公司制度

By Edward Lewis
at 2008-02-10T00:37

※ 引述《travelfox (積極)》之銘言： : k是調低發的and#34;錢and#34;要付的成本 : 就是月薪15萬調到10萬，勢必員工會很不滿(其實沒什麼公司敢這樣做吧) : 或是年終60萬調到 0 ，員工也會很不滿，這裡我故意把數字調成一年少60萬為何員工會很不不滿? 公司如果不賺錢的話 ...

關於公司制度

By Ida
at 2008-02-10T00:32

Hi, travelfox ※ 引述《travelfox (積極)》之銘言： : 這讓我想到一些在聯發科或矽谷工作的同學 : 在同學會時抱怨他們的股票價格下跌虧了多少，或選擇權不值錢 : 但其實沒有意識到是自己被減薪 : 這樣你會覺得這些員工不理性嗎? : 這篇論文這樣設我自己是覺得蠻合理的《莊子．齊物論 ...