財團法人專利檢索中心 - 專利
By Rachel
at 2013-04-06T15:52
at 2013-04-06T15:52
Table of Contents
※ 引述《daniel999 (團長)》之銘言:
: 各位大大好
: 目前專利檢索中心徵才
: 小弟有幸過去面試
: 但是此為新單位
: 因此網路上資訊很少
: 所以希望各位大大解答一些疑惑
: 此為財團法人單位一年一聘這樣工作穩定性高嗎??
: 裡頭的工作時間是否正常??需要常加班嗎??
=============================================
專利檢索中心是為了清積案才誕生的單位,
一年一聘意味著不確定隔年你是否可以待在原單位服務。
基本上作的是專利前案檢索(是否要像替代役撰寫審查意見就不確定了),
是否要加班跟帶你的審查官有關,
正所謂好的學長能讓你天天開心,
如果是嚴的學長則讓你天天充實,
這個單位比較讓人質疑的地方有幾個:
一、通常會丟到檢索中心的案子,應該是審查官不想審的案子,
被當外審用的你們是否能有能力在上班時間內處理難度較難的案子,
以及審查官是用怎樣的心態搭配你!
二、即將屆退的替代役有一部分會進入檢索中心,
通常是過往三年與審查官配合不錯且案件不會太棘手的替代役,
剩下一些需要檢索人員的人,所屬類別是否棘手?是否審查官標準較嚴?
三、未來要自籌經費,該中心由替智慧局前案檢索的經費佔中心資金來源的比例?
專利前案檢索及專利申請案的IPC分類之外,中心還能接的案子為何?
也許只剩政府的xx產業的專利趨勢分析之類的案子,
待久了要跟業界接軌是否容易,令人質疑!
四、一年一聘的另一個隱含意味是今年基本工作量為N,明年可能為N+12來談,
畢竟智慧局內的替代役似乎有不自覺被加案件的說法!
似乎他們以前遇到工作天數少或者聽一些訓練課程可以折抵,
現在則是固定件數,不能折抵!
五、如果是搭配的是一組的審查官或者是二組五科的審查官,
勉強可以因為了解審查方面的知識考慮進去滾一年,
(不過因為了解審查方面的知識約聘審委似乎比較有用)
如果是其他類科,建議你深思!
(類科難易度與發案件類型的心態,檢索中心的人員終就不是審查官!)
六、你可以多爬爬板了解智慧局的生態,也可以了解一下外界薪資結構,
轉職的難易度與外界漸漸吹起的蛋塔效應,檢索中心的人員未來轉職,
去事務所競爭力低,工作經驗可能不算,要往分析發展也差遠了!
七、再次強調專利界的蛋塔效應快爆發了,職缺雖然是3~5倍多,
有專利相關經歷的人,3年內可能暴增5~10倍,甚至更多!
(雖然不想這樣說,但是頗有當年生技風的感覺!)
你如果沒有踏入專利界,除非興趣,不然請多深思!
你如果已經踏入專利界,除非興趣,不然請尋找能延續工作經驗的職缺!
(公部門的經歷不好用,除非你要考公職!)
八、附上薪資範圍月薪三萬八到五萬三之間(由以下網站得知)
http://www.ursalary.com/detail.php?id=8928
(據熟識的替代役說有三年經驗是四萬二,多交案子可加錢!)
以上供你作為參考,老話一句:要學專利進事務所練功較實在!
========================================
各位同業的先進您好:
是否也覺得審查品質有下降的趨勢?
該是遇到有疑問的部分,投書反應的時候了,
專利界的未來,該建立在良好的審查品質下,
請各位先進們共襄盛舉!
為什麼審查人員不能要求有3~5年審查類別的工作經驗才來擔任呢?
--
: 各位大大好
: 目前專利檢索中心徵才
: 小弟有幸過去面試
: 但是此為新單位
: 因此網路上資訊很少
: 所以希望各位大大解答一些疑惑
: 此為財團法人單位一年一聘這樣工作穩定性高嗎??
: 裡頭的工作時間是否正常??需要常加班嗎??
=============================================
專利檢索中心是為了清積案才誕生的單位,
一年一聘意味著不確定隔年你是否可以待在原單位服務。
基本上作的是專利前案檢索(是否要像替代役撰寫審查意見就不確定了),
是否要加班跟帶你的審查官有關,
正所謂好的學長能讓你天天開心,
如果是嚴的學長則讓你天天充實,
這個單位比較讓人質疑的地方有幾個:
一、通常會丟到檢索中心的案子,應該是審查官不想審的案子,
被當外審用的你們是否能有能力在上班時間內處理難度較難的案子,
以及審查官是用怎樣的心態搭配你!
二、即將屆退的替代役有一部分會進入檢索中心,
通常是過往三年與審查官配合不錯且案件不會太棘手的替代役,
剩下一些需要檢索人員的人,所屬類別是否棘手?是否審查官標準較嚴?
三、未來要自籌經費,該中心由替智慧局前案檢索的經費佔中心資金來源的比例?
專利前案檢索及專利申請案的IPC分類之外,中心還能接的案子為何?
也許只剩政府的xx產業的專利趨勢分析之類的案子,
待久了要跟業界接軌是否容易,令人質疑!
四、一年一聘的另一個隱含意味是今年基本工作量為N,明年可能為N+12來談,
畢竟智慧局內的替代役似乎有不自覺被加案件的說法!
似乎他們以前遇到工作天數少或者聽一些訓練課程可以折抵,
現在則是固定件數,不能折抵!
五、如果是搭配的是一組的審查官或者是二組五科的審查官,
勉強可以因為了解審查方面的知識考慮進去滾一年,
(不過因為了解審查方面的知識約聘審委似乎比較有用)
如果是其他類科,建議你深思!
(類科難易度與發案件類型的心態,檢索中心的人員終就不是審查官!)
六、你可以多爬爬板了解智慧局的生態,也可以了解一下外界薪資結構,
轉職的難易度與外界漸漸吹起的蛋塔效應,檢索中心的人員未來轉職,
去事務所競爭力低,工作經驗可能不算,要往分析發展也差遠了!
七、再次強調專利界的蛋塔效應快爆發了,職缺雖然是3~5倍多,
有專利相關經歷的人,3年內可能暴增5~10倍,甚至更多!
(雖然不想這樣說,但是頗有當年生技風的感覺!)
你如果沒有踏入專利界,除非興趣,不然請多深思!
你如果已經踏入專利界,除非興趣,不然請尋找能延續工作經驗的職缺!
(公部門的經歷不好用,除非你要考公職!)
八、附上薪資範圍月薪三萬八到五萬三之間(由以下網站得知)
http://www.ursalary.com/detail.php?id=8928
(據熟識的替代役說有三年經驗是四萬二,多交案子可加錢!)
以上供你作為參考,老話一句:要學專利進事務所練功較實在!
========================================
各位同業的先進您好:
是否也覺得審查品質有下降的趨勢?
該是遇到有疑問的部分,投書反應的時候了,
專利界的未來,該建立在良好的審查品質下,
請各位先進們共襄盛舉!
為什麼審查人員不能要求有3~5年審查類別的工作經驗才來擔任呢?
--
Tags:
專利
All Comments
By Skylar DavisLinda
at 2013-04-09T20:53
at 2013-04-09T20:53
By Erin
at 2013-04-12T05:12
at 2013-04-12T05:12
By Zora
at 2013-04-15T16:03
at 2013-04-15T16:03
By Rebecca
at 2013-04-19T08:45
at 2013-04-19T08:45
By Todd Johnson
at 2013-04-20T08:18
at 2013-04-20T08:18
By Emily
at 2013-04-22T10:05
at 2013-04-22T10:05
By Sarah
at 2013-04-24T03:33
at 2013-04-24T03:33
By Madame
at 2013-04-25T23:56
at 2013-04-25T23:56
Related Posts
專利法第59條的問題
By Yuri
at 2013-04-05T20:01
at 2013-04-05T20:01
專利法第59條的問題
By James
at 2013-04-05T15:04
at 2013-04-05T15:04
專利法第59條的問題
By Andrew
at 2013-04-05T14:18
at 2013-04-05T14:18
菜鳥自學
By John
at 2013-04-05T13:30
at 2013-04-05T13:30
EPO 的新 FAQ...Chinese Taipei...
By Sarah
at 2013-04-04T00:02
at 2013-04-04T00:02