請教s1421466怎麼搭配 - 醫療險

By Zenobia
at 2010-04-10T14:39

Table of Contents

※ 引述《Nikonian (Nikonian)》之銘言：

看到推文中s1421466大大談到終身醫療和定期醫療互相搭配
讓我很好奇如果是一個30歲男子，月薪三萬，需要日額2000的醫療險
而且每十年定期檢視，醫療險的額度都要維持跟現在的2000同等購買力
這種情況下應該怎麼搭配呢？

--

Tags: 醫療險

All Comments

By Harry
at 2010-04-14T08:15

假如這個額度要放在終身上，那就是每十年就得加買一回

By George
at 2010-04-17T06:14

終身日額了....感覺保費會變的很恐怖@@

By Tracy
at 2010-04-20T14:03

不能現在額度夠，老了的額度就不管吧？

By Aaliyah
at 2010-04-21T10:40

喔

By Brianna
at 2010-04-22T12:17

好想知道s大都怎麼替客戶規劃的喔

By Todd Johnson
at 2010-04-24T13:10

我喔我都互相搭配呀用醫療險主約搭配附約呀互相搭配

By Heather
at 2010-04-25T01:10

客戶還蠻開心的呀我自我感覺也非常良好呢

By Ingrid
at 2010-04-29T05:31

我也這麼覺得啊XD

By Caitlin
at 2010-04-29T09:59

那就好摟好拉今天比較有空陪大家哈拉改天聊呀
掰掰XD

By Olive
at 2010-05-02T03:59

不用改天了科

By Delia
at 2010-05-02T20:43

希望你別把我75歲沒有保障的話過度解讀為我說成所有的定
期醫療險附約都是保障到75歲呀感覺妳很想看我水桶的樣子

By Hedy
at 2010-05-07T10:16

XD 所以我也先行去跟版主解釋了還好我沒有說 "定期附約
保障到75歲就沒了" 不然我看我是穩水桶的 XD

By Todd Johnson
at 2010-05-08T08:52

過度解讀? 我有過度解讀嗎? 這又是不實指控?

By Lucy
at 2010-05-13T05:36

我說"希望"你不要呀我又沒有說你有囧

By Edward Lewis
at 2010-05-13T21:20

如果我沒有跳出來說續保到105歲的定期險你自己會說嗎?

By Christine
at 2010-05-16T03:29

我的推文就是回應上面板友說的會不會活到75歲呀

By Gary
at 2010-05-16T05:10

我"猜想"他的意思是他投保續保到75歲的醫療險附約才會這
樣說所以呢我也是以續保到75歲的附約75歲後沒保障的心

By Oscar
at 2010-05-18T17:34

s1421466:活超過75歲沒保障此其四還要再貼一次嗎?

By Lucy
at 2010-05-21T15:37

情回文的只是呢我認為你把我的話說成是你認為我要表達
的意思了跟我所要表達的意思不一樣喔 ^^

By Vanessa
at 2010-05-21T17:09

你可以再貼個壹仟次都沒問題呀因為我沒說全部的定期附
約我甚至連附約兩個字都沒寫喔^^

By Wallis
at 2010-05-22T22:09

s1421466:所以如果你認為你活不到75歲後來卻超過了那就

By Gilbert
at 2010-05-26T03:16

是定期的風險
以上節錄自#1BlretWX

By Robert
at 2010-05-29T03:57

對呀因為他上文的意思讓我認為他保的是續保到75歲的醫
療附約呀全文承上啟下所以我還是用一樣的心情在回答的

By Genevieve
at 2010-06-01T04:20

s1421466:但是你們難道都沒有看過定期險只到65歲甚至更少

By Harry
at 2010-06-03T20:38

以上節錄自#1BlsTuoN

By Candice
at 2010-06-04T18:15

yen0111:如果我活不到75歲我何必要把75歲後的保險都買
在你節錄的上文當中你是這麼表示的 ^^
所以我說的定期也是你表示的75歲滿期的醫療險附約喔^^

By Megan
at 2010-06-04T21:41

你現在會把你要吃到100歲的米都買起來嗎?

By Ida
at 2010-06-05T09:45

對呀的確有續保到65歲的醫療險附約呀怎麼了嗎?

By Aaliyah
at 2010-06-06T23:49

我現在不跟你討論其他問題喔^^
我覺得還是少跟你討論比較好^^ 好啦先這樣

By Brianna
at 2010-06-11T20:47

你是在討論問題嗎? 我到覺得你不停在閃躲問題呢XDDDDD

By Cara
at 2010-06-16T04:16

比喻米實在是非常的不恰當= =a 有食用期限的問題

By Xanthe
at 2010-06-20T13:15

科保單條款和理賠內容也會有落後的問題喔

By Anonymous
at 2010-06-24T11:20

我也這麼認為耶 ^^

By Oscar
at 2010-06-25T16:15

是誰在破壞皇城內的河蟹？ yen是你嗎？

By Blanche
at 2010-06-25T20:11

所有的罪名就由我一個人承擔吧

By Emma
at 2010-06-26T10:37

落後卻不代表不能使用阿Q_Q 但是米卻有壞敗吃壞肚子的問題

By George
at 2010-06-29T22:16

好吧我又把話題拉遠了= = 壞習慣,各位繼續導正回主題...

By Kyle
at 2010-07-02T21:58

還好我沒買太多米沒吃壞肚子 (題外話)

By Jessica
at 2010-07-04T14:06

能不能使用最好不要說的那麼滿呦XD

By Delia
at 2010-07-07T06:14

確實^^但是吃壞肚子的準確率是百分百,比能不能使用來的高

By Steve
at 2010-07-11T14:07

那既然落後是可能的何必讓自己花出去的錢有這個機會呢?

By Erin
at 2010-07-12T10:01

降低落後或是無法使用的機會難道沒有比較好嗎?

By Sandy
at 2010-07-15T16:59

賭個機率罷了^^買與不買，買貴與買便宜，買長買短皆是如此!

By Queena
at 2010-07-17T04:59

所以我在轉嫁風險之外還要多承擔其他的風險是嗎?

By Iris
at 2010-07-17T18:07

所以得看你願意額外承擔的風險是什麼!?

By Olivia
at 2010-07-22T03:13

任何一種舉動都會產生另外其他的風險!!所以挑選之

By Kyle
at 2010-07-23T04:38

那到底業務員是在規劃轉嫁風險還是規劃增加風險呢?

By Charlotte
at 2010-07-24T16:02

業務的工作→轉嫁對方在意的風險，選擇接受願意承擔的風險
再從中賺取個人薪水，得到其他的獲利(名利?等)，這就是業務

By Hedy
at 2010-07-28T18:27

既然如此購買終身險可能會產生的風險要不要說明清楚呢

By Charlotte
at 2010-08-01T03:03

前面那篇跟以往的文不是都有在說了?= =a 又要說明什麼?

By Elvira
at 2010-08-04T20:55

我現在沒有要你說明啊我只問你要or不要而已

By Emma
at 2010-08-09T13:11

重複循環話題，似乎跟幫助他人現況與接受各方意見毫無相關?

By Lauren
at 2010-08-12T00:52

你就說明定期險優定期險棒定期險呱呱叫不就得了?

By Rae
at 2010-08-13T11:19

逃避問題是你在面對客戶時也會用上的嗎?

By Doris
at 2010-08-16T03:24

兩條平行的線是不會有交集的互相尊重吧!

By Hedwig
at 2010-08-17T07:53

跟我要幫他釐清的內容無關時，迴避問題確實有時需要使用^^

By Zora
at 2010-08-22T02:39

那確實是沒什麼好說的啦你只能給我避重就輕就印象而已

By Kristin
at 2010-08-25T11:41

怪怪!?我前面那篇不就有說出問題了嗎@@"我不過是朝某幾個人

By Susan
at 2010-08-28T15:09

性面，去反看終身型的缺點變為立基點!看不出出來喔@@"所以

By Agnes
at 2010-08-29T11:31

我在避重就輕了嗎Q_Q 如果每提一個問題我就要完整重複解決
幹脆請我當解說員不是更好，我就不用賣力工作了Q_Q

By Eartha
at 2010-08-29T19:06

你自己不是說前一篇文是自我感覺良好嗎既然如此參考性
在哪?

By Ingrid
at 2010-09-01T07:40

自我感覺裡頭就沒有可看的地方嗎!?Q_Q嘆妳直接給我end
打文章很累耶那篇我應該有打一個小時以上了= =

By Christine
at 2010-09-05T06:56

你自己都推的文嘛我好意思說什麼嗎?

By Kelly
at 2010-09-09T22:30

我還是趁我待會要開車去高雄參加客戶婚宴前的心靈小鉅作Q_Q

By Rosalind
at 2010-09-12T01:34

自我感覺良好的鋸作嗎? 嗯還是end

By Noah
at 2010-09-15T23:46

驚!!喇太晚了，來不及了= =出門去

By Thomas
at 2010-09-19T00:33

→ s1421466:我喔我都互相搭配呀用醫療險主約搭配附約呀

By Yuri
at 2010-09-19T23:02

所以你收入在月薪三萬以下的客戶你根本連做他生意的興趣都沒囉

By Andrew
at 2010-09-21T20:43

推 RobertFLCL:很簡單月薪三萬根本就沒能力去規劃終身醫療
→ s1421466:嗯嗯 robert所言甚是
可能s1421466只願意接身家至少百萬以上的客戶的生意吧

By Selena
at 2010-09-25T20:39

以上都是oca個人的臆測個人沒興趣參與討論 XD

By Frederic
at 2010-09-28T11:50

都是由你說過的話所做的邏輯推論哪裡來的臆測?

By Mason
at 2010-10-02T21:51

個人也沒興趣跟yen大討論囧

By Tracy
at 2010-10-05T10:46

無法反駁就說沒興趣討論手法不變

By David
at 2010-10-10T04:46

突然想到有人說保險版只是某些人的舞台
說的真是好 guryver我心裡推你一個

By Olive
at 2010-10-15T04:03

XDDD

By Ina
at 2010-10-15T07:54

真是自我感覺良好……

讓版友自己決定

By Ina
at 2010-04-10T13:58

※ 引述《bobpighome (長頸鹿---請勿拍打餵食)》之銘言： : 其實小弟還蠻喜歡這討論串的標題：讓版友自己決定。 : 就像版友們看看小弟曾經做什麼事好了^^。 : 我簡單說自己目前買的險種：定期壽險1張、產險意外險1張、實支實付醫療險3張。看到你這篇文章真的很佩服你那清晰的思緒 ...

讓版友自己決定

By Ivy
at 2010-04-10T10:58

※ 引述《supermars ( 歡迎參觀名片檔)》之銘言： : 儲蓄..理財..保險...本來就是個人生活中該分開的事情， : 但是因為每個人不同的個性， : 比例上會大有不同... 人的不同個性，不會影響保險的本質：風險管理的「一種」手段而且這種風險，是經濟風險不用經濟效益下去算不然是要憑感覺或靠算 ...

讓版友自己決定

By Delia
at 2010-04-10T10:39

※ 引述《supermars ( 歡迎參觀名片檔)》之銘言： : 儲蓄..理財..保險...本來就是個人生活中該分開的事情， : 但是因為每個人不同的個性， : 比例上會大有不同... : 至於..現在都少$等同未來多少錢... : 難道未來在通膨很誇張的前提之下.. : 不會算進保險費用嘛... : 醫療費 ...

讓版友自己決定

By Frederica
at 2010-04-10T10:14

儲蓄..理財..保險...本來就是個人生活中該分開的事情，但是因為每個人不同的個性，比例上會大有不同... 至於..現在都少$等同未來多少錢... 難道未來在通膨很誇張的前提之下.. 不會算進保險費用嘛... 醫療費會因此變便宜嘛.. 這裡文章不是不支持定期保險，但是我絕對不會否定終身型態的保險， ...

讓版友自己決定

By Agatha
at 2010-04-10T08:54

※ 引述《supermars ( 歡迎參觀名片檔)》之銘言： : 如果以同樣時間點往後設想的話， : 假設未來因為什麼醫學的進步，或是住院天數減少之類的， : 這時候要變動的，不單單牽扯到終身或是定期， : 而是兩者都要變動，才會對被保險者有所幫助， : 這個條件之下， : 買保險就是要轉嫁未來風險的金 ...

請教s1421466怎麼搭配 - 醫療險

All Comments

Related Posts