讓版友自己決定 - 保險

Ina avatar
By Ina
at 2010-04-10T13:58

Table of Contents

※ 引述《bobpighome (長頸鹿---請勿拍打餵食)》之銘言:
: 其實小弟還蠻喜歡這討論串的標題:讓版友自己決定。
: 就像版友們看看小弟曾經做什麼事好了^^。
: 我簡單說自己目前買的險種:定期壽險1張、產險意外險1張、實支實付醫療險3張。

看到你這篇文章真的很佩服你那清晰的思緒..

根本完全被壓著打..

但我覺得這樣根本治標不治本,你壓倒了你的業務,
還有千千萬萬個被洗腦的業務...

怎麼辦??

關鍵就是請相關單位直接要求保險公司停賣終身險,
只要沒有這種東西存在,就不會有保戶跟業務員被洗腦了,
這樣他們就不會以[客戶有需求]當擋箭牌啦


--

All Comments

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-04-13T03:54
我沒有那麼偉大的情操,自我感覺良好不是小弟的強項
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-04-15T12:18
樓上謙虛了...台灣需要成千上萬跟你一樣的人
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-04-16T14:18
免得已經生活很苦的人,還要年繳好幾萬供養老爺
Kristin avatar
By Kristin
at 2010-04-18T21:41
在保險板上,如何用低保費轉嫁高風險,才是我想知道的
Jessica avatar
By Jessica
at 2010-04-20T16:10
停賣終身險是可以去推,但是我想先推無佣保單
Yedda avatar
By Yedda
at 2010-04-22T03:10
無佣保單? 那大家來推無薪生活算了 XDDDD
Susan avatar
By Susan
at 2010-04-23T14:05
免佣基金和免佣保單在美國都有...
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2010-04-25T08:33
如果保戶懂保險又不怕麻煩不想要服務,為什麼不能買無佣
有需要服務就付佣金,喜歡DIY就有便宜保單,很好阿
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-04-28T19:22
如果你這麼怕失業,可能要先反省自己的服務值不值錢
Regina avatar
By Regina
at 2010-05-03T14:01
我是不知道上面的無佣制度是怎樣拉 我只知道每個行業的目
地其中之一 都是要賺錢養家
Irma avatar
By Irma
at 2010-05-04T12:25
不知道請自己Google,而不是XD,那會被笑的
Susan avatar
By Susan
at 2010-05-06T02:33
要人家做白工 先想看看自己有沒有領他人薪水吧
Rae avatar
By Rae
at 2010-05-06T14:03
買無佣保單的都要自己作功課,又不是不勞而獲
David avatar
By David
at 2010-05-10T20:02
「要人家做白工」 ??? N都說是DIY了 誰做白工?
Quintina avatar
By Quintina
at 2010-05-11T22:56
在板上作功課的很多版友甚至比業務專業,值得無佣保單
Mary avatar
By Mary
at 2010-05-14T07:22
無佣保單在google上究竟要用什麼關鍵字呢?
Frederica avatar
By Frederica
at 2010-05-16T17:29
google後好像看不到什麼有效訊息....
Ina avatar
By Ina
at 2010-05-21T05:49
免佣保險 綠角有介紹過
Annie avatar
By Annie
at 2010-05-24T12:18
non commissioned insurance或Commission-free policy
Catherine avatar
By Catherine
at 2010-05-26T09:24
原來如此,不過說拒絕退佣叫做躲在法律背後....這言重
了,這規定應該是為了避免業務以退佣惡性競爭才設的吧
Yuri avatar
By Yuri
at 2010-05-27T11:53
在下指的是綠角那邊的介紹..
Megan avatar
By Megan
at 2010-05-31T11:14
可能因為業務給他的印象非常惡劣吧( ′-`)y-~
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-06-01T18:01
以保存優秀的業務員來說,禁止退佣無可厚非,然而,這種
Ida avatar
By Ida
at 2010-06-02T05:18
規定的確是成為保護傘...事實上也不是每個業務員都值得
給他們佣金
Ursula avatar
By Ursula
at 2010-06-02T16:47
這是有傳統的吧,十幾年前終身險100萬年繳只要6K左右,
Kristin avatar
By Kristin
at 2010-06-06T01:05
是現在利率低才會變得貴到很不合理
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2010-06-08T11:07
免佣保險是因為從顧問端去買吧? 錢付顧問,顧問想辦法
Connor avatar
By Connor
at 2010-06-10T11:30
不見得,美國網路投保就有些免佣,學生都愛用

讓版友自己決定

Ivy avatar
By Ivy
at 2010-04-10T10:58
※ 引述《supermars ( 歡迎參觀名片檔)》之銘言: : 儲蓄..理財..保險...本來就是個人生活中該分開的事情, : 但是因為每個人不同的個性, : 比例上會大有不同... 人的不同個性,不會影響保險的本質:風險管理的「一種」手段 而且這種風險,是經濟風險 不用經濟效益下去算 不然是要憑感覺或靠算 ...

讓版友自己決定

Frederica avatar
By Frederica
at 2010-04-10T10:14
儲蓄..理財..保險...本來就是個人生活中該分開的事情, 但是因為每個人不同的個性, 比例上會大有不同... 至於..現在都少$等同未來多少錢... 難道未來在通膨很誇張的前提之下.. 不會算進保險費用嘛... 醫療費會因此變便宜嘛.. 這裡文章不是 不支持定期保險, 但是我絕對不會否定終身型態的保險, ...

讓版友自己決定

Agatha avatar
By Agatha
at 2010-04-10T08:54
※ 引述《supermars ( 歡迎參觀名片檔)》之銘言: : 如果以同樣時間點往後設想的話, : 假設未來因為 什麼醫學的進步,或是住院天數減少之類的, : 這時候要變動的,不單單牽扯到 終身或是定期, : 而是兩者都要變動,才會對被保險者有所幫助, : 這個條件之下, : 買保險就是要轉嫁未來風險的金 ...

讓版友自己決定

Mary avatar
By Mary
at 2010-04-10T02:44
※ 引述《oca (幹,哪來那麼多理財顧問)》之銘言: : 20歲時保費要2000,等到60歲時保費要10000 : 難道說20歲時牛肉麵賣100,等到60歲時牛肉麵一樣只會賣100? : 20歲時買了日額1000,請問50年後日額1000的理賠對你有什麼幫助? : ...