案件號 US D570,657，當初不是我們家的案子，是申請人獨利申請的
原始案件有七張圖
1~5沒問題
6跟7在OA時被審委指出不明確無法據以實施(112)
因為有其他圖沒出現的特徵，而沒有標明具體深度(位置)
要求(在圖上)補上深度(位置)
不知道為啥申請人直接cancel這兩圖
然後就拿到專利了......申請日2006，專利日2008
現在客戶說要補圖......(不知道他為啥要補圖，他沒講原因，今天才接到的)
我這邊認為是無法補圖
不知道有沒有可能"補圖"
(申請人自己拿掉圖，應該不適用255的applicant's mistake
更別提補回去可能會禁反言?)
--
原始案件有七張圖
1~5沒問題
6跟7在OA時被審委指出不明確無法據以實施(112)
因為有其他圖沒出現的特徵，而沒有標明具體深度(位置)
要求(在圖上)補上深度(位置)
不知道為啥申請人直接cancel這兩圖
然後就拿到專利了......申請日2006，專利日2008
現在客戶說要補圖......(不知道他為啥要補圖，他沒講原因，今天才接到的)
我這邊認為是無法補圖
不知道有沒有可能"補圖"
(申請人自己拿掉圖，應該不適用255的applicant's mistake
更別提補回去可能會禁反言?)
--
All Comments