莫名其妙的CASE - 專利

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2012-08-29T16:01

Table of Contents

案件號 US D570,657，當初不是我們家的案子，是申請人獨利申請的

原始案件有七張圖

1~5沒問題

6跟7在OA時被審委指出不明確無法據以實施(112)

因為有其他圖沒出現的特徵，而沒有標明具體深度(位置)

要求(在圖上)補上深度(位置)



不知道為啥申請人直接cancel這兩圖

然後就拿到專利了......申請日2006，專利日2008

現在客戶說要補圖......(不知道他為啥要補圖，他沒講原因，今天才接到的)

我這邊認為是無法補圖

不知道有沒有可能"補圖"

(申請人自己拿掉圖，應該不適用255的applicant's mistake

更別提補回去可能會禁反言?)

--
Tags: 專利

All Comments

William avatar
By William
at 2012-08-29T21:14
有趣的是 明明審查官就叫他換Broken line就好 他卻撤圖
Daniel avatar
By Daniel
at 2012-08-31T04:23
另外 習慣上 新式樣都要放前上方跟後下方立體圖 他卻
Faithe avatar
By Faithe
at 2012-09-02T05:18
我不想變成豪哥第二啊，這麼多疑難雜症讓我想死
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-09-05T12:11
只放一張 被駁也是一整個無從答辯 XD
Daniel avatar
By Daniel
at 2012-09-10T05:06
最怕就是這樣，II自己申請然後搞得亂七八糟QQ
Irma avatar
By Irma
at 2012-09-12T23:43
btw 他陰影是不是打得怪怪的? 明明上視圖看來是正圓
卻有一大堆看不出來是什麼的陰影線...
Agatha avatar
By Agatha
at 2012-09-14T10:34
這是他們自己畫的圖吧~~~反正......lol
Belly avatar
By Belly
at 2012-09-16T05:22
請教一下版上先進 對一個自己撤回下視圖的新式樣專利來
Jacob avatar
By Jacob
at 2012-09-16T18:09
說 要如何判斷其範圍?
Agatha avatar
By Agatha
at 2012-09-17T03:14
就我自己的觀點來看我覺得就是假設下視圖是任意，範圍
Madame avatar
By Madame
at 2012-09-21T01:46
會比較寬廣，但是一但遇到前案就是比較會GG
Isla avatar
By Isla
at 2012-09-22T14:29
美國有 reexamination 可以用 應該有機會補吧....
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2012-09-22T18:59
不熟 還要另待高人....
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2012-09-26T06:54
現在要提reexamination要舉發(102/103)......應該....
Christine avatar
By Christine
at 2012-10-01T00:50
自己提了一不小心就自爆了~"~
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2012-10-03T04:47
如果是重要的圖 申請再發明 延續案之類的 比較有望
Olga avatar
By Olga
at 2012-10-07T18:32
延續案(CA)無望，因為他2008就拿到專利...not pending
Audriana avatar
By Audriana
at 2012-10-08T09:53
reissue也要在兩年內~"~更別說加圖可能被認為new matt

商標法相關(不知道可不可以在這問XD)

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2012-08-29T13:27
我當兵時的長官、朋友，他家裡在屏東開一家牛排店 名字叫做and#34;牛魔王and#34; 而且開了十幾二十年了 大家都知道台北有一家and#34;牛魔王and#34;牛排 而且台北的牛魔王牛排在民國八十八年註冊了商標 從八十八年到今年，台北牛魔王都沒有向屏東牛魔王要求更換店名或者禁止使用 前陣子 ...

關於國際優先權問題?

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2012-08-29T00:50
※ 引述《processior (korman)》之銘言： : ※ 引述《deathcustom (litron-intl)》之銘言： : : 審查基準針對23條之適用解釋如下 : : 2.7.2引證文件 : : (2)先申請案之申請日（主張優先權者為優先權日）必須早於後申請 : : 案之申請日（主張優 ...

郭台銘巨資買NEC專利

Olga avatar
By Olga
at 2012-08-28T23:07
中央社 – 2012年8月28日 下午8:36 （中央社記者楊明珠、曹姮東京28日專電） 由前副總統蕭萬長、經濟部次長梁國新率領的 「台日產業合作訪問團」今天拜訪日本兩家大企業。鴻海董事長郭台銘還宣布花費巨資向 恩益禧（NEC）買有關LCD的專利。 蕭萬長、郭台銘等人今天傍晚拜會恩益禧社長遠藤信博，就雲端服 ...

關於101年智慧財產人員認證的考題

Jack avatar
By Jack
at 2012-08-28T19:06
應該只有今年會有疑問的問題請教一下， 今年專利程序審查及專利權管理考題第5題: 5.現行專利法規定之發明專利優先權證明文件補正期間為何？ （A）優先權日起 16 個月 （B）申請日起 4 個月內 （C）優先權日起 10 個月 （D）處分前補正者即可。 本人是認為，根據智財局的「專利法新法規定過渡適用情形彙 ...

關於國際優先權問題?

Jacky avatar
By Jacky
at 2012-08-28T15:26
: 審查基準針對23條之適用解釋如下 : 2.7.2引證文件 : (2)先申請案之申請日（主張優先權者為優先權日）必須早於後申請 : 案之申請日（主張優先權者為優先權日），且應在該後申請案申 : 請日之後公開或公告。先申請案於審查當時尚未公開或公告者， : 不得作為引證文件。 : 甲案之an ...