英文專利書攥寫之英文文法問題 - 專利

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-12-13T20:21

Table of Contents


小的是新手PE，無經驗剛入行接受事務所培訓中
就像前面板友提到的一樣
我一開始也會為了文法問題覺得很莫名其妙
明明文法和語意都很清楚地顯示了形容詞或代名詞修飾了哪個先行詞
為什麼還會有不明確的疑慮
看到板友一句話說，專利說明書不是寫文章，求信求達不求雅
所以我現在比較能接受這種看起來像硬凹的文句解讀方式

不過有個比較題外話的問題是
就是因為每一句話都要有主詞、動詞、修飾語太過囉唆繁雜
所以才有形容詞子句和代名詞的文法出現
但在專利說明書裡又要求明確
為什麼不會出現每一句都是主詞、動詞、修飾語的基本幼稚園句型Orz
有時候被改稿改到很想這樣寫一篇試試 Q.Q

--
Tags: 專利

All Comments

Audriana avatar
By Audriana
at 2010-12-18T17:24
說明書是求信求達沒錯啦 不過加點修辭讀起來更有美感不是更
Christine avatar
By Christine
at 2010-12-20T10:57
好嗎? (可能我很喜歡語文的關係吧)
Candice avatar
By Candice
at 2010-12-22T14:41
總是要先不傷身體 才能講求效果的 先練到不傷身體吧
Frederica avatar
By Frederica
at 2010-12-23T17:08
美感的修辭不適用於專利技術文件 專利文件不是小說也非抒情文
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2010-12-26T05:55
我沒說要寫到像抒情文啊 至少不要寫的像小學生的程度一樣

請問這種狀況是不是已經沒有答辯空間了?

Bethany avatar
By Bethany
at 2010-12-12T23:37
想請問各版友 原說明書 claim 1.一種XX,包含A和B,其中B具有c和/或d. 初審審查委員說c跟d為彼此性質不相類似的擇一形式界定,致申請範圍不明確,並用引證案 來證明and#34;XX包含A和B,其中B具有dand#34;早已是習知的,於是申復時就把d拿掉,變成 claim 1.一種XX,包 ...

系統性創新研討會

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-12-12T12:52
關於系統性創新: 系統性創新(Systematic Innovation)是一門「有系統地產生創新/創意的方法以辨識機會 及解決問題的學問」。其理念來自於研究前人及自然界創新的方法與原理，歸納出一門學 問，然後應用其原理及方法很有系統且創意地辨識機會及解決問題。系統性創新能協助平 常人也能有系統、創新地解決 ...

關於英文用法

Irma avatar
By Irma
at 2010-12-11T20:50
不好意思,最近跟同事討論到一個問題 我想確認一下是否根據語意或圖示判斷即可 還是應該有標準寫法 想問一下大家 A and B of C 意思是指 C的A與B 還是 A與C的B A having B in C 意思是指 在C中,A具有B 還是 A具有在C中的B - ...

經部轟三星：沒商道 走著瞧

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-12-09T12:20
針對奇美電遭歐盟處以罰金高達3億歐元，經濟 部昨（8）日表示，會提供協助，有官員批 評，「三星沒有商道，以後走著瞧」。近期，經濟部已計劃籌組智財權公司，以抗衡海外 同業藉故控告台廠侵權。 彭博報導，歐盟公平競爭委員會委員阿爾慕尼亞（Joaquin Almunia）在布魯塞爾指出， 台韓六家業者因共謀操縱面 ...

想要投台南的專利工程師

Emma avatar
By Emma
at 2010-12-08T22:03
先介紹自己... 羅斯福路的農業科系學士. 拿了交流協會的獎學金去東大混了3年,只修完修士課程,沒拿到學位,農經方面的科系... 當初只是想要出國看看,反正有獎學金,比台灣的薪水高了快2倍... 但台灣農經的學位其實沒什麼可以說的,倒是在日本的經歷在台灣很容易找工作. 話說回來,當初在東大聽到朋友說他在做專 ...