職稱? - 專利

Lucy avatar
By Lucy
at 2010-07-29T22:48

Table of Contents




(已換標題)

以下為新論述:

處裡程序審查的人,職稱可為事務員或科員, 而非審查委員或委員

在書面文件上,是以事務員或科員為職稱

有人說審查委員或委員可以指處裡程序審查的人,

單單只是聽過?? 可否提供書面證據?



"約聘專利審查委員" "兼任專利審查委員" 兩者皆為智財局正式職稱

前者的職章就是 "約聘專利審查委員" + 姓名

以上這兩句,我可以提供證據!



為了不想每次都這麼長來稱呼 簡稱審查委員, 很合理吧

(就像寫案,遇到很長的詞,第一次出現後,是可以節錄最後幾個字 很恰當吧)


而"審查委員"實在很難讓人反推是 "國防訓儲專利助理"的簡稱

審查委員是指一些特定的人, 而不是泛指!

或許愛怎麼用就怎麼用,但是若出事了,後果也是自負罷了.


--
Tags: 專利

All Comments

Agatha avatar
By Agatha
at 2010-07-30T05:51
你說可以提供證據的這兩句，我來附和一下XD
Connor avatar
By Connor
at 2010-08-03T01:59
至於第一段，您少列了一個專員，但是現在還有外包。
Candice avatar
By Candice
at 2010-08-04T10:52
程序處理人員有段時間會互稱「程序審查委員」，但是
這也是俗稱，不是正式的職稱。
現在還有沒有這種用法，我就沒法回答了。
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2010-08-06T03:06
請提供書面證據, 不要只是有聽過 :)
Christine avatar
By Christine
at 2010-08-08T21:48
三樓的「那段時間」剛好是有國防役在局裏的時候。
Eartha avatar
By Eartha
at 2010-08-10T17:02
俗稱就是非正式的用法，你要不要去問您叔叔呢？
Sarah avatar
By Sarah
at 2010-08-13T00:34
我是沒辦法叫一堆審查官們來問啦。信不信由你了。
Thomas avatar
By Thomas
at 2010-08-17T12:59
一樣. 我給你們來決來要不要出示證據.
Selena avatar
By Selena
at 2010-08-18T18:46
""約聘專利審查委員" + 姓名"的內容，我之前也推過文。
也謝謝i姐的求證囉XD
Wallis avatar
By Wallis
at 2010-08-19T03:16
你說ok,我就提供我的證據
Andy avatar
By Andy
at 2010-08-20T00:23
我沒有決定的資格，請跳過我，我也不會自稱審查委員XDDD
我應該不會落入i姐「你們」的文義範圍XDDDDD
Una avatar
By Una
at 2010-08-20T03:58
也謝謝e大補述我少列專員等 所以我沒說 僅為事務員或科員:)
Jessica avatar
By Jessica
at 2010-08-20T12:11
好像還有個職稱是約聘研究員啦。不過做的事差不多…
Robert avatar
By Robert
at 2010-08-21T16:17
i姐有去求證之前的國防役正名及要求職務輪調事件嗎？
Faithe avatar
By Faithe
at 2010-08-24T04:50
i姐現在變成智財局的代言人了?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2010-08-24T10:38
抱歉 我知道的依然還是國防役大部分是作檢索,總使有審案 也是
不具名.
Edith avatar
By Edith
at 2010-08-28T01:00
約聘研究員是程序那邊的。
Sandy avatar
By Sandy
at 2010-08-29T12:06
其實檢索不是大部分…i姐的理解可能有點偏差…
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2010-09-03T04:58
加油喔~~我個人推荐i姐為版花，以其不屈不撓的堅忍性格，絕對
擔得起這個稱號
Steve avatar
By Steve
at 2010-09-07T18:23
可是i姐有科長叔叔，e大也有科長叔叔嗎?????
Ivy avatar
By Ivy
at 2010-09-08T14:18
還有幫外審委員制稿 因為公文系統在局內
Damian avatar
By Damian
at 2010-09-10T12:42
支持i姐為版花＋1
Ivy avatar
By Ivy
at 2010-09-15T06:51
國防役新型有具名喔~~啾咪~~
Joseph avatar
By Joseph
at 2010-09-20T01:17
新型是處分，不是審定。
以前幽遊版要戰起來的時候，戰火因為一句「版主是正妹」
Candice avatar
By Candice
at 2010-09-22T16:32
而平息…看來正妹可以使世界和平。
因為是處分而非審定，所以才讓國防役學長們可以具名。
William avatar
By William
at 2010-09-24T09:24
e兄是老人，居然去過幽遊版，很多小朋友沒看過這部漫畫
Mary avatar
By Mary
at 2010-09-28T05:46
我是在挖化石的時候看到石版上記載的故事。
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-10-02T14:02
審查官大人們，你們要記住喔，你們是官，職稱沒有委員，以後別
Dora avatar
By Dora
at 2010-10-06T08:48
再自稱委員了，i姐手上有証據你們的職章沒有委員二字喔~~
Enid avatar
By Enid
at 2010-10-07T03:04
不過這篇應該會被砍，因為沒有新論述，版大版大，我在推文有新
Oscar avatar
By Oscar
at 2010-10-11T17:20
論述喔~~~我推舉i姐為專利版之花
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-10-12T06:41
雖是處分，但形式審查也是審查吧XD，智慧局居然把審查交給助理
Mason avatar
By Mason
at 2010-10-13T08:38
助理不是在幫老闆倒茶水，幫客人book車位會議室的嗎?
Erin avatar
By Erin
at 2010-10-16T06:44
會啊 審查官對外也會自稱委員,如我之前所說 局長希
望親民 審查官可以不用自稱為官,審查官對外也會說
自己是審查委員 審查委員反推是審查官並不會很難
Elma avatar
By Elma
at 2010-10-19T21:12
i姐，怎麼一下扯要有職章才能稱委員，一下又局長說怎樣就怎樣
Yuri avatar
By Yuri
at 2010-10-20T15:06
局長說的話壓過職章?
Joe avatar
By Joe
at 2010-10-21T01:51
i姐的講法有點怪，應該是說，審定書跟審查意見表上的職
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-10-23T23:48
lkw的論述不就證明確實是有審查官對外也會自稱審查委員
Harry avatar
By Harry
at 2010-10-24T05:55
審定書上的頭銜。嗯…啊…
Tom avatar
By Tom
at 2010-10-25T18:57
我的論述你怎麼只取自己想要的，事務所明知國防役身份，也稱其
Noah avatar
By Noah
at 2010-10-27T05:40
如同教授可以自稱老師,不是嗎?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-10-30T22:00
為委員，這個部份i姐妳怎麼忽略了~~~
好啦，看在妳是版花的份上，容許妳耍一下公主啦
Tracy avatar
By Tracy
at 2010-11-02T03:20
i姐跟局長、科長這麼熟，i姐在智財局工作? 管人家職稱幹嘛?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-11-06T08:40
不少教授都會謙虛說在學校當老師,其實是當教授,不是嗎?
Megan avatar
By Megan
at 2010-11-10T06:58
謙虛自貶是可以的 誇大我就不知道可不可以
Hedy avatar
By Hedy
at 2010-11-12T21:34
我說的老師，不只侷限大學教授，補習班、其他阿思八樂的課都算
哇哈哈，i姐的言論真的讓我很歡樂，突然間，我不怒了耶~~~
Necoo avatar
By Necoo
at 2010-11-13T12:39
審查官自稱委員不是自貶吧…審查委員跟審查官沒高低之別
啦…
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2010-11-14T19:23
i姐一定很正!!!!不然這種邏輯怎麼有辦法寫案子，狂推版花
Lily avatar
By Lily
at 2010-11-15T17:55
事務所大家壓力那麼大，總要有些美麗的事務激勵人心
Mary avatar
By Mary
at 2010-11-16T01:06
對啊,為了附和lkw大一直在為審查官叫屈 就當成謙虛自貶吧
Emma avatar
By Emma
at 2010-11-18T14:23
對了i姐，以後被研發替代役找進局裡面詢，記得叫他助理就好
Ethan avatar
By Ethan
at 2010-11-22T16:07
千萬別叫他委員，不然他的屁股會翹到桌子上嘿~~
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-11-23T03:54
l大該不會想去i姐的公司上班吧?
Wallis avatar
By Wallis
at 2010-11-27T11:35
l大記得面試時 別說自己是國防役審查委員
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-12-01T11:01
不了不了，我怕我沒辦法專心上班，整個心都懸在版花身上
Bethany avatar
By Bethany
at 2010-12-04T04:31
而且又要聽到她去面詢時對著研發替代役委員長委員短的，我不願
Dinah avatar
By Dinah
at 2010-12-08T22:04
見到大家心愛的版花這樣自打嘴巴的畫面
Charlie avatar
By Charlie
at 2010-12-09T16:56
國防役學長們有獨自主持面詢的經驗嗎？我是說，沒有
Charlie avatar
By Charlie
at 2010-12-11T03:42
謝謝. 可惜我不用處裡國內案與國內OA :)
Elma avatar
By Elma
at 2010-12-12T16:23
局內審查人員或是外審委員在場，就獨自跟申請人方面詢
Michael avatar
By Michael
at 2010-12-14T21:49
可以單獨面詢
Oliver avatar
By Oliver
at 2010-12-19T16:32
i姐有錯字唷，處裡->處理 總使->縱使
Wallis avatar
By Wallis
at 2010-12-23T17:59
r兄你完了，挑版花的錯字，版花用的字一定是對的
Mason avatar
By Mason
at 2010-12-25T02:33
這個可以的答案是肯定的嗎？還是負責指導的審查官／委員
的便宜行事而已？@@
Jacob avatar
By Jacob
at 2010-12-29T01:36
我自己沒單獨辦過，但國防役同事有辦過
Caroline avatar
By Caroline
at 2011-01-02T12:01
是不是便宜行事，我得問一下
Enid avatar
By Enid
at 2011-01-02T19:55
老師不是謙虛自貶，教授副教授助理教授講師都稱呼老師
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2011-01-03T13:32
應該沒有人在學校會稱呼"XX助理教授"吧

新型專利 CLAIM 製程

Jessica avatar
By Jessica
at 2010-07-29T16:34
今天跟同事討論一個問題 但未有答案 上來請教一下各位先進 1. 新型專利之申請專利範圍得否出現PRODUCT BY PROCESS? EG1:2.如申請專利範圍1之元件甲，該元件甲為沖壓成型所形成。 EG2:2.如申請專利範圍1之元件甲，該元件甲之製程包含步驟一..二.三.. 我主張。EG ...

Re: 參酌它國審查意見不妥嗎？

Bethany avatar
By Bethany
at 2010-07-29T15:31
D大 還沒當審查官 說起話來就像局長一樣 審查官有好有壞 您敢保證都好? 以我的經驗 有的因為工程師翻得不好 或者說沒檢索 中文和英文看來差不多 但是同一個引證 英文可能 只要改個介係詞就好了 中文根本沒有問題 ...

參酌它國審查意見不妥嗎？

Annie avatar
By Annie
at 2010-07-29T07:32
※ 引述《forcomet (無暱稱)》之銘言： : 到底是誰有完沒完 一群國防役的替代役的在這邊護航討戰 : 是怎樣 要把之前tipo論壇事件再來一次嗎? : 被別人爆說審查意見寫要求照美國修改 : 台灣是變美國的一州了嗎? : ...

Re: 面試經驗分享

Sarah avatar
By Sarah
at 2010-07-29T02:17
對於這次討論，並不想動用到公告來讓大家無法暢所欲言， 我希望大家對於認知不同，看法不同可以來一場專業大戰， 讓眾板友在戰火中吸收更多知識，戰完之後互相漏氣求進步。 特別的言論，當然會受到其他言論的考驗， 到時若發現搞錯什麼、誤解什麼了就尷尬的說聲拍謝也就算了。 可能的話，通通一起來板聚吧。 專利 ...

專利審查委員一詞之戰

Zanna avatar
By Zanna
at 2010-07-29T01:26
根據不同的立場、理由 對and#34;自稱and#34;的看法分成下列幾種: 1.只有專利審查官、約聘審查委員、外聘審查委員才可以稱為專利審查委員， 其他的都不可以自稱審查委員。 2.專利審查官、約聘審查委員、外聘審查委員、助理審查官，可以自稱審查委員， 唯獨國防役不可以自稱為審查委員。 3.舉 ...