Re: 參酌它國審查意見不妥嗎？ - 專利

Bethany avatar
By Bethany
at 2010-07-29T15:31

Table of Contents


D大 還沒當審查官 說起話來就像局長一樣

審查官有好有壞 您敢保證都好?

以我的經驗 有的因為工程師翻得不好 或者說沒檢索

中文和英文看來差不多 但是同一個引證 英文可能
只要改個介係詞就好了 中文根本沒有問題
但卻收到一樣的引證和和OA

我覺得您可以為您自己背書 但是您還沒當到官
不必急著用官的語氣代表智慧財產局發言

PS.不要亂用集團化的現象這個詞 您用的不夠精準

--
Tags: 專利

All Comments

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-08-02T00:18
我還遇過審查委員將引證案附錯 還有錯字很多的OA
Caroline avatar
By Caroline
at 2010-08-02T09:17
睜一隻眼閉一隻眼，還是照常答辯

專利審查委員一詞之戰

Zanna avatar
By Zanna
at 2010-07-29T01:26
根據不同的立場、理由 對and#34;自稱and#34;的看法分成下列幾種: 1.只有專利審查官、約聘審查委員、外聘審查委員才可以稱為專利審查委員， 其他的都不可以自稱審查委員。 2.專利審查官、約聘審查委員、外聘審查委員、助理審查官，可以自稱審查委員， 唯獨國防役不可以自稱為審查委員。 3.舉 ...

外包專利案件的問題

Hedy avatar
By Hedy
at 2010-07-28T10:38
不好意思~請教各位先進 如果以外包(技術揭露書=andgt;台灣發明專利)給soho或者個人兼職(非事務所) 不知道服務費合理的行情大概是多少(需製圖/不需製圖)? 謝謝 - ...

查詢專利申請進度問題

Oscar avatar
By Oscar
at 2010-07-28T09:38
※ 引述《jody893011 (我是七年級+科大+替代役)》之銘言： : 大家好 我又來發問了 : 我們公司九八年九月申請發明專利 : 九八年十月來文 : 說即將進入實審狀態 若不不予公開情事 將於申請為起算點 十八個月後公開 : 但是我查詢專利局的專利檢索系統 : 我們的案件卻顯示初審審核中..... : ...

英偉達被判侵權 波及華碩映泰

Valerie avatar
By Valerie
at 2010-07-28T08:47
英偉達被判侵權 波及華碩映泰 20100727 22:54:42 （中央社台北27日電）美國國際貿易委員會（ITC）昨天裁決，電腦記憶體技術授權公司 Rambus Inc.指控電腦繪圖晶片製造商英偉達 (Nvidia)侵權案勝訴。 ITC裁定，英偉達違反Rambus專利權，表示必需發佈命令禁止採用英偉達 ...

Re: 面試經驗分享

Rachel avatar
By Rachel
at 2010-07-28T00:32
我只是路過，看到這串文章有點想法 可以發表一點意見嗎？ 專利圈的事物我是不懂，但是i大原po的用意本來就不像要引戰 首先： 不管你的工作內容做的比誰好，也不能就自稱自己是誰誰誰，這 不是很基本的道理嗎？尤其是當你自己還有個「正式職稱」的時 候。 像我之前工作，在我那小組事情也多是我在 ...