Re: 面試經驗分享 - 專利

Sarah avatar
By Sarah
at 2010-07-29T02:17

Table of Contents

對於這次討論,並不想動用到公告來讓大家無法暢所欲言,

我希望大家對於認知不同,看法不同可以來一場專業大戰,

讓眾板友在戰火中吸收更多知識,戰完之後互相漏氣求進步。

特別的言論,當然會受到其他言論的考驗,

到時若發現搞錯什麼、誤解什麼了就尷尬的說聲拍謝也就算了。

可能的話,通通一起來板聚吧。


專利這行的職位多到爆炸,

而每個人都有各自的專業,

入行時間也不一樣,對於文字的敏感度也有落差,

認知、立場、觀感不同可以被理解,

被批到了、被誤解了,跳出來要發個火,或為自己辯護也可以理解。

過去這幾天的時間,應該已讓各位充分表述論述與主張了;

接下來,以本篇為分隔線,

若無新論述出現(包含只是重複論述)的純戰文,將予以刪除。

--
Tags: 專利

All Comments

Tracy avatar
By Tracy
at 2010-08-01T12:43
其實 我還是覺得可以停了 再爭下去 就流於意氣之爭...
Ina avatar
By Ina
at 2010-08-04T23:47
該呈現的事實也都呈現的差不多了 該是讓大家沈澱自省了
Yuri avatar
By Yuri
at 2010-08-06T02:02
戰到智財局論壇了,哈哈。有意思~
Jessica avatar
By Jessica
at 2010-08-06T16:30
縱觀這幾天出現的爭議文,與專利案的爭議比較
Oscar avatar
By Oscar
at 2010-08-09T11:04
很多爭議文都缺爭議與答辯的技巧 可惜了
Joseph avatar
By Joseph
at 2010-08-09T19:23
避重就輕,舉重避輕、證據力/能力、法條引用,事實分析

專利審查委員一詞之戰

Zanna avatar
By Zanna
at 2010-07-29T01:26
根據不同的立場、理由 對and#34;自稱and#34;的看法分成下列幾種: 1.只有專利審查官、約聘審查委員、外聘審查委員才可以稱為專利審查委員, 其他的都不可以自稱審查委員。 2.專利審查官、約聘審查委員、外聘審查委員、助理審查官,可以自稱審查委員, 唯獨國防役不可以自稱為審查委員。 3.舉 ...

外包專利案件的問題

Hedy avatar
By Hedy
at 2010-07-28T10:38
不好意思~請教各位先進 如果以外包(技術揭露書=andgt;台灣發明專利)給soho或者個人兼職(非事務所) 不知道服務費合理的行情大概是多少(需製圖/不需製圖)? 謝謝 - ...

查詢專利申請進度問題

Oscar avatar
By Oscar
at 2010-07-28T09:38
※ 引述《jody893011 (我是七年級+科大+替代役)》之銘言: : 大家好 我又來發問了 : 我們公司九八年九月申請發明專利 : 九八年十月來文 : 說即將進入實審狀態 若不不予公開情事 將於申請為起算點 十八個月後公開 : 但是我查詢專利局的專利檢索系統 : 我們的案件卻顯示初審審核中..... : ...

英偉達被判侵權 波及華碩映泰

Valerie avatar
By Valerie
at 2010-07-28T08:47
英偉達被判侵權 波及華碩映泰 20100727 22:54:42 (中央社台北27日電)美國國際貿易委員會(ITC)昨天裁決,電腦記憶體技術授權公司 Rambus Inc.指控電腦繪圖晶片製造商英偉達 (Nvidia)侵權案勝訴。 ITC裁定,英偉達違反Rambus專利權,表示必需發佈命令禁止採用英偉達 ...

Re: 面試經驗分享

Rachel avatar
By Rachel
at 2010-07-28T00:32
我只是路過,看到這串文章有點想法 可以發表一點意見嗎? 專利圈的事物我是不懂,但是i大原po的用意本來就不像要引戰 首先: 不管你的工作內容做的比誰好,也不能就自稱自己是誰誰誰,這 不是很基本的道理嗎?尤其是當你自己還有個「正式職稱」的時 候。 像我之前工作,在我那小組事情也多是我在 ...