參酌它國審查意見不妥嗎？ - 專利

By Annie
at 2010-07-29T07:32

Table of Contents

※ 引述《forcomet (無暱稱)》之銘言：
: 到底是誰有完沒完一群國防役的替代役的在這邊護航討戰
: 是怎樣要把之前tipo論壇事件再來一次嗎?
: 被別人爆說審查意見寫要求照美國修改
: 台灣是變美國的一州了嗎?
: 還一堆國防役審查委員的上去護航說那個潘審委沒有錯
: 是ifpe太爛沒觀念
: 領公家薪水替國家執行公權力最後竟然是拿別國的意見
: 要求比照辦理國家的主權真是蕩然無存
目前全球各國的專利法，
雖然有小異的部分，但大部分相同。
而專利審查乃一集團現象，
專利審查的資源有限，
若浪費審查資源，
必造成其他申請人的不便(例如積案)。
是故為節省專利審查資源，
故參酌他國的審查意見，是為加速審查，保障其他申請人的必要措施。
不知為什麼不可以。

退萬步言，
當一篇專利的國外案在國外被核駁時，
國內之申請人或代理人自應主動提出說明、修正或撤回申請；
不是擺爛，而讓國內之專利專責機關用國外核駁之相同理由，再度核駁之；
若會花了大錢請了代理人，還發生這種情況，
國內代理人恐怕很難說自己已經盡了善良管理人的注意義務了吧！

--

Tags: 專利

All Comments

By Jake
at 2010-08-01T09:22

那個案子是直接不帶法條要求照國外的CLAIM改。
不是只有參酌國外審查理由這麼簡單。

By Kelly
at 2010-08-02T19:55

這位長官再講下去，可能會被打入護航一派…XD

By Ina
at 2010-08-07T06:03

有理就是有理哪裡會被莫名其妙打到護航
請問同樣情形國外案被駁但台灣案核准

By Skylar Davis
at 2010-08-07T18:52

拿國外案證據來舉發智慧局是否就會做舉發成立之審定?

By George
at 2010-08-10T20:13

很多事情能做不能說 .... 就算要引用國外見解

By George
at 2010-08-14T17:46

也拜託把理由翻一下抄一遍很困難嗎???????

By Carol
at 2010-08-15T18:09

這樣大辣辣的做真的很難看有失國格

By Megan
at 2010-08-17T13:24

各位很客氣小的比較那個一點...
台灣啥時變成米國的一省了？另外，申請人繳實審費是繳

By Barb Cronin
at 2010-08-17T19:54

來拿那種文抄公的作業嗎？

By Franklin
at 2010-08-18T20:44

國外都已經在搞審查高速公路了.. 台灣還在付錢是大爺的心態

By Belly
at 2010-08-19T11:24

現在有幾十國的專利局讓審查意見互通一國審完大家用

By Andy
at 2010-08-23T17:29

台灣人卻整天只想著一些損人不利己的批評
好像人家審得快一點自己繳的錢就虧到了

By Zora
at 2010-08-23T18:37

審查高速公路是由智財局發起的嗎??????????

By Lily
at 2010-08-24T11:52

如果發明人不提出要加速審查難道不是發明人的自由

By Connor
at 2010-08-24T22:51

更別說今天問題不在於你要不要引用國外見解

By Oliver
at 2010-08-27T22:45

而在於直接大辣辣就說 OK 照美國的來我就給你過
難到你不覺的很奇怪很好笑 ?????????????

By Yuri
at 2010-08-30T11:26

那個潘委員的例子我沒打算護航那太誇張了我指的是一般情況

By Elizabeth
at 2010-09-01T18:27

更別說審查高速公路也沒說一定就照准

By Jacky
at 2010-09-05T21:13

的確但PPH也顯示了參考國外意見並不是這麼罪大惡極

By Quintina
at 2010-09-08T00:21

尤其智慧局早在兩年多前就已經公告將全面參酌國外審查意見

By Jack
at 2010-09-09T16:46

草率的審查會讓發明人在後面的訴訟遇到多大的麻煩
我想審委永遠無法了解與體會...........

By Rosalind
at 2010-09-10T13:01

若說因為各國法條基準不同而反對還合理
但就是有人會說我付了錢你就該像狗一樣做事

By Olga
at 2010-09-13T18:30

有嗎?????? 誰說了 "審委就該像狗一樣做事"

By Hamiltion
at 2010-09-17T09:23

說繳錢不是用來 "拿那種文抄公的作業"

By Leila
at 2010-09-21T01:20

就是在說 "我付了錢你就該像狗一樣做事"?????????
S 大你要不要回學校問問你的國文老師????????

By Wallis
at 2010-09-24T13:38

= ="

By Tom
at 2010-09-29T11:24

你先回去問吧「有人」不等於「樓上」你真的很糟

By Poppy
at 2010-10-03T13:17

不知道你在怒什麼錯的事都不能批就是了...........

By Dinah
at 2010-10-05T09:14

不好意思... 這樣看下來是你比較怒

By Noah
at 2010-10-05T22:14

我在這篇推文回的自然是跟本文有關的 issue

By Donna
at 2010-10-08T23:12

所以現在討論範圍還被你限定了? 有沒有這麼偉大?
不知道你在怒什麼你批評人家都不能反駁就是了.......

By Caroline
at 2010-10-12T09:31

到底是誰在亂入不是很明白

By Joseph
at 2010-10-13T19:46

你要討論別的可以自已開文阿不然不是文不對題

By Hazel
at 2010-10-15T01:16

有說你不能批嗎??????? 但是不能亂入亂批阿

By Candice
at 2010-10-19T12:35

你要討論別人說 "審委就該像狗一樣做事" ......
干這討論串啥事........

By Lily
at 2010-10-23T20:51

那你討論"文不對題"要不要也另外開一篇? 你的推文跟內文無關

By Mia
at 2010-10-26T16:20

怎麼會無關因為有人在推文離題又沒講清楚阿

By Charlie
at 2010-10-29T11:25

===========(進廣告)==========

By Faithe
at 2010-11-02T03:14

這議題若要討論應該也會很有料，基於屬地主義...

By Megan
at 2010-11-06T07:06

以及先申請主義、先發明主義，還涉及加速審查要件等等。

By Gary
at 2010-11-07T16:36

這認真的討論起來，會很燃燒小宇宙....

By Jacky
at 2010-11-10T03:22

版主好冷靜..我覺得最近專利版好熱鬧~有看連續劇的 (亂入)
感覺

By Hazel
at 2010-11-11T23:16

其實我一直很大的疑問在於~加速審查的規定有什麼樣的法源

參酌它國審查意見不妥嗎？ - 專利

All Comments

Related Posts

Re: 面試經驗分享

專利審查委員一詞之戰

外包專利案件的問題

查詢專利申請進度問題

英偉達被判侵權波及華碩映泰