聰明? - 經濟

By Dora
at 2010-10-27T18:53
at 2010-10-27T18:53
Table of Contents
※ 引述《jazzycat (做一個有顏色的夢)》之銘言:
: 如果別人要因為他們的選擇不符你所以為的最佳解,
: 就要被扣上『看不到更好的效用組合』、『不理性』之類的帽子,
: 情何以堪哪...
以下棋來說,九段高手走的棋跟業餘選手走的棋
自然不同。
所以你覺得,業餘選手如果看的到九段選手的思路
大為驚羨之下,他還會選原來那樣的走棋??
他不是看不到更好的效用組合,要不然是什麼?
: 更何況,經濟學所謂的『理性』,應該只是陳述『人性自利、追求效益』的行為,
: 而不是用來衡量不同選擇其效用高低的工具。
: 把受限於IQ、EQ等不同條件,因而做出不同選擇的人,扭曲解釋成不理性,
: 反而從根本上就是錯的了。
聰明本來就不是理性。這只是經濟學可能的邏輯。
哪個棋手不想要走出最完美的棋步?
當然每個人都在他的思考能力中,選擇最佳棋步。
這當然是理性的選擇。
可惜他的理性下的選擇,就是達不到十段高手的境界。
所以我早就說了,這種看不到更佳解的狀態,
經濟學很可能把它看成是有限理性、或是不理性。
但這個人決策時,心態當然是理性的。
--
Tags:
經濟
All Comments

By Tracy
at 2010-10-30T09:02
at 2010-10-30T09:02

By Isabella
at 2010-11-01T02:58
at 2010-11-01T02:58

By Audriana
at 2010-11-05T04:08
at 2010-11-05T04:08

By Sarah
at 2010-11-09T07:52
at 2010-11-09T07:52

By Ursula
at 2010-11-12T00:04
at 2010-11-12T00:04

By Joseph
at 2010-11-13T10:01
at 2010-11-13T10:01

By Barb Cronin
at 2010-11-13T19:29
at 2010-11-13T19:29
Related Posts
聰明?

By Vanessa
at 2010-10-27T15:11
at 2010-10-27T15:11
請問一凱因斯儲蓄函數計算

By Edith
at 2010-10-27T08:54
at 2010-10-27T08:54
GLS Efficiency

By Quintina
at 2010-10-27T00:39
at 2010-10-27T00:39
GLS Efficiency

By Genevieve
at 2010-10-26T10:49
at 2010-10-26T10:49
GLS Efficiency

By Barb Cronin
at 2010-10-26T10:23
at 2010-10-26T10:23