聰明? - 經濟

※ 引述《jazzycat (做一個有顏色的夢)》之銘言：
: 如果別人要因為他們的選擇不符你所以為的最佳解，
: 就要被扣上『看不到更好的效用組合』、『不理性』之類的帽子，
: 情何以堪哪...
以下棋來說，九段高手走的棋跟業餘選手走的棋
自然不同。
所以你覺得，業餘選手如果看的到九段選手的思路
大為驚羨之下，他還會選原來那樣的走棋??
他不是看不到更好的效用組合，要不然是什麼?

: 更何況，經濟學所謂的『理性』，應該只是陳述『人性自利、追求效益』的行為，
: 而不是用來衡量不同選擇其效用高低的工具。
: 把受限於IQ、EQ等不同條件，因而做出不同選擇的人，扭曲解釋成不理性，
: 反而從根本上就是錯的了。

聰明本來就不是理性。這只是經濟學可能的邏輯。

哪個棋手不想要走出最完美的棋步?
當然每個人都在他的思考能力中，選擇最佳棋步。
這當然是理性的選擇。

可惜他的理性下的選擇，就是達不到十段高手的境界。

所以我早就說了，這種看不到更佳解的狀態，
經濟學很可能把它看成是有限理性、或是不理性。

但這個人決策時，心態當然是理性的。

--