總體經濟學 - 經濟

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2007-02-21T21:40

Table of Contents



學校的總體經濟學有兩個老師我都有選上
一個老師是用中文書
一個老師是用原文書
學總經用中文書比較好還是用原文書比較好呢？
還是說兩堂課都去聽更好？
謝謝

--
Tags: 經濟

All Comments

Damian avatar
By Damian
at 2007-02-22T00:37
那如果我把中文全部翻譯成英文呢？
John avatar
By John
at 2007-02-26T03:51
重點是老師講解的方式及內容好或不好罷了
原文本也有爛書，中文本也有寫的不錯的
Bethany avatar
By Bethany
at 2007-02-26T10:04
我意思是說有些專用名詞是不是念英文的較好
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2007-03-03T08:53
應該是能夠讓你深入了解的最好
Isabella avatar
By Isabella
at 2007-03-06T20:30
專有名詞再背就好了
Regina avatar
By Regina
at 2007-03-09T19:42
恩恩謝謝兩位的意見

台灣財富匯集黃金四縣市....一個小總結

Ula avatar
By Ula
at 2007-02-21T21:25
問題的重點在於政府對於一些電子業應不應該給予特殊的資源 這些資源包括了 :投資抵減 國防役 員工股票股利免課稅 其實競爭力這名詞是很難定義的 雖然是問題的關鍵 但卻不是核心 如果誠如Gate2和edkoven所說 這些產具有國際競爭力 那麼為什麼還需要這些資源? 如果誠如我所說 台灣有太多國際競 ...

請問一題總經

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2007-02-21T19:56
assume that the MPC is 0.8 and investment rises by 50 million.How much additi onal saving will this generate in the first round of spending?? 答案是50x0.2 ...

Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2007-02-21T11:58
※ 引述《comicrover (塵浪)》之銘言： : : 不好意思，個人回文太急，結果反而造成討論上的困擾。 : 接下來是我的回應 : : 你的推論在於政府應該投資最能創造價值的項目， : 而你提出電子業佔股票市值高，所以是獲利較佳的產業， : 你沒直接講明，我不知道你的結論是政府應該繼續投資電子業， : ...

Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市

Yuri avatar
By Yuri
at 2007-02-21T03:21
→ gate2:重點不在誰的利益 而在於應該為了分散風險而 61.223.213.249 02/21 01:37 → gate2:放棄用最有效率的方法創造價值嗎? 61.223.213.249 02/21 01:38 → gate2:你必須試著把我的話看完 再回推文 否則又是 61.223.213.249 0 ...

Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市

Annie avatar
By Annie
at 2007-02-21T02:21
針對金融業我在這做個說明 1.金融重建基金 金融重建基金一直是台灣好銀行的痛 一些爛銀行不退場 老是來搞亂價格 我非常贊成砍掉金融重建基金 金融重建基金只是在掩飾政府不敢碰那些有背景但是亂七八糟的銀行的懶惰 那妳贊成取消電子業的優惠措施嗎? 2.台灣的銀行歐美市場的收入佔多少 會提出這問題的是完全不懂金融市 ...