經濟學--古爾諾 - 經濟

By Donna
at 2009-08-10T16:01
at 2009-08-10T16:01
Table of Contents
※ 引述《wdg (加油!要頂真~!!)》之銘言:
: 不好意思...我想請問一題經濟學的問題...
: 假定在兩個都會區之間的某一國道長途客運市場,只有兩家公司可以經營,不受經
: 濟管制,而且彼此也不能勾結。由於兩公司在各方面都一致,所以可以運用古爾諾
: (Cournot)的模型求解。設市場的反需求函數(inverse demand function)為:
: P = 200 - (Q1 + Q2),二公司之成本函數為C1 (Q1) =160 Q1;C2 (Q2) = 160 Q2
: 試問每家公司的邊際收益函數為何?
MR1=dP*Q1/dQ1=200-2Q1-Q2
MR2=dP*Q2/dQ2=200-Q1-2Q2
: 每家公司的反應函數(reaction function)為何?
MR1=MC1 ->200-2Q1-Q2=160
->Q1=(40-Q2)/2
MR2=MC2 ->200-Q1-2Q2=160
->Q2=(40-Q1)/2
: 古爾諾均衡解的產出為何?
由MR1=MC1得知 2Q1+Q2=40
MR2=MC2 Q1+2Q2=40
Q1=Q2=40/3
(非整數 好鳥 不是我算錯就是題目數字不太好)
: 均衡價格為何?
200-(40/3+40/3)=520/3
: 每家公司的利潤為何?
Firm 1 : 520/3*40/3-160*40/3=1600/9
Firm 2 : 520/3*40*3-160*40/3=1600/9
: 請問一下...這個題目我有對照課本的公式...
: 但還是不知道該從什麼地方下手...
: 所以想請教一下各位...
: 另外...
: 請問一下 dQ/Q = dlogQ ?? 左右項是不是相等呢??
: 謝謝
--
: 不好意思...我想請問一題經濟學的問題...
: 假定在兩個都會區之間的某一國道長途客運市場,只有兩家公司可以經營,不受經
: 濟管制,而且彼此也不能勾結。由於兩公司在各方面都一致,所以可以運用古爾諾
: (Cournot)的模型求解。設市場的反需求函數(inverse demand function)為:
: P = 200 - (Q1 + Q2),二公司之成本函數為C1 (Q1) =160 Q1;C2 (Q2) = 160 Q2
: 試問每家公司的邊際收益函數為何?
MR1=dP*Q1/dQ1=200-2Q1-Q2
MR2=dP*Q2/dQ2=200-Q1-2Q2
: 每家公司的反應函數(reaction function)為何?
MR1=MC1 ->200-2Q1-Q2=160
->Q1=(40-Q2)/2
MR2=MC2 ->200-Q1-2Q2=160
->Q2=(40-Q1)/2
: 古爾諾均衡解的產出為何?
由MR1=MC1得知 2Q1+Q2=40
MR2=MC2 Q1+2Q2=40
Q1=Q2=40/3
(非整數 好鳥 不是我算錯就是題目數字不太好)
: 均衡價格為何?
200-(40/3+40/3)=520/3
: 每家公司的利潤為何?
Firm 1 : 520/3*40/3-160*40/3=1600/9
Firm 2 : 520/3*40*3-160*40/3=1600/9
: 請問一下...這個題目我有對照課本的公式...
: 但還是不知道該從什麼地方下手...
: 所以想請教一下各位...
: 另外...
: 請問一下 dQ/Q = dlogQ ?? 左右項是不是相等呢??
: 謝謝
--
Tags:
經濟
All Comments

By David
at 2009-08-10T22:19
at 2009-08-10T22:19

By Susan
at 2009-08-15T00:28
at 2009-08-15T00:28

By Eden
at 2009-08-16T02:54
at 2009-08-16T02:54
Related Posts
台大林向愷教授對ECFA的看法

By Rae
at 2009-08-09T16:10
at 2009-08-09T16:10
健保費調漲 劫富濟貧?

By Margaret
at 2009-08-09T15:39
at 2009-08-09T15:39
希望版友能多參與討論

By Audriana
at 2009-08-09T10:59
at 2009-08-09T10:59
健保費調漲 劫富濟貧?

By Olga
at 2009-08-09T10:26
at 2009-08-09T10:26
從經濟看中國第049集--張清溪:中國經濟不是市場經濟(上)

By Brianna
at 2009-08-09T10:09
at 2009-08-09T10:09