健保費調漲 劫富濟貧? - 經濟

By Olga
at 2009-08-09T10:26
at 2009-08-09T10:26
Table of Contents
※ 引述《herbertwang (enjoy the sweat)》之銘言:
: 調高費率表面上是所得越高,需繳交越多的保費
: 然而因存在保費上限十三萬一千七,
: 難以達到劫富濟貧的真諦。
: 如果以效用的角度來看
: 中低階層因保費增加所減少的效用似乎是大於高階層
: (毫無數據根據,也難以衡量)
: 但是今天出現調高保費的聲音
: 是不是也隱含政策之難為,因為調高保費上限似乎才是較佳解
調高富有保費帶來窮人看病增加,帶來資源浪費,似乎難以推論
在理性消費指假設下,增加個人負擔,的確有助於資源浪費現象
但消費者是短視的,以吃到飽的角度來看,帶來惡性循環機率似乎更大
--
: 調高費率表面上是所得越高,需繳交越多的保費
: 然而因存在保費上限十三萬一千七,
: 難以達到劫富濟貧的真諦。
: 如果以效用的角度來看
: 中低階層因保費增加所減少的效用似乎是大於高階層
: (毫無數據根據,也難以衡量)
: 但是今天出現調高保費的聲音
: 是不是也隱含政策之難為,因為調高保費上限似乎才是較佳解
調高富有保費帶來窮人看病增加,帶來資源浪費,似乎難以推論
在理性消費指假設下,增加個人負擔,的確有助於資源浪費現象
但消費者是短視的,以吃到飽的角度來看,帶來惡性循環機率似乎更大
--
Tags:
經濟
All Comments
Related Posts
從經濟看中國第049集--張清溪:中國經濟不是市場經濟(上)

By Brianna
at 2009-08-09T10:09
at 2009-08-09T10:09
請問總經的申論題目該從哪方面下手

By Jack
at 2009-08-08T21:10
at 2009-08-08T21:10
唸書與做研究

By Faithe
at 2009-08-08T18:52
at 2009-08-08T18:52
健保費調漲 劫富濟貧?

By Quanna
at 2009-08-08T18:14
at 2009-08-08T18:14
生產可能曲線

By Christine
at 2009-08-08T15:29
at 2009-08-08T15:29