社會行為( 經濟 心理 社會 政治 文化) - 經濟

Table of Contents

來一篇可能跟主題沒什麼關係的文章
這是小弟自己與某一位老師的對話
以前修了一學年方法論的課程
也知道過去所信奉的新古典經濟學
有許許多多的問題
這邊所指的新古典並不是總體的學派之爭
基本上大家所談的經濟學就是新古典經濟學
現在的主流經濟就是新古典的思維
不論各家各派
總體的古典、凱因斯、貨幣
個體的行為、實驗、神經
都只是新古典的分支
其他方法論上的學派比如經濟修辭學、批判實在主義等等

後來去找了某位老師
生:老師您好,我修了一些方法論的課程
讓我對我所信奉的新古典產生了很大的困惑
師:這當然沒有錯
新古典經濟學有著許許多多的不完美
但是經濟學所講的就是效率
我認為這一套思維是最有效率來瞭解經濟學的方法
而且一路走來前後的矛盾最少
當然如果以後還有機會能夠去學習其他理論更好

這一席話讓我到今天還是信奉著新古典的教條

其實我很好奇的是
E大是讀了哪一本書?聽了哪一套理論?
開始對經濟學產生了這樣的懷疑?
我自己就是因為修了方法論產生了懷疑

--

All Comments

Emma avatarEmma2010-09-30
我要慢慢想一想
Isabella avatarIsabella2010-10-05
基本上您所說的這些人物 還是都在新古典的範疇裡面
不論展望理論還是什麼都好 有空可以看看其他方法論的東西
Regina avatarRegina2010-10-07
有空在慢慢討論好了, 只怕說個人心路歷程別人不想聽
Ina avatarIna2010-10-12
換個想法我若不如此發言,大家就不想回文,說過這是個GAME