請教一下 應該是公共財的問題 - 經濟

Poppy avatar
By Poppy
at 2010-09-28T12:53

Table of Contents


The price to drive in a freeway is zero at all times
of the day. This price establishes equilibrium at 3 a.m.
but is too low to establish at 5 p.m. There is a shortage of
freeway space at 5 p.m.

a) Graphically show and explain how carpooling may eliminate
the shortage and explain your answer.
b) Graphically show and explain how building more freeway may
eliminate the shortage and again explain your answer.

我想請問一下 這一題是要用什麼去看比較好
是公共財 還是 限高價 還是???
有點看不懂這一題 請高手幫忙一下^^

--
Tags: 經濟

All Comments

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2010-10-01T04:11
請提出您的看法與盲點, 以方便網友回答. 謝謝.
Franklin avatar
By Franklin
at 2010-10-01T08:54
這一篇文章就是一個GAME,有他的經濟動機存在.沒有感情因素
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-10-04T19:52
所以有人願意回答,有人不願意回答,若是學妹問學長這一題
Kama avatar
By Kama
at 2010-10-08T19:43
這之間就有感情因素,在能力範圍內就會幫忙解答
Olive avatar
By Olive
at 2010-10-13T05:43
純噓樓上 要不要看看板上的問題有多少
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-10-17T04:47
你已經將版友給看輕了
Doris avatar
By Doris
at 2010-10-17T20:38
謝謝指正
Sarah avatar
By Sarah
at 2010-10-19T23:29
我的意思是,有人純粹將HOMEWORK丟上來,但沒有提出他的想法
Belly avatar
By Belly
at 2010-10-22T07:19
不知道他問題的盲點,或只是想投機,我在國考版也有幫忙解答
Elma avatar
By Elma
at 2010-10-25T16:59
就是不懂才問 你說 我沒提出想法 我下面在你之前推文發文
Michael avatar
By Michael
at 2010-10-30T13:10
是發假的嗎 重點 覺得你的心態是很奇怪的...
Faithe avatar
By Faithe
at 2010-11-04T00:12
如果會 不想回 就不要回 但不要冷言冷語... 如果不會
Kama avatar
By Kama
at 2010-11-07T05:55
說的想法 大家討論 也是成長 我也是很感激的...
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2010-11-07T21:31
但請不要抱著酸人心態去推文... 謝謝..
Adele avatar
By Adele
at 2010-11-12T00:41
我那幾句話不是跟你說的,你的解釋是後來才發文的
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-11-12T12:38
我發這句話時,有其他的背景存在,與你無關,不是針對你
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-11-15T00:04
SORRY,...請勿誤會...
Elma avatar
By Elma
at 2010-11-15T15:15
aqdstr 超過三行推文請回文討論, 謝謝配合.
Ina avatar
By Ina
at 2010-11-18T17:04
SOORRY.....

社會行為( 經濟 心理 社會 政治 文化)

Quintina avatar
By Quintina
at 2010-09-28T02:24
※ 引述《ecogame (卒攻王側)》之銘言: : 逛街購物。 : 逛街購物很少是為了效用極大化的純理性計算的經濟交換活動, : 而主要是一種純休閒的文化活動。 : 經濟學家如何去解釋逛街購物呢?? : 還是說逛街購物是一種不理性行為,經濟學不予討論。 : 所以,我認為經濟學只能解釋價格理論(個體)與所得理 ...

貨幣總數不變下,經濟有可能不斷成長嗎?

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-09-28T01:00
※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言: : 還是只從邏輯來回應 : 推 stevegreat08:我覺得你是否忘了最最基本的交易方程式... 09/25 03:37 : → stevegreat08:MV=PY 貨幣總數不變 易手速度越快經濟仍會成長吧! 09/25 0 ...

貨幣總數不變下,經濟有可能不斷成長嗎?

Iris avatar
By Iris
at 2010-09-27T23:44
還是只從邏輯來回應 推 stevegreat08:我覺得你是否忘了最最基本的交易方程式... 09/25 03:37 → stevegreat08:MV=PY 貨幣總數不變 易手速度越快經濟仍會成長吧! 09/25 03:39 在MV=PY之中 你把M給定下來了 Y要求成長 ...

社會行為( 經濟 心理 社會 政治 文化)

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2010-09-27T21:58
經濟學用來解釋所有社會現象 本來....就是個笑話 以前我的經濟學教授就是說用經濟學可以解釋一切 這的確是個迷思 尤其當經濟學畫各種圖形在解釋人的行為時 心理學家可能會覺得很好笑 不過 經濟學拿來解釋各種行為 其實也是有他的意義 對於心理學家 當他看完經濟學家的解釋後 可能讓他多了一個面向思考 ...

社會行為( 經濟 心理 社會 政治 文化)

Kristin avatar
By Kristin
at 2010-09-27T19:36
經濟學了解的人類社會行為, 充其量只是一種統計和歸納, 畢竟總會有那 5%以上的誤差會脫序, 而大部分脫序的原因,就有待心理學家、社會學家、...等去做解釋 當然,有時候專家對脫序的行為也無法理解, 這是因為我們對於事件無法全盤的 ...